728x90

이틀간에 걸쳐 MBC TV  '아이돌 스타 육상·수영 선수권 대회'를 지켜봤습니다. 사실 KBS 2TV의 '드림팀 시즌2'를 보시는 분들이라면 전혀 새삼스러울게 없는 일이지만, 샤이니 민호의 운동신경은 타의 추종을 불허하는 듯 합니다. 물론 '드림팀' 쪽에서 보면 운동신경의 1인자는 민호가 아니라 상추(마이티마우스)죠. 상추가 출전했더라면 민호의 3관왕 독주는 그리 쉽지 않았을텐데 말입니다.

(뭐 마이티마우스가 아이돌이냐 아니냐 하는 얘기도 나올수 있겠지만 명색이 록밴드인 씨엔블루나 트랙스도 나오고 채연이나 황보, 마르코도 나오는 판에 그런 얘기는 별 설득력이 없을 듯 합니다.)

그런데 암만 봐도 어색하고 이해가 안 가는 점이 있습니다. 바로 '옷 입고 수영하는' 초유의 수영대회에 대한 불만입니다. 도대체 왜?


이번 대회를 앞두고 신경전이 오갔다는 것은 물론 잘 알고 있습니다. '수영대회=수영복'이 상식이다 보니 이건 저절로 '아이돌 아이들을 벗겨 놓고 한번 보여주겠다는 게 아니냐'는 이야기로 연결됐을 겁니다. 뭐 늘상 터지는게 '쇼 프로그램에서 아이돌의 선정성'이었으니 말입니다.

이런 논란은 제작진에게 상당한 부담을 줬을 게 틀림없는 일이고, 결국 제작진은 고심 끝에 여자는 허벅지까지 오는 전신수영복, 남자는 상의에 흰 티셔츠를 입고 수영하게 했습니다. 참 코믹하기 짝이 없는 일입니다.



전신수영복은 뭐 어쨌든 없는 옷을 만든 건 아니니 그렇다 치겠습니다. 그 사이에 레인보우 멤버들의 싱크로나이즈 시범이 있었는데, 아무리 '선정성'의 압박에 시달리는 제작진이라 해도 수영경기용 수영복을 입고 싱크로나이즈 스위밍을 시킬 수는 없었는지 이 경우엔 원피스 수영복이 등장했습니다. 그나마 허리에는 희한한 스커트를 달게 했고, 그것도 40초 편집으로 마무리해버렸습니다.

이쯤 되면 이런 말이 나오지 않을 수가 없습니다. '이럴 거면 수영대회를 하지를 말지, 할거면 제대로 하든가, 아니면 말든가?'





위에서도 잠깐 얘기했지만 여자 경기용 수영복은 뭐 원래 있는 옷이니 그렇다 치겠습니다. 그런데 대체 남자까지 옷을 입고 수영을 하게 한 건 뭐란 말입니까. 남자용 전신수영복이 금지되지만 않았으면 그걸 입했을지 모르지만, 수영복 재질도 아닌 티셔츠는 물속에서는 방해가 될 뿐입니다. 심지어 젖은 티셔츠 안으로 '비칠 건' 다 비치죠.

남자의 수영복 입은 상체가 얼마나 선정적인지는 모르겠지만, 이렇게까지 방송사가 겁내는 '선정성 시비' 여론은 대체 누가 만드는 걸까요. 참 이해하기 힘든 나라의 이해하기 힘든 여론입니다.

아이돌 수영대회에서 민호가, 마르코가, 닉쿤이 웃통 벗고 수영하는 장면이 그렇게 선정적이라서 전국의 여자 청소년들이 음탕하게 변할 거라는 걱정이라도 든단 말입니까? 대체 그런 걱정은 누가 하는 걸까요? 만약 그런게 걱정이라면 전국의 남녀노소가 훌러덩 벗고 돌아다니는 캐리비안 베이 같은 음란 업소들부터 영업정지를 시켜야 하는게 아닐까요.

정말 눈가리고 아웅입니다.




수영장에서 수영복 입은 모습이 그렇게 두려워 할만큼 선정적인 거라면, 대체 가족 시간대 드라마에서 수시로 나오는 수영복 신은 어떻게 아무 문제 없이 방송되는 겁니까?




만약 이태임은 성인이라 괜찮고, 아이돌들은 상당수가 미성년이라 안되는 거라면, 고교시절의 박태환이 나오는 수영 대회 중계방송은 모두 19금이어야 했다는 걸까요. 박태환이 인기가 없거나 수영이 너무나 비인기종목이라서 관심을 끌 수 없다는 말(물론 농담입니다)은 별 설득력이 없습니다.

심지어 CF와 비교해도 참 그렇습니다.





한마디로 드라마도 되고, 스포츠 중계에서도 되고, 광고에서도 되는데 왜 예능에서는 안되는 걸까요. 같은 장면도 드라마에서 보면 선정적이지 않고 예능에서 보면 선정적인 걸까요. 늘 겪는 일이지만 참 이해가 가지 않는 사고방식입니다.

대회 내용은 그냥 틀어놓고 있으면 눈길을 뗄 수 없을 정도로 흥미로웠지만 수영복 개그는 참 보기 안쓰러웠습니다. 과연 이렇게까지 해야 하는 걸까요.

그런 의미에서 내년부터는 새로운 패션을 추천합니다. 요즘 아랍 지역에서 유행하는 최신 모드 수영복이라고 합니다.



이거 하나면 노출 시비는 완전 차단입니다. 어떻습니까? 강력히 추천합니다.

P.S. 그나자나 매주 '드림팀'을 방송하면서 이 아이템을 이렇게 강력한 명절용 프로그램으로 발전시키지 못한 KBS 예능국은 군소리 좀 나오겠군요. 아이디어의 길이란 참 험난합니다.



아래쪽 손가락 모양을 누르시면 추천이 됩니다.

여러분의 추천 한방이 더 좋은 포스팅을 만듭니다.

@fivecard5를 팔로우하시면 새글 소식을 더 빨리 알수 있습니다.


728x90

국내 언론에는 거의 보도되지 않았지만 최근 연예 관련 외신들이 꽤 비중있게 다룬 뉴스 중에 미국(정확하게는 멕시코)의 영화 제작자 일리아 설카인드(솔카인드라고도 합니다. 스펠링은 Ilya Salkind)라는 사람이 실종됐다는 것이 있었습니다.

할리우드에 영화 제작자가 한두명이 아니고 제리 브룩하이머도 아닌 이런 아저씨가 실종되건 말건 무슨 상관이냐고 생각하실 분들도 많지만, 이 사람의 경력은 s자로 시작해 s자로 끝납니다. 그리고 그 경력의 정점은 바로 리처드 도너 감독의 영화 '슈퍼맨' 이었죠. 그렇다면 사건은 새롭게 발전합니다. 바로 '슈퍼맨의 저주'라는 전설이 되살아날뻔 한 거죠.



물론 결론부터 말씀드리면, 설카인드는 실종 나흘만에 병원에서 발견됐고, 이 글을 쓰고 있는 현재 경찰 조사가 진행중입니다. 사실 설카인드가 살아서 발견되는 바람에 아쉬워(?) 한 사람들도 있을 겁니다. 바로 오랜 슈퍼맨의 저주 시리즈 마니아들이겠죠. (물론 농담입니다)


(이렇게 생겼습니다.)



딸의 주장에 따르면 설카인드의 실종은 일종의 납치 사건이었다고 하는데, 이건 조사가 더 진행되면 확인될 일이겠죠.

사실 슈퍼맨의 저주에 대해 들어보지 못한 분은 안 계실 겁니다. 사실 꽤 역사가 깁니다. 꽤 과장된 면이 있지만, 크리스토퍼 리브 부부의 비극은 참 안된 일입니다.



낙마 사고로 전신마비 상태가 되어서도 많은 장애인들에게 용기를 주던 리브스는 9년간의 투병 끝에 2004년 심장마비로 숨을 거둡니다.

그런데 저 사진처럼 끝까지 남편의 생존을 도왔던 아내 데이나 리브 역시 남편이 사망한 1년만에 폐암으로 숨을 거둡니다.


슈퍼맨의 연인 로이스 역을 맡았던 배우 마고 키더도 1996년, 리브스가 사고를 당한 1년 뒤 갑자기 실종사건의 주인공이 됩니다. 경찰에 의해 발견된 뒤에도 환각 증세를 보였다고 합니다.



말론 브란도의 경우에도 비극이 가족으로 확산됩니다. 슈퍼맨의 아버지 역이었던 브란도는 아들이 이복 누이의 남자친구를 총으로 쏘아 죽이는 사고로 체포되고, 이 사건으로 인해 딸은 자살하는 비극을 겪습니다. 물론 본인도 당뇨병과 암, 그리고 인한 실명, 은둔생활 등 불행한 말년을 보내다 2004년 사망합니다.



이건 '알고보니' 성이지만 영화 '슈퍼맨'의 도입부에서 어린 슈퍼맨 역을 했던 리 퀴글리라는 아기까지도 1991년, 14세의 나이로 독성 용액을 잘못 마셔 숨을 거뒀다는군요.




'따지고 보면'은 사방으로 퍼져가기 시작합니다. 초창기 슈퍼맨 TV 시리즈의 주인공이

었던 조지 리브스도 1959년 자살해 숨을 거뒀습니다. 뭐 전형적인 '찾아보니 이런 일도 있었더라' 류입니다.



이밖에도 죽거나 다치지 않았어도 '슈퍼맨'에 출연한 뒤 운이 다했더거나, '슈퍼맨'이 오히려 액운이 됐다거나 하는 사람들은 부지기수입니다(케네디 대통령도 슈퍼맨 시리즈에 대통령이 나오고 나서 바로 죽더라는 얘기도 있습니다^^). 영화 '슈퍼걸'의 헬렌 슬레이터 같은 경우도 그 뒤로 시들시들해진 인물들입니다.

위 사진에 나오는 만화 슈퍼맨 시리즈의 원작자는 이 엄청난 슈퍼맨 시장을 개척해놓고도 1년에 3만5천달러씩의 '연금'을 받는 것으로 모든 권리를 빼앗겼다는군요(물론 저주가 저주인 만큼 슈퍼맨 이후로 어떤 히트작도 내지 못했다고도...).

하지만 '슈퍼맨' 시리즈에 나왔어도 렉스 루더 역을 맡은 진 해크먼과 케빈 스페이시는 아주 멀쩡한 걸 보면 악역에게는 저주도 통하지 않는 모양입니다.


따지고 보면 이 많은 슈퍼맨들 가운데 실제로 큰 불행을 겪은 사람은 그리 많지 않습니다. 물론 '저주' 마니아들은 윗줄의 양쪽에 선 딘 케인과 브랜든 루스도 잠재적인 예비 피해자로 놓고 있기도 합니다. 딘 케인의 스타 커리어는 슈퍼맨으로 사실상 끝났고, 브랜든 루스 역시 별 미래가 없을 거란 얘기죠.

근데 이런 건 슈퍼맨 뿐만 아니라 007에도 해당되는 이야기일 겁니다. 이렇게 강한 캐릭터를 연기하고 나면 다른 역할에는 잘 어울리지 않는 경우가 많기 때문입니다. (아울러 슈퍼맨 역할은 연기력보다는 외모 위주로 캐스팅하기 때문에 더더욱 다른 역할에서 빛을 발하기가 쉽지 않겠죠^)

아무튼 결론은 정초부터 괜히 헛소리 한 셈이 됐지만, 일리야 설카인드의 실종 때문에 잠시 반짝 했던 관심을 그냥 접기 아까워서 흔적으로 남겨 봅니다.

다들 새해 복많이-



아래쪽 손가락 모양을 누르시면 추천이 됩니다.

여러분의 추천 한방이 더 좋은 포스팅을 만듭니다.

@fivecard5를 팔로우하시면 새글 소식을 더 빨리 알수 있습니다.

 

728x90

김C의 이탈과 MC몽의 법정문제 장기화로 인한 '1박2일'의 5인 체제가 예상보다 길어지고 있습니다. 물론 5명 체제가 당장 불안해 보이지 않는다는 건 분명합니다. 하지만 '1박2일'이 언제까지 갈지는 모르겠지만, 5명 보다는 6명으로 진행되는게 훨씬 안정된 모습일 거라는 것 역시 이론의 여지가 없습니다.

그동안 '1박2일' 팀도 제6의 멤버를 찾기 위해 갖은 노력을 기울인 것으로 알려져 있습니다. 구체적으로 거론된 인물이야 송창의와 윤계상 둘 뿐이지만 내부적으로 검토된 인물이야 수십명이 넘을 겁니다. 솔직히 스스로 원해서 '1박2일'의 여섯번째 멤버로 들어가고 싶은 사람이야 수백명이 되겠죠.

그런데 1월30일 방송을 보다 보니 역시 제6의 새 멤버로는 이승기보다 어린 멤버가 좋겠다는 생각이 들었습니다. 물론 하루 아침 생각은 아닙니다.



최근 '1박2일'의 흐름을 보면 이승기의 비중이 점점 커지고 있다는 것이 느껴집니다. 특히 최근 몇달간 '사실상 제6의 멤버' 역할을 해 온 나영석 PD의 성대모사를 통한 나영석-이승기 대결 모드는 여전히 계속되고 있는 듯 합니다. 이날도 '1대 기획' 이야기가 나올 때 멤버들을 대신해 제작진에게 가장 강력한 항의를 한 사람은 이승기였죠.

'1박2일'이 시작된 이래 바뀌지 않은 것이 있다면 강호동의 지도력이 절대적이라는 점입니다. 그리고 1년 이상 강호동 한 사람의 위력에 나머지 멤버들이 힘을 합쳐 대항하는 듯한 구도가 '1박2일'을 국민 예능 프로그램으로 만들었습니다.

이 시기 이후 '1박2일'의 재미를 이끈 것은 강호동에 대항하는 지략가 은지원을 앞세운 OB:YB의 대결 구도였죠. 강호동-김C-이수근 조와 은지원-MC몽-이승기의 3:3 게임은 현재까지 '1박2일'의 전성기를 이끈 힘이었다고 생각됩니다. 이 체제는 강호동과 은지원의 톰과 제리 구도를 기본으로 나머지 멤버들이 자신의 역량을 최대로 발휘할 수 있는 그림을 만들어냈고, 수많은 명승부와 웃음이 만들어졌습니다.



이후 김종민의 제대와 김C의 탈퇴가 이어지며 6명 체제가 계속 이어지는 듯 했지만 새로운 3:3은 쉽지 않았습니다. 어느 팀에 끼어도 그 팀을 치명적인 약세로 만드는 '구멍' 김종민 때문에 적절한 균형이 이뤄지지 않았기 때문입니다. 이 시기부터 김종민에 대한 비난이 쏟아졌고, 1박2일의 위기설이 이어졌습니다.

이런 상황에서 MC몽 사태가 발생했고, 불안한 5인 체제가 만들어졌습니다. 물론 이 불안은 '국민 예능'으로서의 불안입니다. 지금까지 갖춰진 다섯 멤버의 개인적인 인기나 기량, 노련미와 팀웍을 생각해면 솔직히 진짜 위기가 오는 것은 6개월 뒤쯤 될 겁니다. 물론 그렇다 해도 새로운 멤버가 들어와 적응하는 기간을 생각하면 하루 빨리 새로운 구성원이 들어오는 것이 좋을 겁니다.



송창의와 윤계상을 쓰려고 했다는 데에서 연출진의 생각은 쉽게 드러납니다. 일종의 업그레이드이고, '1박2일'의 새로운 시청층을 개척할 수 있는 멤버가 필요하다는 생각일 겁니다. 미남형의 드라마 주인공급 멤버가 고려된다는 건 그 개척의 범위가 어디인지도 드러냅니다.

그런데 이런 멤버는 현재의 구도를 변화시킬 여지가 별로 없다는 생각이 듭니다. 이미 강호동-은지원의 체제는 지나갔고, 결혼 이후 어쩐지 몸을 좀 사리는 듯한(?) 은지원을 제치고 이승기가 강호동의 대항 세력으로 떠오르고 있기 때문입니다. 아니, 어쩌면 강호동-이승기, 나영석-이승기의 두 가지 축이 요즘 '1박2일'의 기본 그림이 아닌가 생각될 정도입니다.




그렇게 보면 새로 '1박2일'에 필요한 것은 좀 더 거칠고 다듬어지지 않은 풋풋함이라는 생각이 듭니다. 그동안 부동의 막내가 이승기였지만 사실 이승기는 처음부터 '허당'이긴 했으돼 어리고 철없는 느낌은 주지 않았습니다. 오히려 예의바르고 애늙은이 같은 모습이 많은 사람들에게 호감을 줬죠. 반대로 타고난 아웃사이더인 김C, 개구장이 은지원-이수근 등 이승기의 형들이 어리광을 부리는 구도가 만들어졌습니다.

그렇기 때문에 이제 이승기는 권력자의 입장에서 새로운 멤버를 맞아야 합니다. 이제 강호동에게 대항하고 기어 오를 악동이 필요한게 아니라, 이승기에게 기어오르고 막내에서 벗어난 이승기가 예측하지 못한 도전에 당황하는게 자연스러운 그림이 아닐까 합니다. 이승기는 이제 더 이상 '형들'에게 어리광을 부리고 착한 막내 역할만 하기엔 너무 웃자랐습니다. 마땅히 새로운 멤버에게 형 노릇을 하는 모습이 드러나야 합니다.



이승기는 1987년생. 그보다 어린 멤버라고 해도 후보들은 얼마든지 있습니다. 오히려 현재 예능의 주축인 아이들 그룹 멤버들을 비롯해 1988~1991년생 남자 연예인들은 풍년도 이런 풍년이 없을 정도이기 때문입니다. 질과 양 양면에서 얼마든지 고를 수 있습니다.

오히려 제작진은 다른 예능 프로그램과의 차별화를 위해 이런 '쉬운' 후보들이 아닌 멤버를 찾으려고 심사숙고하는 듯 합니다. 그리고 한번 팀에 들어 오면 1년 이상 빠지지 않고 스케줄을 낼 수 있는 멤버라는 점이 중요한 변수가 되겠죠.


물론 이건 그냥 한가지 면에서 본 생각일 뿐이고, 제작진은 제작진대로 엄청난 고민을 하고 있을 겁니다. 그리고 사실 최악의 선택이 아닌 한은, 새로운 멤버가 '1박2일'이 지금 누리는 인기를 크게 올려놓거나 크게 까먹지는 않을 겁니다. 그런 점을 감안할 때, 너무 오래 지나지 않은 시점에서 여섯번째 멤버가 등장하길 바랍니다.



아래쪽 손가락 모양을 누르시면 추천이 됩니다.

여러분의 추천 한방이 더 좋은 포스팅을 만듭니다.

@fivecard5를 팔로우하시면 새글 소식을 더 빨리 알수 있습니다.


728x90

물론 연예대상 최고의 관심사는 당연히 대상입니다. 그리고 대상 수상자는 이경규였습니다. 올해의 KBS 연예대상에서 대상 후보는 강호동 유재석 이경규 신동엽 김병만이었고, 바로 전 글에서 예상한 바와 같이 대상 수상자는 강호동과 이경규의 대결이었다는 것을 거의 모든 사람이 예상하고 있었습니다. 그런 만큼 대상 자체의 긴장감은 별로 없었죠.

그런 반면 대상 후보들 가운데 가장 관심을 많이 모은 사람은 김병만이었습니다. 사실 다섯명의 대상 후보 가운데 엄밀히 말해 앞의 네 사람은 MC, 김병만은 개그맨입니다. 다섯 사람 모두 코미디언 출신(...강호동도 코미디 프로그램으로 데뷔해 한동안 활동했으니 그렇다고 치죠)이지만 현재 코미디를 하고 있는 사람은 김병만 하나 뿐이죠. 

그래서 '언뜻 처져 보이는' 김병만이 과연 어디까지 올라갈 것인가는 꽤 관심을 모았습니다. 그리고 김병만은 코미디 부문 최우수상을 받았습니다.



늘 하는 얘기지만 각 지상파 방송사가 주최하는 연예대상과 연기대상은 그 대상이 '얼마나 진행을 잘 하는지', 혹은 '얼마나 코미디를 잘 하는지', 내지는 '얼마나 연기를 잘 하는지'에 따라 주어지는 상이 아닙니다. 시청자들이 이 점을 착각하기 때문에 가끔 논란이 일어납니다.

이 상들은 그 방송인이 상을 주는 방송사에 '얼마나 큰 공헌을 했느냐'와 '앞으로 얼마나 큰 공헌을 할 것인가'에 따라 결정됩니다. 물론 공헌이란 수입이고, 그 수입은 광고를 통해 얻어집니다. 광고는 시청률 높은 프로그램에 의해 생기죠. 결국 '가장 높은 시청률을 기록해 방송사에 많은 돈을 벌어 준' 스타들에 대한 사은 행사입니다.

연예대상의 경우 시청자들이 보는 '훌륭한 예능인'과 이 시청률이 대개 일치하기 때문에 별 말이 없지만 연기대상의 경우에는 'A가 진정한 연기자인 B를 제치고 연기대상을 받는게 말이 되느냐'는 항의가 등장하지 않는 경우가 없습니다. 그건 뭐 그렇다 치고...



왜 강호동이 아니고 이경규냐 하는 것은 아마도 기대치의 차이라고 봐야 할 듯 합니다. 강호동과 이경규는 모두 KBS에서 1개 프로그램만을 하고 있습니다.

아주 냉정하게 얘기한다면, 강호동이 2011년에 2개 이상의 프로그램을 KBS에서 할 가능성은 없다고 봐도 좋을 듯 합니다. 그렇다고 '1박2일'에서 하차할 가능성 또한 거의 없죠.

하지만 이경규는 현재 케이블TV에 치우쳐 있는 활동 영역을 KBS로 옮겨올 가능성이 높습니다. KBS로서는 2011년을 위한 활용의 폭을 생각할 때 이경규에게 대상으로 선심을 쓰는 것이 훨씬 효율적입니다. 또한 이경규 뒤에는 이윤석 김구라 윤형빈 등이 소속된 라인엔터테인먼트가 있죠.

아무튼 "이미 30년, 앞으로 20년"과 "후배들을 위해 길을 닦겠다"는 이경규의 수상 소감 역시 선배로서의 태도를 잃지 않은 훌륭한 소감이라 하겠습니다.




이런 비즈니스 구조를 보면 왜 김병만이 다른 네 후보에 비해 수상 가능성이 낮은 후보인지를 알 수 있습니다. 현재까지 김병만은 한 프로그램을 자신의 역량으로 끌고 간다고 보기 힘들죠. '개그 콘서트'의 주요 출연자이긴 합니다만, 오직 김병만의 '달인' 때문에 개그콘서트를 보는 사람은 거의 없을 겁니다.

그리고 올해 뿐만 아니라 김병만은 2008, 2009년에도 대상 후보였습니다. 역량과 가능성은 예전부터 높이 평가되어 왔지만 누구도 그가 대상 수상자가 될 거라고 기대할 수는 없었죠.

올해도 김병만은 최우수상에서 멈췄습니다. 본인도 아마 그 이상은 기대하기 힘들다는 걸 잘 알고 있었을 겁니다. 하지만 거기서 김병만이 빛난 이유는, 자신이 할 말을 정확하게 했기 때문입니다.


김병만은 "MBC SBS 사장님들, 코미디에 투자해 주세요"라고 말했습니다. 한때 SBS의 '웃찾사', MBC의 '개그야'가 '개그 콘서트'의 인기를 위협한 적이 있었습니다. 하지만 코미디의 장신 정신이랄까요, 코미디에 대한 진지한 투자와 마이너리그형 개그 프로그램들을 통한 신인 개그맨들의 육성 구조에서 모두 '개그 콘서트'를 넘어서지 못했습니다.

시청률이 나오지 않으면 과감하게 끊어 버리는 것이 한국 방송의 현실입니다. MBC와 SBS 모두 개그 프로그램들은 사라지고, '웃찾사'와 '개그야' 출신 개그맨들은 버라이어티 쇼에서도 자취를 감췄죠. MBC 출신으로는 김경진, SBS 출신으로는 정주리와 김숙 정도가 살아남았을 뿐입니다. 대신 MBC와 SBS 프로그램에도 KBS 출신 개그맨들이 활개를 치고 있습니다. 유세윤, 박휘순, 이수근, 장동민 등은 채널 경계가 없어졌죠.

이런 현실을 김병만이 지적한 것입니다. 그가 받은 최우수상은 대상보다 작은 상일지 모릅니다. 하지만 그가 지적한 한마디의 가치는 무엇과도 비교할 수 없다 하겠습니다. 그가 '달인'을 통해 보여주는 연구와 노력의 가치를 높이 평가한다면 당장 대상을 받아도 부족함이 없겠지만, 그 혼자의 영광이 아니라 '바닥'의 확산을 위한 의견을 잃지 않았기 때문입니다.


개그 프로그램 하나로 개그맨들이 벌어들일 수 있는 수입은 한정되어 있습니다. 이때문에 많은 개그맨들이 개그 프로그램을 떠나 버라이어티로 전환하곤 하지만, 그 역시 한쪽에서의 성공이 다른 쪽에서의 성공을 보장해주는 구조는 아닙니다. 현실적으로 가능성이 낮긴 하지만, 언젠가는 연예대상에서도 이런 상황에 대한 고려가 상을 통한 격려로 나타날 수 있기를 바라 봅니다.

P.S. "똑똑한 광대가 아니라 진정한 광대가 되겠다"는 박지선의 말도 오래 기억될 듯 합니다.


한번쯤 왼쪽 아래 손가락 버튼을 누르셔도 큰일이 나지는 않습니다.^

728x90

현재 TV 예능이 두 사람의 천하라는 데에는 아무도 토를 달 수 없습니다. SBS가 연예대상을 시작한 2007년부터 최근 3년간 지상파 3사의 연예대상 수상자 명단을 보면 가장 확실히 드러납니다.

2007, 2008, 2009년의 대상 수상자를 살펴보면 SBS는 강호동-유재석-유재석,이효리에게 대상을 시상했습니다. KBS는 탁재훈-강호동-강호동, MBC는 무한도전,이순재-강호동-유재석으로 이어졌죠. 두번의 공동수상이 있었습니다만, 어쨌든 지난 3년간 지상파 3사의 연예대상에서 강호동과 유재석이 모두 배제된 것은 단 한번밖에 없었다는 것이 드러납니다.

연도별로 두 사람의 승부(?)를 보면 더 흥미롭습니다. 2007년은 1:1 무승부, 2008년은 강호동의 2대1 우세승, 2009년은 유재석의 2대1 우세승입니다. 공동수상을 포함해 3년간의 승부가 4:4 동점이라고 볼 수 있는 상황입니다.

올해 연예대상이 흥미로운 이유가 바로 여기 있습니다. 올해 트로피의 갯수에 따라 지난 4년간의 양웅 시대에 균형이 깨질 수도 있게 된 것이죠.


물론 이렇게 단순비교하면 안 될 요소도 있긴 합니다. 예를 들어 강호동을 지지하는 측은 유재석에게 2회의 공동 수상이 있었으므로 모두 단독 수상인 강호동이 우세했다고 주장할 수 있을 것이고, 유재석을 지지하는 측은 이미 유재석이 2005년(KBS)과 2006년(MBC) 대상을 수상한 적이 있다고 말할 수 있겠죠.  

그러나 무한도전팀이나 이효리가 유재석 없이 상을 받을 수 있었을리 만무하고, 또 2005~2006년을 유재석의 우세 시기라고 인정한다 해도, 두 사람이 TV 예능을 절반씩 나눠 가진 2007년 이후, 더구나 SBS까지 지상파 3사가 모두 연예대상을 치르기 시작한 이후를 기준으로 4:4라는 것은 일반적으로 큰 무리가 없을 듯 합니다.

그렇다면 올해는 어떤 판도가 펼쳐질까요. 솔직히 변수는 많습니다.




일단 가장 확실히 보이는 건 SBS입니다. 강호동과 유재석은 3개 지상파 채널에서 4개 프로그램을 진행하고 있습니다. 한 채널에서 두개를 하고 있다면 그 채널에는 조금 더 기여가 크다고 할 수도 있을 겁니다.


강호동은 SBS에서 올해 '강심장'을 띄웠고 '스타킹'으로 유재석에 우세를 점했습니다. 특히 '스타킹'이 토요일 예능의 상징적인 존재인 '무한도전'에 대등한 승부를 펼치고, 시청률에서 앞서기까지 한 건 매우 놀라운 일이라 하지 않을 수 없습니다.

반면 유재석은 SBS에 상대적으로 기여가 적었습니다. 물론 최근 들어 '런닝맨'이 제 자리를 잡아 가고 있지만 아무래도 올해 SBS에의 기여를 따지면 강호동이 앞선다고 할 수 있습니다. 이들 둘을 위협할 제3의 주자도 SBS에선 보이지 않습니다.

결론: 강호동 혹은 강호동-이승기의 공동 수상이 거의 확실




MBC의 경우는 좀 복잡합니다. '무한도전'이 '스타킹'에 따라잡히는 충격적인 사건이 있긴 했지만, '놀러와'의 약진이 눈부셨습니다. 특히 하반기들어 '놀러와'는 세시봉 친구들을 비롯해 중년층의 향수를 자극하는 폭넓은 캐스팅으로 많은 박수를 받았죠. 물론 '미수다'가 사라진 덕을 봤다고도 할 수 있겠지만, 활약도를 따지자면 유재석을 능가할 사람은 없었다고 봐도 과언이 아닙니다. '무릎팍 도사'에 비해 상대적으로 '라디오 스타'가 주목받은 한해였다는 점에서 강호동은 강하게 부각되지 않습니다.

여기에 변수가 있다면 '세바퀴'인데, 문제가 복잡합니다. '세바퀴'에 대상을 안기자니 박미선 김구라 이휘재 등 세 MC에게만 상을 주는 건 뭔가 좀 아쉬워 보이기 때문입니다. 물론 세 MC의 공이 절대적이긴 하지만, 분명 '세바퀴'는 이경실 김지선 조형기 임예진 등 '패널석의 고정 요원'들이 절대적인 힘을 발휘하는 팀플레이의 성과이기 때문이죠. 그렇다고 '무한도전'의 전례가 있긴 했지만 전체 팀으로 시상하자니 대상의 색채가 흐려질 여지도 있습니다. 이게 아마 올해 시상을 진행하는 측의 가장 큰 고민이 아닐까 싶습니다.

결론: 유재석과 '세바퀴' 팀 전원의 경합.



KBS도 약간 미묘합니다. 공헌도로 치자면 KBS를 대표하는 예능 프로그램, 올해도 여전히 최강의 면모를 뽐낸 '1박2일'의 강호동이 압권입니다. 다만, '해피 선데이'의 절반을 차지하는 '남자의 자격'이 만만찮은 퍼포먼스를 보였다는 점이 변수입니다.

'남자의 자격'은 지난해 SBS의 '패밀리가 떴다'에 눌려 있던 일요일 6시대 예능을 KBS로 가져왔다는 공로가 있습니다. '1박2일'만큼 압도적이지는 않았지만 줄곧 뒤지던 시간대를 역전시켰다는 건 대단히 큰 공이죠. 게다가 '밴드 미션', '합창 미션' 등은 사회적으로도 상당히 큰 이슈가 됐습니다. 7명(현재 6명)의 멤버들이 모두 힘쓴 성과지만 리더로서 이경규의 성적은 대상 후보로 손색이 없습니다. 강호동, 이경규에 비하면 유재석의 '해피 투게더'는 훌륭하지만 대상 감으로 보이지는 않죠.

그렇다면 대상은 강호동과 이경규의 경합이 될텐데, 이건 참 어려운 문제가 아닐 수 없습니다. 드러난 성적면에서 압도적인 4번 타자와 견실한 수비와 확실한 테이블세터인 1번 타자 가운데 누구의 고과를 더 높이 평가하냐는 숙제이기 때문입니다. 게다가 강호동이 앞선 2년 연속으로 이미 대상을 받았다는 점, 내년 이후 강호동과 이경규가 KBS와 어떤 관계를 유지할 것이냐에 대한 판단 등이 고려되어야겠죠.

한가지 분명한 것은, 이경규를 대상 수상자로 정하더라도 KBS는 강호동의 양해를 얻어야 할 것이라는 점입니다. 사전 조율 없이 대상이 결정된다면 상당한 앙금이 남을 시상이 될 수 있습니다.

결론: 강호동과 이경규의 경합



아무튼 이렇게 결산해 보면 올해의 전체 구도는 강호동이 살짝 앞선다고 볼 수 있을 듯 합니다. 그렇지만 이건 어디까지나 예상일 뿐, 결국 수상자는 한명일 뿐이라는 점을 감안하면 이들의 최근 4년간 승부가 5:4가 될지, 5:5가 될지, 6:5가 될지는 결국 다 함께 지켜볼 일인 듯.


여러분의 추천이 필요한 때입니다.^



728x90

며칠 전에서야 처음으로 마이클 잭슨의 유작 1집 '마이클(Michael)'을 접했습니다. 죽기 직전에도 공연과 녹음을 하고 있었고, 잭슨 같은 슈퍼스타가 죽은 뒤에 유작 앨범이 나오지 않는다면 오히려 이상할 정도입니다. 죽고 나서 10년 뒤까지 유작이 줄줄이 발매된 투팍(2Pac)의 경우를 생각해 보더라도 그렇죠. 게다가 잭슨의 경우는 유작이 100곡 이상 되는 걸로 알려져 있습니다. 그래서 '유작 1집'이라는 표현도 나오고 있는 거죠.

그런데 12월14일 공식적으로 앨범 '마이클'이 공개되기 전, 11월 초 신곡 'Breaking News'가 공개된 뒤 아직까지도 끊이지 않고 있는 논란이 있습니다. 이 노래, 'Breaking News'를 부른 사람이 마이클 잭슨이 아니라는 것입니다.

대체 왜? 라는 질문이 떠오르지 않으면 정상이 아니겠죠.


일단 무슨 노래길래 그러나 싶은 분들이 제일 많겠지만, 함부로 가져오면 안될 것 같아 여기다 퍼오지는 못하겠습니다. 유튜브에도 올라와 있는 게 있긴 합니다만... 이 '진위 논란'을 보도하는 ABC 뉴스 리포트에도 'Breaking News'의 멜로디 한 줄 들어가 있지 않을 정도로 현재 저작권 관리가 엄격합니다. 함부로 거기에 동참해선 안될 것 같다는 생각이 듭니다.

목소리의 진위만을 비교하기 위해 누군가가 1분여 길이로 이 노래에 나오는 마이클 잭슨의 보컬 부분만 반주를 빼고 추출한 버전이 있습니다. 물론 그 과정에서 음질이 훼손되기 때문에 이걸로 정상적인 비교는 힘들다고 생각합니다. 그저 느낌만 한번 받아 보시는 정도?



대략의 느낌은 평소의 잭슨에 비해 훨씬 낮고 거친 소리를 내고 있다는 겁니다. 이밖에도 전 세계의 엄청난 마니아들 중에는 '호!'하는 소리와 평소의 '하!'하는 소리까지 비교해가며 확실히 다르다고 주장하는 사람도 있습니다.




개중에는 또 비슷한 비교를 통해 '절대로 마이클 잭슨이 맞다'고 우기기도 합니다.


어쨌든 논란은 마이클 잭슨의 가족들까지 참여하면서 더욱 커졌습니다. 누나 라토야 잭슨을 비롯한 가족 일부가 "이건 마이클의 목소리가 아니다"라고 주장하면서 의혹이 증폭됐죠. 많은 팬들 역시 이상하다는 반응을 보여 시끄러웠습니다.

반면 이 곡을 함께 작업한 프로듀서 테디 라일리를 비롯해 소니 측은 "의혹의 여지는 전혀 없다"고 주장하고 있습니다. 라일리는 "사후작업을 좀 과하게(?) 해서 사람들의 귀에 설게 들리는 모양"이라고 말합니다.

어쨌든 한번 등장한 의혹이 쉽게 사라질 리는 없겠고, 여전히 떠들썩합니다. 심지어 이번에 새로 나온 음반을 받아 보고도 대개는 7번 트랙의 Breaking News부터 들어보곤 하죠.^





솔직히 '이 바닥'에서 구른 타락한 아저씨의 시각에서 보면 그리 심각한 문제로 보이지 않습니다. 어찌 보면 일종의 작전이 아닐까 하는 생각이 들 정도입니다.

위키피디아를 참조하면, 마이클 잭슨이 녹음해 놓고 앨범이나 음원으로 발표하지 않은 곡은 무려 100여곡에 달합니다. ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unreleased_Michael_Jackson_material ) 이 곡들에 대한 권리는 얼마전 무려 2억5천만달러에 소니 측에 넘어가 있습니다. '영원히'도 아니고, '2017년까지 활용할 권리'라는군요. 엄청난 가격이지만, 물론 소니 측은 그 사이에 본전을 충분히 뽑아낼 자신이 있는 거겠죠.

그런데 그 100곡 중에서 하필이면, 들었을 때 뭔가 이상하다 싶은 곡이나 혹은 가짜로 판명되어 음반사와 프로듀서들이 개망신을 당할 수 있는 곡을 골라서, 단 10곡이 들어간 '첫번째' 유작 앨범에서 맨 처음 일반에 공개한 곡을 골랐을까요. 전혀 예상하지 못하고 이런 일이 생겼자면, 소니는 음반사도 아니고 테디 라일리는 프로듀서도 아닙니다. 그렇다면 그건 정말 어이없는 일이죠. 저는 절대 그런 일은 일어날 수 없다고 생각합니다.

오히려 신곡에 대한 이런 의혹과 논란이 새 앨범 '마이클'에 대한 일반의 관심을 더욱 증폭시켰다고 보는 쪽이 낫지 않을까 싶습니다. 2억5천만 달러를 뽑아 내려면 약간의 조바심도 있었겠죠. 의혹이나 음모설에 귀를 기울이기 보다는 그냥 해프닝으로 보는게 좋지 않을까 하는 생각입니다.



아무튼 이번 앨범에 대한 평론가들의 반응은 그리 좋지 않습니다(평균 B에서 C 사이). '첫번째 사후 앨범'이라는 면에서, 전체적으로 차분하고 조용한 느낌이 강조됐다는 점이 평론가들에게는 크게 좋은 점수를 받지 못한 듯도 합니다. 그리고 마이클 잭슨의 진가는 역시 퍼포먼스가 함께 할 때 드러나는 것인데, 이번엔 음악으로만 접해야 한다는 점도 '예전의 걸작들'에 비하면 아무래도 충격을 완화시키는 요소로 작용하겠죠.

그리고 박한 평가에도 불구하고 앨범 '마이클'은 미국 내에서 초도 90만장이 발매 첫주에 매진되는 성과를 거두고 있다고 합니다. 빌보드 차트에는 아직 등장하지 않았지만 이번 주말쯤에는 잭슨의 여섯번째 차트 1위 앨범이 되지 않을까 예상됩니다.

현재 Michaeljackson.com에서도 스트리밍으로 공개되고 있는 'Hold My Hands'. 이번 앨범의 색채를 잘 보여주는 곡입니다. 그가 현재 누리고 있을 평화를 느끼게 하는 곡이랄까요.





P.S. 개인적으로는 10번 트랙의 'Much Too Soon' 에 유난히 애착이 갑니다. 'Gone Too Soon'을 좋아했던 탓인지...

여러분의 적극적인 추천이 필요한 시점입니다. 손가락 안의 숫자를 꾹!


728x90

<< 쓰기 전에 검색을 했어야 하는데 쓰고 나서 검색을 해 보니 이런 기사가 이미 나온 적이 있었습니다. 뭐, 블로거의 한계가 아닌가 하는 생각입니다.^^ 많은 분들께 심려(?)를 끼쳐 죄송합니다. 역시 기업들이 잘 하고 있군요.^^

http://biz.heraldm.com/common/Detail.jsp?newsMLId=20100531000185 

사실 http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2010062908030008344 이런 기사 때문에 헷갈렸단 말입니다. ㅜㅜ >>


KIA의 K-5, K-7이 판매 호조를 보이면서 KIA차가 K 번호를 고유 브랜드로 삼을 방침을 정한 모양입니다. 하위 차종인 포르테도 K-3, 그리고 고급 차종인 오피러스의 후속 모델이 K-9로 이름지어질 것이라는 기사가 쏟아지고 있습니다.

숫자로 차의 등급을 정하는 것은 일반적으로 BMW의 3, 5, 7 시리즈에서 따 온 것이라는 걸 모르는 사람은 없지만, 이미 삼성르노의 SM3, 5, 7이 써먹은 숫자이기도 합니다. 뭐 유행이라면 유행일 수도 있겠습니다.

아무튼 그 위의 숫자인 K-9는 '더 좋은 차'라는 이미지를 심는데 도음울 줄 수 있을지도 모르겠습니다. 그런데 약간 걱정이 되는 것도 사실입니다. K-9이라는 이름이 갖는 의미 때문입니다.


저는 차에 대해서는 전문가도 아니고, 자동차 산업에 대해서도 사실 전혀 모릅니다. 자동차 담당 기자를 한 적도 없고, 작명 전문가도 물론 아닙니다. 그저 일반적인 한국 남자들이 알고 있는 수준일 겁니다.

KIA차의 성능이나 제원에 대해서 말하려고 하는 것도 아니고, 그저 이름에 대해 약간의 의구심이 있어서 이 글을 쓰고 있습니다. 물론 아무 문제가 안 될 일인지도 모르겠습니다. 국내 시장에서만 팔 차라면 전혀 문제가 안 되겠지만, 이 이름이 '세계시장을 겨냥한(특히 북미 시장)' 것이라는 보도 때문입니다.

사실 K-9이라는 말을 들었을 때 제일 먼저 떠오른 것은 영어의 canine이라는 단어입니다. 아주 널리 쓰이지는 않는 단어인 듯 하지만, 이런 뜻입니다.



발음은 K-9과 똑같은 '케이나인'입니다. 이때문에 이 단어가 쓰여야 할 곳에 영문자로 K-9을 쓰는 일은 매우 흔한 일입니다. 일종의 영어식 말장난이죠. 뭐 only 4 you 처럼 for를 써야 할 곳에 four를 쓴다든가, eye for eye(눈에는 눈)을 I4I로 쓴다든가 하는 거나 비슷한 거죠.

그런데 꽤 보편적으로 쓰이기도 합니다. 국내에도 개 훈련소 가운데 K-9이라는 표기를 한 곳도 있고, 군견이나 경찰견은 아예 거의 공식적으로 K-9이라고 쓰기도 합니다.



심지어 이런 영화도 나온 적이 있습니다. 사진만 봐도 뻔히 알 수 있지만 경찰견과 형사 제임스 벨루시에 대한 코미디 영화입니다.



영국의 전설적인 SF 시리즈 '닥터 후'에 나오는 강아지 로보트의 이름도 K-9이죠. 물론 드라마의 시대가 바뀌면서 개 로보트의 모델은 계속 바뀌었지만, 이름은 항상 똑같이 K-9입니다.


(뭐 이 걱정을 하시는 분도 있다지만 이걸 외국 소비자들이 알 리는 없겠죠. 게다가 나쁜 이미지도 아닌 것 같고...^^)


결론은 K-9이라는 이름을 들었을 때, 다른 나라는 모르겠지만 미국에서는 개를 연상할 것 같다는 생각이 듭니다. 물론 이게 고급 차를 판매할 때 적절한 이름이 될지, 아니면 좋은 결과를 낳을 지는 제가 판단할 수 있는 일이 아닌 듯 합니다. 솔직히 저같으면, K-7보다 고급인 차에 '개'를 연상시키는 이름이 붙어 있다면 뭔가 어색하다고 생각하겠지만, 미국 사람들은 전혀 그렇지 않을 수도 있을 겁니다.

(며칠 전에도 나눈 얘기지만, 스웨덴 영화 '개같은 내 인생'에서 '개같은 삶'이라는 건 현지 표현으로는 '아주 팔자 좋은 인생'을 뜻한다고 하는군요.^^ 어떤 특정한 표현이 그 문화 속에서 어떤 의미로 통하는지는 제3자가 쉽게 알 수 없는 것들입니다.)

물론 영미권에서도 머스탱이나 재규어처럼 동물의 이름을 붙인 차는 대단히 성공적이었습니다. 그렇다면 개라고 안될 이유는 없을 지도 모르겠습니다. 단지 궁금한 것은, K-9이라는 이름을 정할 때 이런 요소들이 고려되었을까 하는 것입니다.



KIA라는 회사 이름이 영어 약자로는 '전사자(Killed in Action)'를 뜻한다는 이유로 논란이 있었던 것으로 알고 있습니다. 다시 한번 강조하지만 K-9이든, canine이든, 시장에서 성공한다면 전혀 문제될 것은 없습니다. 다만 이런 요소들이 고려된 이름인지가 궁금할 뿐입니다.

미국 생활을 하시는 분이나 미국 문화에 정통하신 분들의 의견이 궁금합니다. 오피러스 후속 정도의 고급 차종에 K-9이라는 이름이 적당할까요?


P.S. 반복해서 강조하지만, KIA 차를 폄훼하거나 비웃을 생각은 전혀 없습니다. 그저 궁금할 뿐입니다. KIA 관계자들의 오해가 없으셨으면 합니다.




728x90
MBC TV '위대한 탄생'을 바라보는 외부의 눈길은 전혀 곱지 않습니다. '골리앗' 지상파가 '다윗' 케이블 TV의 히트작을 흉내내고 있고(뭐 둘 다 제3의 본보기를 흉내내고 있다고 주장하면 사실 할 말은 없지만), 그 추진 과정에서 이모저모로 졸속 진행의 흔적이 나타나고 있기 때문입니다.

약 한달 전쯤 방송된 예고편 형식의 첫회가 워낙 혹평을 받아서인지, 한달만에 방송된 3일 일본 오디션 편은 꽤 신경쓴 태가 역력했습니다. 다만 편집의 속도감이나, 지나치게 작위적으로 보이는 진행 등이 눈에 띄는 걸 보면 그만치 '슈스케'가 정교하게 연출된 프로그램이었다는 게 새삼 드러나기도 했습니다.

그럼에도 불구하고, 이 프로그램의 앞날도 그리 절망적이지만은 않다는 생각이 들었습니다. 바로 권리세라는 참가자 때문입니다.


처음에는 교복 차림으로 나타나 그저 여학생의 느낌뿐이었는데 좀 지나고 보니 2009 미스 코리아 재팬 진. 방송상으로는 약간 혼동의 여지가 있었지만 미스 재팬이란 뜻이 아니라 미스 코리아 재일교포 진이라는 뜻입니다.

지난해 몇 차례 국내 언론에도 소개가 됐더군요. 어쨌든 그때부터 소망은 '한국에서 가수로 활동하고 싶다'는 것인 걸 보면 꽤 오랜 꿈인 듯.



미스코리아 대회 참가 이후에 계속 국내에서 활동하지 않은 이유가 무엇인지 궁금하기도 합니다만, 학업을 계속하기 위해서라면 설명이 되긴 합니다. 대학은 몰라도 고등학교 정도는 제대로 다닌 뒤에 활동을 할 수도 있었을 것이니 말입니다.



아무튼 그때 바로 국내 기획사와 접촉을 했다면, 그때부터 1년 정도는 합류해서 연습생 생활을 할 것을 기대했을테니 그때 아예 국내 기획사들과 접촉을 하지 않았거나, 했더라도 일단 학업을 마친 뒤에 생각해 보자고 한 것으로 보입니다.


                         (물론 권리세에겐 정말 안 어울리는 스타일링...ㅋ)

3일 방송을 보니 권리세는 미모와 가창력을 겸비했다고 말해도 전혀 무리가 없을 듯 합니다. 특히 깨끗한 음색에다, 전문적인 가수 훈련을 받은 기색이 없는 자연스러운 창법이 장점으로 꼽힐만 합니다.

     
                               (어찌 보면 김연아를 연상시키기도...)


사실 권리세라는 존재가 나타난 덕분에 '위대한 탄생'이 그나마 주목을 받게 되지 않을까 하는 생각이 들 정도인데, 과연 MBC가 Mnet처럼 그런 관리를 할 수 있을지는 모르겠습니다. 원천적인 문제지만 '슈퍼스타 K' 방송 기간 동안은 아예 편성이 '슈퍼스타 K' 중심으로 돌아갔던 Mnet과는 달리 MBC에서 '위대한 탄생'은 수많은 프로그램들 중 하나일 뿐이기 때문입니다. 아무튼 그건 뭐 지켜보면 알 일이고, 당장은 권리세의 가능성에 주목하는 게 시청자의 도리일 듯 합니다.^



아울러 권리세와 함께 선발된 백새은도 주목할만한 신인입니다.



노래할 때 관객에게 시선을 맞추지 못한다거나, 별다른 액션이 없는 걸 보면 생판 아마추어이긴 합니다만, 깔끔한 외모나 역시 무공해 음색은 충분히 스타성을 갖춘 걸로 보입니다.





와세다에서 밴드 활동을 하고 있다더니 '록크라'라는 밴드였군요. 밴드 공연 때 의상(아래 사진)과 '위대한 탄생'의 의상(위 사진) 이 똑같습니다.^^

아래 사진은 스스로 공개한 것이니 퍼와도 되지 않을까 합니다. 실명으로 싸이 홈페이지를 운영하고 있더군요. 주소는
http://www.cyworld.com/mermaiddd/2357688

이제 시작인 '위대한 탄생', 국외에서 치른 오디션을 보니 생각보다는 괜찮은 후보들이 참여할 지도 모르겠다는 생각이 듭니다. 물론, 그렇게 해서 뽑힌 사람들을 어떻게 스타로 부각시키는가 하는 건 그 다음 문제죠.



그리고 이 분의 노력을 외면하면 안될 듯 합니다. 이름을 붙여도 되겠군요. '사이먼 시혁'. 앞으로 활약이 기대됩니다.^^



P.S. 네. 이렇게 불쑥 복귀했습니다.  구구절절 할 말은 없고 노래나 한곡 붙입니다. 제목은 'As if we never said good bye'.^^






728x90

허각과 존 박의 아름다운 성공드라마가 여전히 화제입니다. M.net의 '슈퍼스타K' 시즌2를 통해 두 사람은 매주 금요일 늦은 밤마다 온 국민을 설레게 하며 열띤 경쟁을 펼쳤고, 우승자 허각은 손학규 민주당 대표에 의해 정치권 화두로도 등장했습니다.

거의 10주간에 걸쳐 시청률 10%가 넘는 프로그램에 주인공으로 고정출연한다는 건 쉬운 일이 아닙니다. 더구나 그 10%는 방송/연예/가요계에 관심이 많은 젊은 층에서는 그 몇 배나 될만한 수치고, 마지막에는 거의 20%에 육박할 정도였습니다. 한마디로 이들 두 사람은 웬만한 신인 가수와 소속사가 약 1년 동안 죽을 힘을 다해 활동한 수준의 지명도를 얻고 정식으로 데뷔한다고 할 수 있습니다.

이 정도라면 수많은 기획사들이 이들에게 문전성시를 이뤄야 정상이겠지만, 어쩐지 수많은 회사들이 은근히 눈치를 보고 있다는 소문입니다. 과연 눈치를 본다면 이들은 누구의 눈치를 보고 있는 걸까요.



허각과 존 박의 미래를 보기 위해 가장 좋은 비교 대상은 지난해 '슈퍼스타 K' 우승자 서인국입니다. 지난해 10월, 서인국의 명성은 그야말로 하늘을 찌를 듯 했습니다. 우승 직후 내놓은 싱글 '부른다'는 각종 음원 차트를 휩쓸었고 연말까지 서인국은 이해 최고의 신인으로 당당히 꼽힐만한 활약을 펼쳤습니다. 내로라할 소속사와 계약도 했죠.

하지만 지금까지 서인국의 행보를 되짚어보면 분명 지난해 연말이 최고점이었다고 하지 않을 수 없습니다. 그렇다고 활동을 쉰 것도 아니죠. 올해 5월과 8월 미니앨범을 내놓고 활동했습니다.



자세히 생각해 보면 서인국의 활동을 지상파 3사에서는 거의 볼 수 없었다는 사실을 깨닫게 됩니다. 서인국의 지상파 나들이는 아직도 손으로 꼽을 정도입니다. KBS는 최근 '남자의 자격' 합창단 멤버로 나선 것을 비롯해 가요 순위 프로그램인 '뮤직뱅크'에도 꽤 여러번 출연했습니다. 하지만 '남자의 자격'에서 서인국이 과연 얼마나 비중을 차지했는지는 보신 분들이면 다 아실 겁니다.

SBS는 '슈스케' 우승 직후 '김정은의 초콜릿'과 '강심장' 등에 출연하며 부각되는 듯 하더니 역시 올해 봄 이후 소식이 없었습니다. 오히려 5월 초, '인기가요'에 모습을 드러냈다가 사라져 "대체 왜 안 나오는 거냐"는 의혹의 대상이 됐죠. 정말 대단한 것은 MBC입니다. 이제껏 서인국은 MBC TV를 통해선 한번도 대중에게 모습을 드러낸 적이 없습니다.



이런 현상이 우연이 아니라는 건 세 지상파 채널의 연예정보 프로그램을 통해서도 드러납니다. 사실 요즘 지상파 예능 프로그램들 사이에선 채널의 경계가 무너진지 오래입니다. 강호동이나 유재석은 수시로 다른 채널에서 자신이 출연하는 프로그램의 이야기를 마음대로 해 버리고, 다른 채널에서 뜬 스타를 이쪽 채널의 예능 프로그램에서 띄워 주는 것도 늘 있는 일입니다. 하지만 그런 풍조에 앞장섰던 연예 정보 프로그램들에서도 '슈퍼스타K'에 관련된 소식은 찾아 볼 수가 없었습니다.

뭐니 뭐니 해도 한국 연예계에서 최강자는 세개의 지상파 채널입니다. 어떤 영화도, 어떤 노래도 지상파 3사의 도움 없이는 히트할 생각을 접어야 합니다. 이것이 엄연한 현실이죠. 이런 현실의 영향인지 서인국은 지난 9월, '유희열의 스케치북'에 출연해 묘한 뉘앙스의 이야기를 합니다.

"다시 과거로 돌아간다면 '슈퍼스타K'에는 출연하지 않았을 것"이라고 한 겁니다. "어릴 때부터 회사에 들어가 체계적으로 전문적인 트레이닝을 받은 후 가수로 데뷔하고 싶다"는 뜻이었다는데, 과연 그렇게 했더라면 '슈퍼스타K'를 통해 얻은 엄청난 관심과 지명도를 한방에 얻을 수 있었을까요.

아무튼 이 발언은 어떤 뜻이든, "이제는 '슈퍼스타K'와 연결되는 것을 피하고 싶다"는 의미로 읽힙니다. 과연 그를 지치게 한 것이 '슈퍼스타K'에 따라다니는 아마추어의 인상인지, 아니면 지상파 TV들의 외면인지도 궁금합니다.




이런 현실을 감안할 때 허각과 존 박의 미래도 사실 그리 낙관적이지만은 않습니다. 과연 현재 이들 두 사람에게 열광하고 있는 대중이 지상파 TV를 통해 이들의 모습을 '자주' 볼 수 없어도 지금처럼 지지해 줄 지도 의문입니다. 어쨌든 큰 변화가 없다면, 지상파 TV들은 앞으로도 '슈퍼스타K'를 통해 배출된 신인들에게 그리 우호적인 자세를 취하지 않을 것이 거의 확실합니다. 지금은 '강심장' 등 몇몇 프로그램에서 섭외 제의를 하고 있지만, 이런 우호적인 분위기가 내년까지 이어진다는 보장은 없습니다.

사실 다른 가능성도 있습니다. 허각이나 존 박이 현재의 지상파도 함부로 대하지 못할 대형 기획사와 손을 잡는다면 그건 또 새로운 국면이 될 듯 합니다. 이를테면 SM이나 JYP, YG같은 회사들 말입니다(하긴 현재 CJ계열, 특히 M.net과 적대적 관계인 SM이 이들을 받아들인다면... 이건 또 상상하기 힘든 국면이군요^^). 물론 10대 초반부터 신인을 선발해 육성하는 것을 장기로 여겨온 이런 회사들이 이미 '머리가 굵은' 이런 거물들에게 관심을 보일지, 혹은 이런 대형 회사들이 제시하는 조건이 이미 눈이 높아진 슈퍼스타K 우승자들의 성에 찰지도 알 수 없는 일이죠.



또 하나의 변수는 CJ계열 채널들의 약진입니다. 이미 M.net은 고립된 존재가 아닙니다. 케이블 TV는 CJ계열 채널들의 독무대가 된지 오래죠. 그룹 차원에서 힘을 모은다면 TVN이나 온스타일, 올리브나 스토리온 등(온미디어도 CJ와 합병했습니다) 다양한 채널들을 통해 '슈퍼스타K' 출신들을 집중적으로 '밀어줄 수' 있습니다. 이들이 역량을 집중한다면 지상파도 무시할 수 없는 매체력이 발생할 것으로 보입니다.


아무튼 이미 국민적인 인기인이 되어 버린 허각과 존 박이 과연 프로 무대에서는 어떤 모습으로 활동하게 될 것인지, 내년 이맘때에는 누가 웃고 누가 울게 될 것인지 궁금하기만 합니다. KBS와 SBS는 이미 허각-존박을 어떻게 이용할지 연구에 들어간 듯 합니다만, MBC는 여전히 '위대한 탄생'에 골몰해 있는 듯 합니다.



그러는 사이, 예능 프로그램에는 다뤄지지 않던 허각이 MBC 뉴스데스크에는 등장하는 사건도 있었죠. 자사 프로그램인 '위대한 탄생'을 홍보하기 위한 뉴스에 허각이 등장한 겁니다. '키워주지는 않으면서 우리 프로그램 홍보에는 이용한다'는 건 그리 좋게 보이지는 않습니다. 앞으로는 어떤 변화가 있을지 정말 궁금합니다.

P.S. 이런 상황이면 '위대한 탄생'에서 발굴된 신인을 KBS나 SBS에서 어떻게 대우할지도 매우 자명해 보이는군요.^^


그럴듯하셨으면 아래 숫자표시(추천)를 눌러 주시기 바랍니다.

@fivecard5 를 팔로우하시면 새글 소식을 더 빨리 아실수 있습니다.^


728x90
허각이 우승하고 존 박이 2위를 차지했습니다. TOP11이 TOP6으로 줄어들 때까지만 해도 예측은 전혀 달랐죠. 존 박의 우승에는 별로 장애가 없어 보였습니다. 여성 팬들의 고정 지지는 절대적이었고, 이하늘 같은 출연자들이 "어차피 우승은 존 박이 하게 돼 있어. 너희(허각, 김지수)는 꽁치같은 아이들이야"라고 농담을 던져도 전혀 이상하지 않았습니다.

하지만 마지막 세 번의 미션 사이에 상황이 일변했습니다. 허각은 이승철의 '안녕이라고 말하지 마', 이적의 '하늘을 달리다', 그리고 마지막 자유 선택곡인 김태우의 '사랑비'에 이르기까지, 최고의 가창력을 필요로 하는 곡들을 누구보다 완성도있게 소화했습니다. 반면 같은 시기, 존 박에게는 그렇게 인상적인 선곡과 가창을 보여줄 기회는 돌아오지 않았습니다. 솔직히 존 박에게 가장 인상적인 무대는 마이클 잭슨의 'Man in the Mirror'였죠. 최종 자유 미션으로 왜 팝송을 부르지 않았느냐는 지적이 나올 정도로 한국어 노래와 영어 노래를 할 때의 존 박은 다른 사람이었습니다.

물론, 노래 실력만으로 승부가 가려진 건 결코 아닙니다.^ 그리고 허각의 우승 드라마를 엮어낸 1등공신은 바로 제작진이죠.



첫 방송부터 마지막 방송까지, 제작진은 '누가 결승에, 누가 우승을 하는 것이 가장 좋은(물론 방송사 측에) 결과를 낳을 것인가'라는 고민을 하게 됩니다. 아울러 그런 고민은 어떤 경로를 통해서든 방송에 반영되기 마련이죠(물론 결과가 조작됐다거나 하는 큰일 날 상상을 하시면 곤란합니다. 심지어 그런 '상상'만 하고 있어도 이상할 정도로 그런 결과가 나타납니다^^). 결국 허각의 우승은 '스타성'에 대한 '스토리'의 승리이자 전 국민에게 정의의 승리라는 만족감을 안겨줬습니다.


또 한가지는, 2위에 그친 것이 존 박에게도 결코 손해가 아니라는 겁니다. 존 박은 아주 깔끔한 패자의 모습으로 좋은 인상을 남겼습니다. 아쉬운 기색 하나 없이 허각의 우승을 축하는 모습은 많은 사람들의 기억에 남겠죠. 이 결과는 두 사람 모두에게 최선으로 보여집니다.

하고싶은 얘기는 산처럼 많지만 그렇게 주절주절 하고 있을 상황이 아니어서 이만 줄입니다. 더 이상의 하고 싶은 이야기는 어제 쓴 칼럼으로 대체합니다.



 
대회가 스타를 만들까, 스타가 대회를 빛낼까. 1970년대의 유로비전 송 콘테스트라면 단연 ‘대회’ 쪽에 무게가 실린다. 유럽방송연합 회원국 가수들이 국가 대항전을 펼치는 이 대회는 명실공히 스타의 산실(産室)이었다. 스웨덴의 무명 그룹이었던 아바(ABBA)도 74년 ‘워털루’로 우승한 뒤 곧바로 월드 스타의 자리에 올랐다.

 80년대 이후 이 대회의 명성은 퇴색했다. 세계 팝 시장이 급속히 미국 중심으로 개편돼 버렸기 때문이다. 88년에는 캐나다 출신의 프랑스 여가수 셀린 디옹이 발군의 가창력을 뽐내며 우승했지만, 그가 세기의 디바(diva)로 성장한 것은 5년 뒤 영어로 ‘파워 오브 러브’를 발표하고 나서의 일이다. 사람들이 디옹의 프로필을 보고 유로비전 송 콘테스트를 기억하는 시대가 온 것이다.

 23일 새벽 두 번째 우승자를 내놓은 노래자랑대회 ‘슈퍼스타 K’가 화제를 양산 중이다. 케이블TV로는 공전의 15%대 시청률을 기록했다. 신인 가수 선발대회가 이렇게 큰 파장을 일으킨 것은 30여 년 전 ‘대학가요제’를 연상시킨다. 77년 시작된 ‘MBC 대학가요제’도 활짝 핀 것은 2년째인 78년이었다. 1회 대회의 성공으로 수준 높은 참가자가 대거 몰렸고, 그들 중 배철수·노사연·임백천·심수봉 등이 80년대 대중문화의 주역으로 성장했다. 역시 78년 출범한 TBC ‘해변가요제’도 왕영은·주병진·구창모·이치현(벗님들) 등을 배출했다. 이후 다양한 대학생 가요제가 한국 방송·가요계의 등용문(登龍門)으로 확실히 자리 잡았다.

 90년대 이후 가요계는 개인의 재능보다 기획사의 육성 능력이 중시되는 쪽으로 변했다. 대학생 가요제는 빛을 잃어 갔다. 이런 상황에서 ‘슈퍼스타K’의 성공은 ‘만들어진 가수’에 대한 반발로 해석될 수 있다. 이 대회가 앞으로 명성을 계속 유지할지도 결국 이 대회 출신의 신인들이 새로운 흐름을 이루며 가요계에 뿌리내릴 수 있느냐에 달려 있다.
 
 참고로 수많은 ‘슈퍼스타K’ 도전자들이 기억해야 할 사람이 있다. 심수봉이다. 대학생 가요제 출신의 숱한 스타들 가운데 최고의 가수로 꼽힌다. 그러나 그는 대회에서 아무 상도 받지 못했다. “너무 기성 가수의 냄새가 난다”는 이유에서였다. ‘슈퍼스타K’도 마찬가지 아닐까. 우승자는 가려졌지만 진짜 승부는 이제 시작일지 모른다.



p.s. 어쩐지 어제 허각에게서 엘튼 경의 모습이...^^




그럴듯하셨으면 아래 숫자표시(추천)를 눌러 주시기 바랍니다.

@fivecard5 를 팔로우하시면 새글 소식을 더 빨리 아실수 있습니다.^




728x90

MBC TV '선덕여왕' 때도 그랬고, 이번 SBS TV '대물'도 그렇습니다. 여자가 최고 권력자에 오른다는 내용의 드라마 때마다 똑같은 일들이 반복되고 있습니다. '선덕여왕'은 아예 '경상도 출신의 여자 최고 통수권자'가 주인공이라는 바람에 박근혜 전 한나라당 대표를 노골적으로 밀어주자는 드라마가 아니냐는 얘기를 들어야 했죠. 하지만 만약 '박근혜를 밀어주자'는 드라마였다면 큰일날 뻔 했습니다. 드라마가 끝나고 보니 진짜 주인공은 여왕이 아니라 미실이었기 때문입니다.^

이번 '대물'은 아예 무대가 현재를 표방하고 있는 만큼 더 말들이 많습니다. 물론 나올법한 얘기겠지만 이번에도 박근혜 대표와 유사점을 찾는 얘기들이 주루룩 등장했죠. 하지만 드라마를 한번이라도 본 사람이라면 그 말이 쑥 들어갈 정도로 '대물'의 서혜림과 현실의 박근혜 사이엔 비슷한 점이 없습니다. 같은 여자라는 것 외에는 전혀 공통점을 찾기 힘들 지경입니다.



그러고 나니 이번엔 '박근혜가 아니면 누구라도 닮아야 한다'는 사명이라도 부여받은 듯, 야권 정치인들이 대거 물망에 올랐습니다. 민노당의 이정희 대표가 나오는가 하면 얼마 전 서울시장 후보로 나왔던 한명숙 전 총리 얘기도 나왔습니다. 참 고소를 금할 수가 없습니다. 그렇게 '대물의 고현정'과 닮은 점에 목을 매는 이유가 뭘까요.

정치인들이야 어떻게든 한번 비슷한 점을 찾아서 '대물의 실제 모델'로 행세하는 게 어떤 식으로든 도움이 된다고 생각할 지도 모르겠습니다. 하지만 소위 언론인이라고 자칭하는 사람들까지 이런 당찮은 놀이에 끼어들어야 하는 걸까요.

'대물' 속 서혜림은 사투리가 심한 드센 시골 처녀에서 어찌 어찌하다 방송국 아나운서가 되고, 어찌 어찌 하다가 남편이 무리한 해외 취재 끝에 억울한 죽음을 맞았는데, 거기에 대해 항변하다가 해고당하고, 고향에 내려갔다가 환경운동가로 변신하고, 그러다 갑자기 여권의 젊은 실력자 강태산(차인표)의 눈에 띄어 출마하는 인물입니다.



과연 현재 정치권에 있는 사람 중에 이 사람과 조금이라도 비슷한 사람이 있을 리가 없습니다. 지금까지 드라마의 전개 과정이 좀 무리하다 싶을 정도로 황당무계한데다, 주인공 서혜림의 캐릭터 역시 지독하게 비현실적이기 때문입니다. 대한민국은 저런 캐릭터와 삶의 궤적을 살던 사람이 정치인이 될 수 있었던 나라가 아닙니다.

박근혜 전 대표는 물론이고 한명숙/박선영/박영선/이정희 어느 정치인도 마찬가지입니다. 굳이 댈 수 있는 근거라면 하차한 황은경 작가가 "나는 박근혜보다 한명숙 박영선을 더 좋아하는 사람"이라고 말한게 전부일 정도입니다. 방송인 출신이라는 이유로 극중 서혜림이 박영선 의원과 비슷하다면, 전여옥 의원도 '나를 모델로 한 것'이라고 주장할 수 있을 겁니다(네. 죄송합니다. 농담입니다).



드라마를 보면서 저 드라마의 실제 모델이 누구인가 추측하고 비슷한 점을 빗대 보는 건 시청자의 즐거움입니다. 이를테면 '제빵왕 김탁구'의 윤시윤을 실제 제빵계의 성공한 기업인들과 견주어 보는 건 당연히 나올법한 얘기죠. 하지만 누가 봐도 상상의 산물인 것이 너무나 분명한 주인공을 엉뚱한 정치적 이해관계에 따라 '우리편을 닮았다'고 우겨대는 건 참 고소를 금치 못하게 합니다.

드라마 '대물'이 호평을 얻었던 가장 큰 이유는 '대한민국 국민이 억울하게 피해보는 일은 없게 하겠다'는, 국민의 가려운 데를 확실히 긁어 준 드라마라는 데 있을 겁니다. 그럼 정치인 여러분, 드라마 속 고현정과 자기 사연이 닮았다고 좋아하실게 아니라 현실에서 그런 모습을 보여 주시기 바랍니다. 그리고 이 드라마는 그냥 드라마입니다. 이 드라마 안 본다고 금배지 못 달 일도 없을테니 닥본사하지 마시고, 하던 대로 국정에 힘써 주셨으면 좋겠습니다.


P.S. 정작 드라마는 이리 갔다 저리 갔다 벌써부터 표류하고 있던데 거기에, 작가 교체, 연출자 교체, 연출자 사퇴 선언, 연기자 촬영 거부 등등 난리도 아니군요. 배우들의 열연은 훌륭하지만 여건이 받쳐주지 못하는 듯 합니다. 광고는 벌써 완판됐다던데 이러다 용두사미로 끝나는 건 아닐지.

P.S. 새로 들어온 유동윤 작가는 왕년의 히트작 '여인천하'의 작가입니다. 여성 정치인을 그리는 데 일가견이 있다고 평가된 덕분에 기용된 것일까요? 아무튼 앞으론 '대물'의 고현정에게서 '여인천하'의 전인화 냄새가 나는지 지켜볼 만 할듯 합니다.^^ (그럼 차인표가 경빈 박씨? ㅋ)





그럴듯하셨으면 아래 숫자표시(추천)를 눌러 주시기 바랍니다.

@fivecard5 를 팔로우하시면 새글 소식을 더 빨리 아실수 있습니다.^



728x90

'슈퍼스타 K'는 드디어 두 사람만이 남은 결승전이 됐습니다. 누가 우승하건 이번 대회가 낳은 최고의 신데렐라로 남을 것이고, 또 스타덤에 오를 것도 어느 정도 예상할 수 있겠습니다.

물론 우승자만은 못할 수도 있겠지만 이번 대회의 TOP4, TOP6 정도에 오른 후보자는 이미 대부분의 신인 가수들에 비해서는 훨씬 유리한 조건을 잡았습니다. 온 국민을 상대로 이 정도의 지명도와 실력 검증을 거친 신인은 예전에도 없었고, 앞으로도 그리 많지 않을 듯 합니다.

개별 출연자들 가운데서도 등수보다 더 득을 본 사람과 그렇지 않은 사람이 있습니다. 그리고 도전자 외의 출연자 중에도 대단히 득을 본 사람이 있습니다. 아마도 최고 수혜자는 윤종신이 아닐까 하는 생각입니다.



윤종신은 이번 대회를 통해 '슈퍼스타 K'의 사이먼 코웰로 자리를 잡았습니다. 사실 사이먼 코웰이 '아메리칸 아이들'의 상징이 된 것은 그저 독설을 퍼부었기 때문은 아닙니다. 표현이 거칠어서 그렇지 코웰이 한 말 중에서 틀린 말은 없었다는 것이 시청자들의 평가입니다.

때로는 상대적 약자인 출연자들에게 너무 지나친 공격을 한다는 부분에서 욕을 먹고 안티들에게 시달리기도 하지만, 대다수 시청자들이 가장 신뢰하는 판정관이 코웰이라는 것은 분명한 사실입니다. 어느 심사위원보다도 냉정하고 정확한 지적을 했기 때문입니다.



'슈퍼스타k'의 심사위원 중 역시 직선적인 평으로 출연자들의 가슴을 찢어놨던 이승철은 황금의 목소리를 가진 톱스타의 명성에도 불구, 가끔은 기분에 치우친 듯한 평가를 내려 고개를 갸웃거리게 할 때도 있었습니다. 이에 비해 윤종신은 적절한 유머감각을 바닥에 깐 상태에서 보다 냉정하고 객관적인 판단을 내리는 모습을 보여줬습니다.

심지어 '가수로서의 윤종신'을 모르는 일부 시청자들(지난번에 지적했던 한국 가요계의 세대 단절이 가져온 결과입니다)은 '대체 왜 개그맨(!!!!)이 슈퍼스타 K 심사를 하고 있는거냐'는 말도 안 되는 얘기를 했다고도 합니다만, 실제 심사에 들어간 뒤에는 '역시 윤종신'이란 평이 잇따랐습니다.



윤종신이 누린 덕은 이걸로 끝나지 않습니다. 사실 '본능적으로'는 그리 큰 히트곡이라고 할 수는 없던 노래입니다. 하지만 TOP4에서 강승윤이 이 노래를 부르면서 상황은 일변했습니다. 1주일이 지났는데도 강승윤이 부른 '본능적으로'가 음원 차트 상위권에 올라 있고, 윤종신이 부른 버전도 높은 인기를 누리고 있습니다.

이를 보고 '윤종신이 강승윤을 이용한 것'이라고 농담을 던지는 사람들도 있지만 결국 이런 사례는 프로듀서로서 윤종신의 재능을 확인하게 해 준 것이라고 생각됩니다.



결과적으로 윤종신은 '슈퍼스타K2'에서 심사위원을 맡은 결과 (1) 예능 늦깎이로서 형성된 '촐삭이' 이미지를 덮을 수 있는 전문가 이미지를 얻었고 (2) 냉철하고 설득력있는 심사평으로 프로듀서로서의 능력에 대해 신뢰감을 더욱 높였으며 (3) 심지어 윤종신이 가수라는 것을 잊고 있던 사람들에게 새롭게 그 사실을 각인시켜 주는 효과까지 얻었습니다. 이쯤 되면 누가 우승을 하건, 윤종신 또한 그 우승자 못잖은 수혜자라고 감히 인정할 만 하지 않습니까?

P.S. 여기에 트위터로 장재인에게 보낸 '팥빙수 빨리 먹자'는 내용은 따뜻한 스승 이미지까지 굳혔군요.^^



728x90

KBS 2TV '해피선데이 - 1박2일'의 센티멘탈 로망스 1,2편이 고전 명곡 10곡으로 정리됐습니다. 두 편에 걸쳐 소개된 10곡은 엄밀히 말하면 '한국 가요사'를 정리한다고 볼 수는 없습니다. 발표 연대도 대략 1984년에서 1990년 사이로 한정되어 있죠. 그러니까 80년대에 20대를 보낸 40대들의 눈높이에 맞춰진 선곡이라고 할 수 있습니다.

그 중에서도 하이라이트를 이룬 노래는 조용필의 '이젠 그랬으면 좋겠네' 였습니다. 사실 이 노래를 조용필의 음악세계를 대표하는 노래라고 보기는 쉽지 않습니다. 이루 헤아릴 수 없는 히트곡들이 있지만, '돌아와요 부산항에'에서 '허공'에 이르는 트로트 계열의 히트곡들, 그리고 '물망초'에서 '자존심', '청춘시대', '모나리자'에 이르는 록 위주의 곡들과는 또 궤를 달리하는 서정적인 발라드 중에서도 쉽게 첫 손에 꼽히지 않는 곡입니다.

그럼에도 불구하고 이 노래가 전면에 부각된 이유는 무엇일까요.


일단 2주간에 걸쳐 방송된 10곡은 다음과 같습니다. 물론 이 노래들 외에도 수많은 노래들이 흘러갔지만, 제작진이 힘을 주어 순위에 포함시킨 노래들은 이 10곡입니다.

(1주)
이문세 '시를 위한 시'.
유재하 '내 마음에 비친 내 모습'
홍성민 '기억날 그날이 와도'
산울림 '너의 의미'
부활 '사랑할수록'

(2주)
최호섭 '세월이 가면'
전영록 '종이학'
조용필 '이젠 그랬으면 좋겠네'
양희은 '한계령'
김광석 '바람이 불어 오는 곳'


그 중에서도 '이젠 그랬으면 좋겠네'는 취침 미션도 끝난 뒤, "수면을 앞두고 감상용으로 틀겠다. 제목을 맞추거나 하는 미션이 걸린 것이 아니니, 조용히 들어 보기 바란다"는 설명과 함께 흘러나왔습니다.

처음에는 은지원도 후드 티셔츠로 얼굴을 가린 뒤, 김종민에게 모창을 권유하는 등 '예능 모드'를 끄지 않았지만 곧 분위기를 눈치챘습니다(아마도 연출진의 손짓 제지가 있었을 지도 모르겠습니다). 그리곤 이내 다섯 멤버들이 모두 노래의 분위기에 젖어 진지한 '감상 모드'가 됐습니다. 그 중에서도 이승기는 틀고 또 틀고 하면서 노래에 푹 취한 모습을 보였습니다. (네. 분명히 다른 가수들과는 다른 데가 있습니다.)




'이젠 그랬으면 좋겠네'의 가사입니다.

작사:박주연 작곡:조용필

나는 떠날때부터 다시 돌아올걸 알았지
눈에 익은 이자리 편히 쉴수 있는 곳
많은 것을 찾아서 멀리만 떠났지
난 어디 서 있었는지 하늘높이 날아서
별을 안고 싶어 소중한건 모두 잊고 산건 아니었나

이젠 그랬으면 좋겠네 그대 그늘에서 지친마음 아물게해
소중한건 옆에 있다고 먼길 떠나려는 사람에게 말했으면

너를 보낼때부터 다시 돌아올걸 알았지
손에 익은 물건들 편히 잘수 있는 곳
숨고 싶어 헤매던 세월을 딛고서 넌 무얼 느껴왔는지
하늘높이 날아서 별을 안고 싶어 소중한건 모두 잊고 산건 아니었나

이젠 그랬으면 좋겠네 그대 그늘에서 지친마음 아물게해
소중한건 옆에 있다고 먼길 떠나려는 사람에게 말했으면



1988년 이후 조용필은 방송을 통한 전방위적인 활동에서는 서서히 물러나고 있었습니다. 88년의 '서울 서울 서울', '모나리자', 89년의 'Q', 90년의 '추억속의 재회', 91년의 '꿈'에 이르는 히트곡들은 여전히 쏟아지고 있었지만 방송 활동 자제의 영향으로 음반 판매량은 줄어들고 있었습니다. 하지만 작곡과 노랫말의 조화는 더욱 원숙해졌고, 음악적으로는 1980년대, 폭발적인 대중의 호응이 있던 때보다 훨씬 성숙했던 시기입니다. 이런 흐름은 1993년의 '슬픈 베아트리체', 그리고 1996년의 '바람의 노래'(제가 개인적으로 참 좋아하는 노래입니다)에 이릅니다.

'이젠 그랬으면 좋겠네'는 '추억속의 재회'와 함께 1990년 앨범(통칭 12집)에 수록됐던 곡입니다. 마니아들에게는 더없이 소중한 노래이지만, '추억속의 재회'에 비해 훨씬 덜 알려졌고, 80년대 히트곡에 비하면 확실히 지명도가 떨어지는 곡이죠.

이 곡을 듣다 보면 새삼 느끼는 것은 노랫말의 완성도입니다. 명 작사가 박주연의 명성이야 굳이 다시 거론할 필요가 없겠지만, 그의 작품 중에서도 이 가사의 탁월함은 단연 눈길을 끕니다. 그리고 나서 자연스레 되돌아보게 되는 것은 요즘 가요의 노랫말들입니다.




물론 최근이라고 해서 노랫말의 중요성이 덜해진 것은 결코 아닙니다. 당연히 예나 지금이나, 곡만 좋아서 히트하는 노래는 거의 없다고 봐도 좋을 듯 합니다. 그리고 당연히 가요의 주 소비 연령층이 낮아지면서, 그 세대의 고민과 감흥에 맞춰진 가사가 인기를 끌고 있습니다.

그런데 그 세대라고 서정이 없고 관조적인 태도가 없을 리 없건만, 요즘 히트하는 노래의 가사들을 볼 때 우려되는 점이 적지 않습니다. 일상에서 느끼는 감정을 한번 더 걸러 보다 높은 수준의 감정으로 승화시키거나, 즉물적인 고통이나 분노, 환희나 절망을 조금 더 보편적인 정서에 비쳐 해석하거나 하는 느낌이 없기 때문입니다.

그저 좋으면 좋다, 싫으면 싫다, 웃기면 웃긴다, 미우면 밉다의 선에서 그리 벗어나지 않는 직선적은 표현이 주류를 이루고 있습니다. 물론 어른들이 듣는 노래라고 해서 아이들이 듣는 노래보다 우월하다는 얘기도 아닙니다. 현재의 가요계에선 '어른 노래'와 '아이 노래' 사이의 차별점은 없어져 버렸습니다. 

구체적으로 말하자면, '당신을 향한 나의 사랑은 무조건 무조건이야'와 '나를 잘 알지도 못하면서 내 겉모습만 보면서한심한 여자로 보는 너의 시선이 난 너무나 웃겨' 사이에는 아무 차별점이 없습니다.




그러다 보니, 요즘 노래를 듣다 보면 저런 '옛날 노래'들의 서정이 그리워지곤 합니다. 요즘도 저런 노래가 어딘가에서는 만들어지고 있는지, 아니면 아예 자취를 감췄는지도 솔직히 잘 모르겠습니다.

'1박2일'에서 2주간에 걸쳐 방송된 '센티멘탈 로망스'가 의도한 것은 바로 이런 가사에 대한 향수로 집약되는 것이 아닌가 하는 생각입니다. 그리고 그 가운데서도 가장 조용한 시점, 가장 방해가 없는 타이밍에 조용필의 '이젠 그랬으면 좋겠네'가 흘러나온 것은 그런 의도를 가장 잘 표현하고 있는게 아닌가 합니다. 바로 '직선적인 감정을 표현한 것이 아닌, 충분히 숙성된 가사의 노래를 듣고 싶다'는 그런 메시지 말입니다.

강호동이 '조용필 선생을 모시고 1박2일 명사특집을 하고 싶다'고 한 것은 그냥 개인의 바람일 뿐, 이 분이 버라이어티 프로그램에 나와서 함께 복불복을 할 거라고는 상상하기 힘듭니다. 그리고 연출진의 의도가 그런 섭외에 있다고 생각되지도 않습니다. 다만 '남자의 자격'에서 흘러나온 '넬라 판타지아', 그리고 얼마전 MBC TV '놀러와'에 출연한 음악다방 4인조(조영남, 송창식, 윤형주, 김세환)의 서정 탐험을 통해 드러난 시청자의 욕구가 이번 '센티멘털 로망스'를 통해 다시 한번 입증된게 아닌가 하는 생각이 듭니다.

P.S. 시청자들에게 시적인 노랫말을 전해준 건 고맙지만 자막엔 좀 더 신경을 써 줬으면 합니다. 시청자들의 대다수가 청각장애인이 아닌 이상, 이런 자막은 출연자가 하는 말을 그대로 옮겨놓는 데에도 유용하지만, 출연자가 미처 신경쓰지 못한 비속어나 틀린 말을 정정해주는 효용이 있습니다.

그런데 그런 틀린 말을 그대로 자막으로 옮겨 놓는 건 출연자를 두 번 죽이는 일이죠. 물론 10년 전에 비하면 훨씬 좋아진 게 사실이지만, 예능 프로그램이라도 작가나 PD들이 좀 더 신경을 써 줬으면 좋겠습니다.


수훈갑일까요, 수문장일까요. 수훈장은 대체 뭘까요. 처음 듣는 말.



혹한데라는 건 대체... 혹한(매혹당한) 데라는 뜻일까요? 아마도 '혹한을 좀 더 피부로 느낄 수 있는 데'라는 의미를 한방에 표현하신 듯 하지만, 효율보다 더 중요한 건 정확성입니다.




그럴듯하셨으면 아래 숫자표시(추천)를 눌러 주시기 바랍니다.

@fivecard5 를 팔로우하시면 새글 소식을 더 빨리 아실수 있습니다.^



728x90


M.net의 '슈퍼스타 K2', 마지막 3명 중에서는 솔직히 누가 떨어질지 쉽게 예상할 수 없었습니다. 아무래도 지금까지 흘러온 과정을 볼 때 세 사람 중 고정표가 가장 적은 건 허각이었죠. 존 박이나 장재인은 확고한 고정표를 안고 있었고, 뛰어난 실력에도 불구하고 기존 가수의 느낌이 강했던 허각에 비해 존 박은 블루스와 흑인 음악, 장재인은 포크 록 혹은 브릿 팝 느낌의 깔끔한 음악성으로 개성을 뽐냈습니다. 또 짧은 결선 기간 사이에 투표자들의 마음이 쉽게 바뀌지 않는다는 점에서도 허각이 가장 불리할거란 예측이 가능했습니다.


하지만 허각은 오직 실력으로 이런 열세를 한방에 뚫어 버렸습니다. 허각이 부르게 된 이적의 '하늘을 달리다'는 오선지 저 아래에서부터 꼭대기까지를 다 써야 하는 힘든 노래입니다. 게다가 음의 진행도 일반적인 가요에서는 보기 힘든 독특한 노래죠. 이런 노래를 잘 부르기란 정말 어렵습니다. 그리고 허각은 해냈습니다.

그리고 허각의 성공과 장재인의 실패 뒤에는 같은 이유가 있었습니다. 다들 느끼셨겠지만 그건 바로 선곡입니다.


이날 세 사람은 모두 네티즌이 골라 준 노래를 불렀습니다. 인터넷 홈페이지 공모에서 허각은 이적의 '하늘을 달리다', 존 박은 박진영의 '니가 사는 그집', 그리고 장재인은 박혜경의 '레몬 트리(Fool's Garden의 동명곡을 리메이크한 곡입니다)'를 부르게 된 겁니다.

존 박에게 박진영의 노래를 골라 준 것은 어느 정도 이해할 수 있는 선곡입니다. 상식에서 벗어나지는 않았지만, 문제는 윤종신이 지적한대로, 이 노래가 '노래를 잘 하게 보이는 곡'이 아니라는 데 있습니다.



이미 이 블로그를 통해, 이번 대회가 시작된 뒤로 너무 지나치다 싶을 정도로 선곡이 얼마나 중요한지를 강조해 왔습니다. 본래 전혀 어울리지 않는 노래를 할 뻔 했던 존 박이 특별 심사위원 이문세가 바꿔 준 노래 한 곡 덕분에 일약 돋보이는 도전자로 변신한 사연(이문세는 어떻게 존 박을 되살렸나?  http://fivecard.joins.com/858), 여기에 마이클 잭슨에 대한 깊은 이해와 선곡이 또 한번 존 박을 최강의 도전자로 거듭나게 했던 그 다음 도전(왜 강승윤 존박을 무시하나?  http://fivecard.joins.com/863), 그리고 비록 퍼포먼스가 당락을 결정짓지는 못했지만 허각과 강승윤이 돋보일 수 밖에 없었던 경우(강승윤, 잘 하고도 떨어진 이유  http://fivecard.joins.com/867)에 걸쳐서 말입니다.

그리고 한결같이 제가 주장한, 선곡의 가장 중요한 기준은 '드라마틱한 노래여야 한다'는 것이었습니다. '니가 사는 그집'은 분위기 있는 노래이긴 하지만 이런 치열한 경합에서 그 노래를 부르는 사람을 돋보이게 해 줄수 있는 노래가 절대 아닙니다.



똑같은 이야기를 장재인에게도 할 수 있습니다. 독특한 목소리와 가창력, 해석력을 겸비한 장재인에게 '레몬 트리'는 너무도 평이한 노래입니다. 절대 클라이막스를 형성할 수 없는 노래죠. 박혜경의 노래라면 'It's You'같은 노래가 어땠을까 하는 아쉬움이 있습니다.

장재인에게 이 노래를 부르게 한 것이 장재인을 싫어하는 사람들의 음모가 아닌가 하는 생각이 들 정도입니다. 물론 설마 그랬을 리는 없겠죠. 예를 들어 4위에 오른 노래가 자우림의 '매직 카펫 라이드'라는 데서는 전에 장재인이 김윤아를 보고도 알아보지 못한 데 대한 자우림 팬들의 반발이 아닐까 하는 생각도 들었지만, 2위를 한 '어떤이의 꿈'같은 노래는 장재인이 재해석해서 부르면 꽤 좋은 결과를 낼 것 같은 노래입니다.

그러니까 일부 불순한(?) 세력의 선곡이 있었을지도 모르지만 '레몬트리'를 부르게 한 것은 장재인을 지지하던 팬들의 선택이었다고 볼 수밖에 없을 듯 합니다. 한마디로 안타까운 일이죠. 만약 남이 대신 골라 주는 거라면 윤하의 '비밀번호486'이나 체리필터의 '낭만고양이' 같은 곡들을 새롭게 해석해서 불러 보도록 하는게 어땠을까 하는 생각입니다. 혹은 히트곡은 아니지만 W&Whale의 '월광' 같은 노래도 궁금합니다.

그랬다면 장재인의 3강 무대가 그렇게 무미건조하게 보이진 않았을 겁니다.




물론 허각이 자신의 재능을 뽐낼 수 있는 노래를 받은 것은 단지 행운만은 아닙니다. 그동안 주로 발라드를 부르며 고운 목소리와 탁 트인 고음을 자랑했던 허각은 바로 지난번, 미군 부대 미션에서 본 조비의 'You Give Love a Bad Name'을 화끈하게 불러 박수갈채를 받았습니다(이 미션에서 1등이었죠).

이 노래를 통해 허각은 그저 예쁜 목소리의 발라드 전문 가수가 아니라 꽉 찬 무대에서 제대로 로큰롤을 소화할 수 있는 재목이라는 점일 시청자들에게 확연히 일깨웠습니다. 오랜 행사 무대 경험이 큰 도움이 됐을 지도 모를 일이죠. 아무튼 많은 허각 팬들이 '하늘을 달리다'를 허각에게 권한 데에는 이 미군 부대 미션이 큰 역할을 했을 겁니다. 그러니 절대 우연이 아닙니다.



어쨌든 허각의 이날 열창에 비해 상대적으로 너무나 평이했던 존 박과 장재인의 부진은 최약체로 평가됐던 허각을 1등으로 결승에 진출시키는 이변을 자아냈습니다. (그렇다면 혹시 이상한 선곡의 주역이 제작진...? ㅋ) 그리고 결승은 그동안 너무 친한 모습을 보여 '슈퍼스타 게이(줄여서 슈스게)'라는 농담까지 나왔던 절친한 존 박과 허각의 차지가 됐죠.



이번엔 허각의 가창력과 존 박의 폭넓은 인기 중 누가 승자가 될 것인지가 관건이 될 듯 합니다. 지난해의 서인국-조문근에 비쳐 '보나마나 존 박'이라는 예측이 나오고 있지만 3강에서 허각이 보여준 위력은 슈퍼스타K에 정의가 살아 있다는 걸 보여줬습니다. 결승에서도 그러지 말란 법은 없고 보면, 매우 흥미진진한 대결이 될 듯 합니다.




그럴듯하셨으면 아래 숫자표시(추천)를 눌러 주시기 바랍니다.

@fivecard5 를 팔로우하시면 새글 소식을 더 빨리 아실수 있습니다.^



728x90
칠레 광산에 갇혔던 33인 광부의 인간 승리가 며칠째 계속해서 전 세계 뉴스의 헤드라인을 장식하고 있습니다.  TV 중계를 통해 이 광경을 지켜보면서, 예전같으면 상상할수도 없는 깊이에 갇힌 사람들을 이렇게 구할 수 있는 첨단 과학의 힘에 놀라지 않은 분들은 아마 별로 없을 겁니다.

사건이 사건이다 보니 이 33인 이야기를 소재로 한 책과 영화가 쏟아지는 것도 당연한 일이고, 온 세상 매체가 이 사람들의 목소리를 듣고 싶어 할 겁니다(이들은 인터뷰 수입도 모두 공평하게 나눠 갖기로 했다는 미담 보도도 있었습니다). 이들은 사지에서 살아 나온 대가로 일약 스타가 된 동시에 돈방석에도 앉게 된 셈이죠.

그런데 생각해보면 이들 당사자 못잖게 득을 본 회사들이 있습니다. 바로 세계적인 선글래스 메이커 오클리와 스포츠 브랜드 아디다스입니다.



깊은 땅속에서 몇달만에 나온 사람에게 가장 필요한 물건은 무엇일까요. 물? 음식? 이건 어느 정도씩 공급이 되고 있었다고 한다면, 당장 필요한 물건은 선글래스였을 겁니다. 빛이 없는 곳에서 생활하던 사람들이 강렬한 햇살을 이겨낼 수 있을리가 없다는 점을 생각하면 이건 너무나 당연한 겁니다.

그렇다면 과연 이들이 어떤 선글래스를 쓰고 나올 것인가. 개인적으로는 꽤 궁금한 부분이었습니다. 그리고 손이 빠른 사람들이 있었습니다. 아마 눈이 빠른 분들은 아셨을 겁니다. 워낙 특이하게 생겼다는게 오클리의 강점이기 때문입니다. 보도도 나와 있습니다.

http://www.huffingtonpost.com/2010/10/13/chile-miners-rescue_n_761259.html


사실 다른 선글래스 메이커들도 아마 비슷한 생각을 했을 수도 있고, 유능한 담당자가 없어서 생각을 못 했을 수도 있을 겁니다. 또 오클리만큼 독특한 디자인을 갖추고 있어서, 광부 구출 사진이나 영상을 보는 사람들이 '아, 저거 어느 회사 제품이구나'라고 알 가능성이 별로 없다고 판단했을 수도 있을 겁니다.


어쨌든 오클리는 발빠르게 이 광부들을 위해 450달러 정도 가격의 선글래스를 무상으로 지원하기로 했고, 그렇게 해서 전 세계인들에게 자사 제품을 노출시키는 데 성공했습니다. 그 광고 효과를 생각하면, 450*33 달러라는 건 그야말로 껌값이 아닐 수 없습니다.

그리고 위에서 디자인 얘기를 했지만 사실 이것 역시 부수적인 문제일 수밖에 없습니다. 광부들이 줄지어 선글래스를 쓰고 나오는데, "저 선글래스가 다 어디 제품이라더라"라는 말이 나오면 그것만으로도 선글래스 값이 아깝지는 않을테니 말입니다. (네. 물론 오클리만큼 효과가 크진 않았겠죠.)





그리고 또 하나의 승자가 있다면 역시 아디다스. 설명은 생략합니다.




P.S. 지하에 있는 동안 불륜이 탄로난 아무개씨는 아내는 아예 구조 현장에도 오지 않고 애인만 왔다는군요. 평화롭게 선택이 이뤄졌으니 이것도 해피엔딩?

P.S.2. 어제 술자리에선 누구든 나오자마자 인터뷰에서 "코카콜라가 가장 마시고 싶었어!"라고 말하는 순간 평생 코카콜라 무료 시음권 정도는 따놓고 들어갔을 거란 얘기도 있었습니다. 잘하면 이걸로 팔자도 고칠...?^^



그럴듯하셨으면 아래 숫자표시(추천)를 눌러 주시기 바랍니다.

@fivecard5 를 팔로우하시면 새글 소식을 더 빨리 아실수 있습니다.^


+ Recent posts