티스토리 뷰

뱀파이어의 치명적인 매력은 브람 스토커의 '드라큘라' 시절부터 존재했습니다. 드라큘라 백작은 매력적인 귀족 남성입니다. 그가 피해자에게 접근하는 방식은 그런 매력을 전제로 한 것입니다.

이후에도 수많은 픽션들이 뱀파이어를 다루고 있었지만, '못생기고 추악한 흡혈귀'에 대한 작품은 '노스페라투'외엔 그닥 생각나지 않습니다. 앤 라이스의 '뱀파이어 연대기' 시리즈를 봐도 그렇습니다. 심지어 '뱀파이어 연대기'의 주요 주인공인 레스타(영화 '뱀파이어와의 인터뷰'에서는 톰 크루즈가 연기한 역할입니다)가 록스타로 변신하는 이야기를 다루고 있죠.

'트와일라잇' 시리즈는 여기서 한단계 더 나아가 아예 '인간보다 아름답고 인간보다 우아한' 흡혈귀의 세계를 보여주고 있습니다.

사용자 삽입 이미지



제목: 뉴 문

흡혈귀의 원형은 그리스 신화의 라미아(Lamia)나 로마 신화의 스트리고이(Strigoi)에서도 찾아볼 수 있다. 하지만 유럽에서 뱀파이어라는 단어가 발생한 것은 빨라야 17세기, 영어로는 18세기의 일이다.

로런스 리켈스(미국 UC샌타바버라 교수)는 최근 국내에 출간된 저서 『뱀파이어 강의』에서 이 시기 유럽에서 뱀파이어에 대한 공포가 급격히 확산된 것은 서유럽인들이 느끼던 동유럽의 야만성이나 '나와 다른 것'에 대한 막연한 두려움에 근거하고 있다고 설명했다. 그에 따르면 당시 다음과 같은 사람들이 사망 후 '무덤으로부터 되돌아와 사람들의 피를 빨 가능성이 높은 자들'로 분류됐다. 알코올 중독자, 자살자, 몽유병자, 세례받기 전에 죽은 아이, 매춘부, 동성애자, 심지어 '언청이로 태어난 아이' 등이다.

공통점을 추려 보면 소외의 대상이 될 가능성이 큰 사람들, 다시 말해 죽어도 애도의 대상이 되지 못하는 아웃사이더들임을 알 수 있다. 한 번 더 생각하면, 누군가 이들에게 관심을 기울이지 않으면 공동체에 피해가 돌아올 수 있다는 공리적인 경고가 전설 속에 숨어 있는 셈이다.

브램 스토커가 1897년 소설 『드라큘라』로 뱀파이어를 픽션 소재로 이용한 이후 이 괴물들은 인간의 어리석은 욕망과 영생의 덧없음을 일깨워주는 비유로 성장했다. 하지만 요즘 전 세계적인 붐을 일으키고 있는 영화 '트와일라잇' 시리즈의 꽃미남들은 이전의 뱀파이어들과는 전혀 다르다.

사용자 삽입 이미지

'트와일라잇' 시리즈 2편 '뉴 문'은 미국에서 이미 2억5000만 달러의 흥행을 기록했고, 최근 국내에서도 100만 관객을 동원했다. 이 영화 속 뱀파이어들에게 영원한 삶의 고뇌와 죄의식 따위는 없다. 인간을 죽이지 않아도 혈액은행을 통해 허기를 해결할 수 있고, 신비로운 외모와 초능력에다 '네가 숨쉬는 것 자체가 내겐 선물이야'라고 속삭이기까지 한다. 상대가 반하지 않으면 이상할 정도다.

이런 '뉴 문'의 열기 속엔 마이너리티에 대한 배려를 기대하는 소박한 흡혈귀의 전설이 끼어들 여지가 없다. 주인공 로버트 패틴슨을 바라보는 여성 팬들의 시선은 하이틴 스타들을 바라보는 10대 소녀 팬들의 그것과 너무도 흡사하다. 아무리 진지한 고민은 일단 거리를 두는 시대라지만 초승달(New moon)에서 밝게 빛나지 않는 부분의 의미를 생각해 보라고 기대하는 건 무리일까. (끝)



'뉴 문'을 볼까 말까 망설였습니다. 보고 나서 그리 유쾌해지지 않을 거라는 건 충분히 알고 있었지만, 어쨌든 이런 세계적인 문화현상을 외면한다는 것은 직업윤리(?)에 어긋난다는 생각 때문에 영화를 보게 됐습니다.

사용자 삽입 이미지

사실 줄거리는 요약하고 말고도 없을 정도입니다. 일단 악한 뱀파이어들이 자취를 감추자 고민거리가 없어 고민인 에드워드(로버트 패틴슨)는 '로미오와 줄리엣'을 보고 "왜 나는 사랑하는 사람이 죽어도 따라 죽을 수가 없을까?"하는 고민을 시작합니다. 그리고는 자신과 함께 있는 한 벨라(크리스틴 스튜어트)가 안전할 수 없다는 (좀 납득은 가지 않지만)결론을 내리고, 깔끔하게 벨라와의 관계를 정리해버립니다.

에드워드가 하루아침에 떠나자 벨라는 산 송장이 되어 버리는데, 그런 벨라를 여전히 노리는 악한 뱀파이어가 있다는 사실이 밝혀집니다. 하지만 벨라 곁에는 어느새 자신이 늑대인간임을 자각한 제이콥(테일러 로트너)이 있습니다. 제이콥이 벨라를 보호하고, 어느새 벨라와 제이콥은 감정을 공유하게 되지만... 벨라는 여전히 에드워드를 잊지 못하기 때문에 계속해서 미친 짓을 벌입니다.

사용자 삽입 이미지


일단 이 영화의 등장인물들에게 이성적인 사고나 행동을 기대하는 것은 절대 금기라는 것을 전제로 하고 이야기를 시작해야 합니다. (뭐 등장인물들이 모두 10대라는 점을 생각하면 이건 상당히 리얼하다고 볼 여지도 있죠.)

그런데 이 영화를 보고 흥분하는 관객들은 - 10대가 상당한 부분을 차지하긴 하지만 - 상당히 넓은 연령대에 포진해 있습니다. 20대는 물론 30대, 40대 관객들도 꽤 있습니다. 이것 역시 남성 아이들 그룹의 '이모 팬들' 현상을 생각하면 전혀 놀랄 일은 아닙니다. 잘생긴 청년과 닭살 로맨스에 대한 열정은 점점 더 연령을 무시한 전체 여성층으로 퍼져 가고 있기 때문입니다.

물론 '치명적인 매력'이라는 기준에서 볼 때, 소설이나 영화에 등장하는 뱀파이어들이 잘생기고 멋진 인물들로 그려진 건 어제 오늘 이야기가 아닙니다. 매력적이고 위험한 뱀파이어의 캐릭터는 기존의 뱀파이어에다 오스카 와일드의 '도리언 그레이의 초상'에 나오는 '불노불사의 미남 청년' 이미지가 입혀진 것으로 볼 수 있습니다.

사용자 삽입 이미지

하지만 이런 캐릭터들이 상징하는 것 역시 그동안 너무도 분명했습니다. 이런 캐릭터들은 '과연 사람이 늙지 않고, 죽지도 않으며, 영원한 젊음과 미모를 간직하고, 먹고 살 걱정도 하지 않는다면 그때는 모든 고민과 번뇌가 사라질까'에 대한 상상의 결과입니다. 냉정하게 생각을 해 보면 결코 그렇지는 않을 거라는 사실이 드러납니다. 영생을 가진 존재들은 필연적으로 고독과 권태를 상대로 싸워야 합니다.

그러던 어느날, '트와일라잇' 시리즈가 등장합니다. 이 시리즈의 뱀파이어들은 매우 새롭긴 하지만 사실은 상상력 부족의 소산이라는 것을 알 수 있습니다. 지난 100년간에 걸친 뱀파이어 픽션의 전통을 싹 무시해 버리고, 영생과 불멸이라는 소재에 대한 인간의 축적된 사고 따위는 안중에도 없습니다.

말하자면 이런 거죠. "잘 생겼는데 늙지도 않아? 그럼 좋은 거 아니야? 돈도 많아? 그럼 더욱 좋지. 몸도 날쌔고 초능력도 있어. 어머, 그럼 내가 위기에 빠지면 언제든지 구해줄 수 있겠네? 그런데 피를 먹는다고? 뭐 내 피만 아니면 어때. 아, 사람은 안 죽여도 된다고? 그럼 문제될 게 없잖아? 완벽한데!"

사용자 삽입 이미지


심지어 에드워드와 크리스틴 커플이 생각해 낸 가장 큰 문제라는 게 2편인 '뉴 문'에 나오는 "내가 늙어서 할머니가 되어도 너는 나를 사랑할거야?" 정도입니다. 이건 '하이랜더' 시리즈만 해도 시작하고 10분만에 등장하는 문제죠. 네네. 어디까지나 이 영화의 등장인물들은 아무 생각 없는 10대들입니다.

젊은 꽃미남들에게 온 세상 여성들이 환호하는 분위기를 너무나 잘 아는 처지에서 새삼 '뉴 문'에 불편한 심기를 드러내는 이유는 딱 한가지입니다. 인간의 상상력의 산물인 뱀파이어는 그동안 수많은 예술가들에 의해 발전하고 육성돼 왔습니다. 그리고 그 결과로 정리된 뱀파이어는 인간이 갖지 못한 장점들을 엄청나게 갖고 있지만, 결코 인간보다 우월해 질 수는 없는 반면교사의 의미였습니다. 다시 말해 인간들을 상대로 '인간들이 원하는 것을 다 갖는다 해도 그것이 곧 인간의 행복을 보장해 주는 것은 아니다'라는 철학적인 배경을 가진 존재들이었던 것이죠.

사용자 삽입 이미지


하지만 '트와일라잇' 시리즈는 그 모든 걸 한방에 날려 버린 얄팍한 영화입니다. 이 영화는 깊이 있는 사유의 중요성을 아예 부인해 버리는 무시무시한 힘을 발휘하고 있죠. 영화 속의 뱀파이어 집단은 스타이며 셀레브리티인 이들이고, 영화 속 여주인공이나 관객들은 이들의 밝은 면만을 보고 환호하는 사람들입니다.

영화 바깥에서도 흔히 볼 수 있는 사람들이죠. 아이들 그룹의 멤버들도 죽을 때까지 춤과 노래를 연습해야 하고, 때로는 성공을 위해 야비해져야 하고, 치열한 경쟁 속의 삶을 살아야 하며, 언젠가는 나이를 먹어 팬들의 사랑을 잃는다는 사실 따위는 조금도 생각하지 않고 '사랑하는' 그런 사람들 말입니다. (생각해보면 그리 깊은 사랑은 아닙니다. 명품 백에 대한 사랑과 비교하면 어느 쪽이 더 깊다고 말하기가 쉽지 않을 듯 합니다.)

그런 의미에서 '트와일라잇' 시리즈와 '뉴 문'은 현실을 떠난 판타지이기는 커녕 현실의 무시무시함을 더욱 강조해 주는 역할을 하고 있습니다. 그래서 보고 나서도 몸서리가 쳐 집니다. 제목에 대한 답은 '여자들은 항상 뱀파이어 캐릭터를 사랑했다'입니다. 하지만 뱀파이어라는 캐릭터가 등장한 이후 이렇게 아무 생각 없이 사랑하게 된 것은 처음일 것 같습니다.

사용자 삽입 이미지



댓글
  • 프로필사진 shccrom 뱀파이어와의 인터뷰까지의 꽃미남 뱀파이어는 참 좋았는데 말이죠_- 2009.12.14 10:49 신고
  • 프로필사진 yiman gma. 2009.12.14 11:12 신고
  • 프로필사진 돗자리 깔기는 글른 앙금 출근하면서 '오늘의 포스팅은 Guns N Roses 콘서트에 관한 것일거야' 라고 예상을 해 봤는데, New Moon 이라니... 여지없이 빗나갔군요. 이런 애들용 영화도 보실 줄은 몰랐거든요. 2009.12.14 11:40 신고
  • 프로필사진 skywalker ㅋ 그래서 직업윤리까지 언급하시더군요. 2009.12.14 12:03 신고
  • 프로필사진 skywalker 흡혈귀 영화를 싫어하지는 않습니다. '새벽의 황당한 저주' 같은 영화는 그래도 재미있게 봤었거든요. (물론 송기자님 추천 받은 후 입니다) 아들에게 뉴문을 보러가겠냐고 했더니 그건 환타지가 아니라 멜로물이라고 하더군요.

    케이블에서 트와일라잇을 보고 또 포스팅을 보니 역시 제 취향은 아니었던것 같습니다.

    다만 그 내용에서 현실의 무시무시함을 이끌어내신 논리가 흥미롭군요. 아이들 그룹 가수의 애환이라 상당히 일리있는 말씀이신것 같네요.
    2009.12.14 12:09 신고
  • 프로필사진 순진찌니 전..
    "명품 백에 대한 사랑과 비교하면 어느 쪽이 더 깊다고 말하기가 쉽지 않을 듯 합니다."
    대목에서 빵 터졌습니다.
    아마도 명품백에 대한 사랑이 더 지극할듯 한데요..ㅋㅋㅋㅋ

    근데 저도 삼촌팬의 입장으로서..
    소녀시대가 뱀프라 하면 사랑에 빠질듯 합니다.
    무조건 극장으로 달려가서 무한반복 시청을 하게될지도 모릅니다..

    ㅋㅋ 잘읽고 가요..
    2009.12.14 12:33 신고
  • 프로필사진 후다닥 일단 흡혈귀고 뭐고간에..
    미모가 되야 사랑 받을 자격이.. ㅠㅠ
    이쁘고 잘생긴것끼리만 연애하는 더러운세상...
    이라고 절규하는 환청이 들리네요...
    2009.12.14 13:21 신고
  • 프로필사진 Saint C 한동안 바빠서 오늘 몰아서 읽었습니다.
    다른 얘기들도 재밌었지만 이번에도 역시 가슴을 치는
    명대사(?)가 있네요.

    '명품 백에 대한 사랑과 비교하면 어느 쪽이 더 깊다고 말하기가
    쉽지 않을 듯 합니다.' -> 정말 가슴을 치는 명문입니다. ^^
    2009.12.14 14:16 신고
  • 프로필사진 슬레이어라는 흡혈귀 영화가 생각남.

    꼭 목아지를 물어야 된다는 고정관념을 탈티해서 허벅지를 깨물든데. ㅎㅎ
    2009.12.14 14:25 신고
  • 프로필사진 echo 에드워드 바비인형까지 나와있으니
    마녀 마법사=해리포터
    흡혈귀=에드워드
    소름키치지만 이 세대들에겐 이런 공식이 성립되겠더군요.


    네가 숨쉬는 것만으로도 Blahblah ment는 앞의 글의 소시와 늑대인간에게 바칩니다.^
    2009.12.14 20:13 신고
  • 프로필사진 야행성아침형인간 전 그래서 꽃미남 흡혈귀가 도통 보이지 않는
    스나입스 형님의 "블레이드"를 최고의 흡혈귀 영화로
    칩니다. ㅎㅎ
    2009.12.15 03:12 신고
  • 프로필사진 교포걸 에코님 포스팅에도 댓글을 달았듯이 이 영화/소설 시리즈의 타겟은 10대초반 (초등학교 상급생/중학생)이랑 30, 40대 여성이라고 봅니다. 첫사랑을 기대하는 10대 (한국여성은 고등학생도 포함), 풋사랑이 그리운 30, 40대.

    저도 뒤늦게 세계적인 문화현상을 외면하지 않기 위해 트와이라잇 책을 3주전에 집어들었는데 아직까지도 못끝내고 있습니다. 너무 질질끌고 답답하고 끝이 뻔하니 별로 끝내는게 내키질 않네요. 친구가 시리즈의 끝을 얘기해줬는데 역시나더군요. 아직 확실히 끝났다고는 할수없지만. 트와이라잇 책을 억지로라도 끝내고 뉴문은 그냥 영화로 대신할 계획입니다. 영화는 눈요기꺼리인 에드워드 흡혈귀님이 보이시니 덜 답답할것 같습니다.
    2009.12.15 08:23 신고
  • 프로필사진 echo 저도 아그들 쪼아서 결말을 듣고야 말았다는^^
    결국 그렇게 되리라 예측은 했지만서도--;;.
    2009.12.15 11:42 신고
  • 프로필사진 beracah 잘 읽었습니다.

    트와일라잇이 워낙 태생적으로 하이틴소설이라는 한계를 지니고 있고 작가의 역량도 있기에 사실 깊이가 있는 책이라고 보기에는 무리가 있지요. 동감하는 바입니다.

    다만 본문중에 트와일라잇의 흡혈귀들의 혈액은행을 사용한다는 표현이 있는데 아마 다른 작품과 혼란이 오신듯 합니다. 컬런가는 동물의 피만 마시고 인간의 피는 마시지 않는다고 기억하고 있습니다. 책에서 비유하기로는 '채식주의자'라고 하지요.
    그 효과는 눈동자 색의 변화라고 설정되어 있구요.
    ->사람을 마시면 눈이 핏빛이 되지요

    저는 사실 에드워드와 그의 가족들이 고민하는 문제를 중독과 연관해서 읽어서 흥미로웠었습니다. 흡혈과 살인이라는 자신의 본성을 '선이라는 무엇인가'라는 고민을 가지고 지속적으로 부정해 나가는 싸움을 하는 모습을 그린것이, 동화적이라면 동화적이지만 보기 좋았거든요.
    2009.12.25 13:22 신고
댓글쓰기 폼