티스토리 뷰

난독증이라는 바이러스가 인터넷을 배회하고 있습니다. 배운 사람도, 못 배운 사람도 모두 걸립니다.

아무래도 남의 글이니까 휙 보고 만다는 생각이 이 바이러스에게는 너무나 좋은 환경입니다. 자기가 하고 싶은 말이 앞서면 남의 글이 무슨 내용인지는 미처 생각하지 못하는 모양입니다. 특히 블로그 월드에서 이런 일은 너무나 비일비재합니다.

옳은 주장이든, 무리한 주장이든, 자기가 하고 싶은 말을 하기 위해서 남이 해 놓은 말을 거기에 끼워 맞추는 건 참 쓴웃음을 짓게 합니다. 오늘 아침에도 그런 일이 있더군요.

사용자 삽입 이미지

다음 블로거 뉴스 베스트 화면에 두 개의 글이 떠 있습니다. 하나는 '일본 에로영화 후원하는 영진위'(5번)라는 글이고, 또 하나는 '스포츠서울 글에 대한 반론'(9번)이라는 제목입니다.

두 개의 글은 모두 핑크영화제라는 행사에 관련된 것입니다. 이 행사는 11월1일부터 28일까지 전국 시너스 체인에서 열리는 것입니다. 핑크영화가 뭔지 생소한 분들에게 간략하게 설명하자면, '극장에서 상영되는 일본제 준 포르노 영화'라고 생각하시는게 제일 적절할 듯 합니다.

사용자 삽입 이미지


말하자면 일반 극장용 영화와 비디오-DVD로 나오는 AV 영화의 중간 정도에 위치한 장르죠. 일본만의 독특한 장르인데 철저한 저예산 체제라는 특징을 갖고 있습니다. 대신 일반 극장용 영화에서 볼 수 없는 과감한 표현이나 상상력이 반영되어 있다는 점이 특징이죠. 또 그냥 포르노라고 치부하기에는 작품성이나 수준에 대한 자기검열이 만만치 않습니다.

어쨌든 이런 영화를 좀 기형적으로 보수적인 한국 사회에 들여온다는 데에는 상당한 용기가 필요합니다. 이 핑크영화제도 사회 일각의 시선을 의식해 '여성 관객들을 위한 영화제'를 표방하고 있습니다. 남자 관객들은 매주 수요일, 그것도 여성을 동반한 경우에만 입장할 수 있다는군요.



아무튼 이런 행사에 대한 비판 글이 올라왔습니다. (이 글을 '원글'이라고 부르겠습니다.)

http://press.sportsseoul.com/471

제목만 보면 '에로영화같은 걸 왜 후원해?'라는 뜻으로 오해될 여지가 있죠.


사용자 삽입 이미지


그리고 이 비판 글에 대한 반박이 나왔죠. (편의상 이 글을 '비판글'이라고 부릅니다.)

http://blog.daum.net/songcine81/13701812


사용자 삽입 이미지


그런데 두 글을 모두 읽어 보면, 비판글의 방향이 영 석연찮다는 걸 알게 됩니다. 한마디로 비판의 대상이 된 원글을 제대로 읽어보지 않았다는 것이 적나라하게 드러나 버립니다.

비판글의 논조는 "스포츠서울 블로그에 실린 글이 핑크영화제를 비판하고 있다. 핑크영화가 일본의 저질 에로 영화인데 그걸 한국의 영진위가 후원하고 있기 때문이다. 하지만 핑크영화는 그런 후지고 나쁜 영화가 아니다. 게다가 니들이 그걸 비판할 자격이 있는지 자기 자신을 돌아봐라" 라는 식입니다.

그런데 원글을 잠시만 살펴보면, 전혀 그런 내용이 아니라는 것을 알게 됩니다. 원글은 핑크영화제가 '일본의 저질 에로 영화를 들여오는 것이기 때문에' 반대하고 있는 것이 아닙니다. 한국 에로 영화는 수많은 제도적-비 제도적 장벽때문에 고사위기에 있는데, 한국에서 찍는다면 오만 난리가 다 날 영화를 일본에서 들여오는 행사를 영진위가 후원한다는 데 대한 분노를 표현하고 있는 겁니다. 한마디로 일본에서는 이런 영화를 들여다 영화제까지 하는데, 한국에서는 왜 이런 영화를 만들 수 있는 환경을 조성해주지 않느냐는 비분강개가 담긴 글이죠.

원글의 일부분입니다.

에로영화 제작현장을 지켜본 사람은 알겠지만 한국의 에로영화는 망할 수밖에 없는 환경 속에 놓여져 있다. 가장 중요한 창작의 자유를 누리지 못하는 분야가 바로 에로영화다. 영등위의 서슬퍼런 칼날은 유독 에로영화에만 잔혹하다.

이번 핑크영화제에서 예매가 쇄도한다는 '노예- 누가 뭐래도 좋은 나의 이야기'가 에로영화로 만들어졌다면 어땠을까? 아무리 가위질을 하고 재심, 삼심을 거쳐도 심의 불가다. 새디즘, 매저키즘 같은 변태성향의 스토리는 에로영화에서 절대 다룰 수 없다.

동성애도 안되고 2대1 성행위도 안된다. 에로영화는 안되는 것 투성이다. 그런 판국에 진정한  하드코어(포르노를 두개로 분류할 때 사용하는 용어로 성행위 묘사가 매우 강한 쪽을 의미한다. 상대적으로 약한 것은 소프트코어라고 한다)라는 일본 핑크영화를 바라봐야 하는 것이다.

원글의 마지막 부분은 이렇습니다.

"일본 핑크무비도 예술이랍시고 영화제까지 여는데 더 말해서 뭣하랴. 억울하면 에로영화 하지 않는 것이 정답이다. 덕분에 한국 에로영화의 숨통도 사실 얼마 남지 않는 것 같다. 신인 에로배우가 없어 더 이상 찍어댈 것도 없다는 것이 감독들의 하소연이다. 좋겠다. 에로영화가 없어져서. 대신 그 자리에 일본 음란물을 들여와서. 실제로 요즘 케이블TV 등을 보면 일본 핑크영화에서부터 포르노물까지 다양하게 줄창 나오고 있다."


아마 이 부분만 봐도 원글이 어떤 취지인지는 충분히 짐작하실만 할 겁니다.

그런데 이런 내용을 비판글은 이렇게 보고고 있습니다.  



"스포츠서울 블로그의 글로 보면 모든 애로 영화들은 벌거벗은 여자들이 남성의 그거(?)나 열심히 빨고 있는 그런 변태적 성향의 영화로만 생각한다는 결론이 나온다. 그들이 블로그 글에 올린 스틸컷만 보면 딱 그런 분위기이다. 한마디로 한심한 소리이다." (오자나 비문은 수정하지 않았습니다)

한마디로 남의 다리 긁는 비판입니다. 원글은 핑크영화를 매도하지도 않았고, 변태적이라고 하긴 했지만 '그걸 왜 한국 에로영화에는 허용하지 않느냐'고 분개하고 있을 뿐입니다. 그런데 거기다 대고 열심히 '핑크영화가 왜 저질이 아닌가'를 설명하는 건 정말 초점 없는 얘기죠.

어느 쪽의 주장이 옳고 그르다에 대한 얘기를 하자는 것은 아닙니다. 다만, 아무튼 '비판'이라는 간판을 걸 때에는, 상대방이 어떤 주장을 하는 지는 제대로 이해하고 하시길 바랍니다.



p.s. 사실 이 분만 갖고 뭐라 할 일은 아니죠. 워낙 이런 풍조가 퍼져 있으니.

사용자 삽입 이미지

p.s. 2. 그나자나 저도 한번 가보고 싶은데 남자는 안된다니 대략난감.;

댓글
  • 이전 댓글 더보기
  • 프로필사진 김승현+나까다 반성하는 1人...... 2008.10.30 13:02
  • 프로필사진 Arti 여자분과 동행하면 입장 가능하답니다.
    그리고 수요일인가 단 하루는 남자도 입장 가능 하다더군요.
    그리고 참고삼아 스포츠서울의 원문은 http://bloggernews.media.daum.net/news/1981463
    이고 그에 대한 반박글은 http://blog.daum.net/songcine81/13701812
    이죠. 스포츠서울의 글부터 차근차근 읽어보심이 좋을듯 합니다.
    2008.10.30 13:24
  • 프로필사진 활의노래 난독증 때문에 멀쩡한 글을 찌라시글로 만들어 버렸네요.

    지적 잘하셨습니다. 잘보고가요 ^^;
    2008.10.30 13:27
  • 프로필사진 다른시각 약간 다른 시각에서 보고싶은데요,
    저 문제는 결과적으로는 수준낮은 비판자(?)가 걸려든 격이지만
    어느정도는 원글을 쓴 사람도 책임이 있다고 생각합니다.

    논술을 배우면 제목이 글 내용을 요약하고 오도하지 말아야한다고
    배울텐데 원글의 제목을 본 사람은 거의 대부분 - 99%? - 영진위의
    지원 자체를 비판한 것으로 보았을 겁니다.
    그냥 봐도 자극적이고 시선을 끄는 제목인데 그 뒤에 그런 온건한(?)
    내용의 글이 있으리라고 생각한 사람이 몇이나 있을까요?
    스포츠지 특유의 제목으로 사기를 치고서는, 의외로 비교적 합리적인
    주장을 펼친 셈인데, 거기에 넘어간 사람도 문제지만 애초에 그런식으로
    사기를 친 쪽도 문제가 없다고는 말할 수 없겠죠.

    요즘은 신문이 인터넷쪽으로 이동하면서 일반 젊잖던(?) 신문사들도
    스포츠신문식의 자극적인 낚시제목을 점점 더 많이 쓰던데
    누군가가 제동을 좀 걸어주었으면 하는 마음 간절합니다.

    독자로서 그걸 방지하려면 지나치게 섹시한(?), "나 좀 클릭해줘!"
    내지 "이런 제목인데 네가 클릭 안하고 베길 수 있어?"하는 제목을 보면
    미리 낚시임을 직감하고 호기심을 억누르고 피해가는 것 뿐이겠죠.
    2008.10.30 14:38
  • 프로필사진 seba 사모님 손잡고 같이 가시죠.
    입장 가능하실거 같은데요.

    토론문화의 미성숙때문일거 같습니다.
    말싸움, 말꼬리잡기로 점철되는 주변의 상황들만 봐도
    성숙한 토론이라는게 구경하기 참 힘들죠.
    백분토론이라는것도 예외는 아니더라구요.
    무슨말을 하는지도 모르고 무슨말을 했는지도 모르고.
    2008.10.30 15:01
  • 프로필사진 랜디리 보고고 또보고고 2008.10.30 15:13
  • 프로필사진 찾삼 난독증이 대세입니다.!!

    저도 얼마전에 블로그에다가..투덜댄적이 있는데..
    잘나간다는 블로거분들도 엄한 소리 뻥뻥하는걸 보면 한숨부터 나오더군요..
    이해력이 부족해서라기 보다는
    대충 건너뛰면서 글을 읽기 때문인거 같아요..
    문제는 저도 그런다는거 ㅋㅋ

    그래도 글로 먹고 사는 기자분들마저 저럴땐 정말..에효..
    2008.10.30 16:24
  • 프로필사진 la boumer 음, 이 글의 주제는 난독증비판과 동시에 핑크영화제홍보?...ㅎㅎㅎ
    두마리 토끼를 동시에 잡고 계시는 송기자님..
    2008.10.30 16:26
  • 프로필사진 가을남자 20여년전 'dirty western' 이라는 미국의 서부영화를 보았었읍니다.
    영화는 포르노물 서부영화였읍니다.
    그런데 그영화의 줄거리를 보면 한동네 에 산적이 들어 동네 부녀자들을 강간하고 납치하는데 동네 남자들이 산적을 추적하여 산적들을 처단하고 가족(자신의 부인)을 구해오는 줄거리였읍니다.
    내용적으로 완벽한 서부영화였는데 중간중간에 포르노내용이 나오는것이었읍니다. 하물며 여자의 모든옷을 벗겨내고 나무에 매달아놓는등 일반극장에서는 볼수없는 영화였는데 내가보기에는 스토리나 영상미,작품성 등 하나도 흠잡을데없는 서부영화였읍니다. 내생각에는 미국에서는 포르노물도 제대로 만드는구나 하고 생각했었지요.
    우리나라에로영화(포르노가 아닙니다) 한편만드는데 며칠이 걸리지 않는다더군요. 케이블티브이에서 가끔보면 거의 방안에서만 이루어지는 그저 그런영화더군요. 창작의 자유가 어떤지는 모르겠지만 심의 이전에 에로영화도 작품성있게 성의있게 만들었으면 좋겠읍니다하는 제생각입니다.
    2008.10.30 16:29
  • 프로필사진 후다닥 헉 Dirty western....
    저도 봤습니다.. ㅠㅠ 그 4자매였나 3자매가 은행강도일당한테 납치당했던 내용...
    여기서 그 영화를 기억하시는 분을 만날줄이야.. ^^
    근데 거의 20여년전에 본 영화가 왜이리 생생하게 기억이 날까요?
    2008.10.30 17:37
  • 프로필사진 가을남자 그영화를 보셨다니 도대체 연세가 어떻게 되시나요?
    나는 50대인데....
    2008.10.30 17:47
  • 프로필사진 후다닥 저요?
    30대 후반입니다..
    제가 좀 까진 아이였던 지라..
    고1때 여름방학 쯤이었던 것 같은데요.. ^^
    친구집에서 어머니 안계실 때 어머니 오시면 어쩌나 하는 두려움에 벌벌 떨면서 봤던 기억이 납니다.. ^^
    2008.10.30 17:58
  • 프로필사진 가을남자 이런영화를 보신분이 계시다니 반갑습니다.
    나무에 매달린 여자가 3자매의 어머니였지요?
    2008.10.30 17:58
  • 프로필사진 후다닥 네 제 기억에 그런 것 같습니다..
    마지막에 아버지가 찾아오고 막내딸이 그 악당 두목을 총으로 쏴서 죽인 것 같습니다...
    기억해 보니 4자매는 아니고 3자매가 맞는 것 같습니다
    2008.10.30 18:00
  • 프로필사진 아니...어머니를.. 끼어들어서 죄송합니다만 .. 어머니면 적어도 50대일텐데..그런분을 벗겨서 매달아요..?? 우웩! 2008.10.31 02:18
  • 프로필사진 후다닥 ㅎㅎㅎ 그런 영화에서 설마 50대가 등장할리가 있겠습니까?
    많아야 30대 중반쯤으로 보였던 걸로 기억납니다.
    뭐 그리고 그런 상황에서는 솔직히 극중 나이나 뭐 그런건 중요하지 않았다는...(이건 또 뭔소리여?)
    여튼 그랬습니다... ^^
    2008.10.31 09:19
  • 프로필사진 가을남자 내 기억으로는 어머니가 쏴죽인걸로 기억했는데요...
    지금까지 기억하는것으로 보아 아무렇게나 만든 영화는 아니었다는 생각입니다. 포르노 영화도 이렇게 작품성있게 만드는데 우리나라 에로영화도 본받아야 되지않을까요?
    2008.10.31 10:41
  • 프로필사진 후다닥 그랬나요?
    영 기억이 긴가민가..
    여튼 저도 그영화가 그쪽 계통 영화치고는 상당히 잘 만들어진 수작이라고 생각합니다.
    그간 보아온 수백편이 훨씬 넘을 그계통 영화중에 이영화처럼 스토리가 각인된 영화가 없으니까요..
    아 하나 더있군요..
    삼장법사가 여자로 등장하는 일본 AV판 서유기...
    너무 어이가 없어서 기억에 남는다는...
    2008.10.31 10:58
  • 프로필사진 우유차 치마 입으면 입장 가능, 같은 조항이 있다면 재미있을텐데요 ^^' 2008.10.30 16:41
  • 프로필사진 송원섭 /몰아서/ off 모임을 핑크영화제 상영관에서? ㅋㅋ 2008.10.30 16:46
  • 프로필사진 후다닥 오~~~
    좋으신 생각입니다... ^^
    영화제에 혹시 주연배우 인사는 안오려나요?
    감독 인터뷰같은거 말구요..
    2008.10.30 17:38
  • 프로필사진 난독증이 아니에요. 부독증에 가깝죠. 아니면 제목독증이거나... 2008.10.30 17:50
  • 프로필사진 promise4u 난독증의 원인은 책보다 TV를 많이 보기 때문이죠.

    주변에 난독증인 친구들을 보면 책을 별로 안읽더군요-

    욱하는 성질도 있겠지만, 독서하지 않는 습관에도 문제가 있다고 생각합니다-
    2008.10.30 19:37
  • 프로필사진 echo 간만에 글을 쓰려니 쑥스러울라고.^^ 비스타깔린 새노트북으로 바꾸고 한글없이 살다가 드뎌 귀차니즘을 극복했습니다. 1분도 안 걸리는 걸..;;;

    다들 보고 싶은것만 보이고 듣고 싶은 것만 들리고 읽고 싶은 것만 읽히게끔 뇌구조가 폐쇄적으로 바뀌고 있나봅니다.

    안 그럴려고 노력은하지만 저도 그렇지 않을까 하는 생각에 반성.
    2008.10.30 21:16
  • 프로필사진 송씨네 트랙백 걸어주신, 혹은 지적해주신대로 어이없는(?) 반박글의 주인공 송씨네입니다.

    저도 같은 송씨라서 그런지(꼭 잘봐달라는 소리 같죠 ^___^) 송원섭 기자 님의 글을 재미있게 읽고 있는 사람입니다.

    사실 저는 스포츠서울 기사의 블로그 글을 확인하지 않았더라면 그냥 '무릎팍 도사'나 보고 잠들었을껍니다만 그 글을 보고 흥분이 된 나머지 정신없게 글을 쓴 것 같습니다.

    참으로 두서없긴 마찬가지요...
    아마 저도 심한 난독증 환자가 맞나 봅니다 ^^;

    그런데 스포츠 서울의 기사가 불쾌했던 것은 우선 출처를 알수 없는 스틸컷 사진이었습니다. 모든 핑크무비는 다 그런것처럼 매도한 것 같다는 생각을 지울 수가 없었지요.
    송원섭 기자 님도 일간스포츠에서 일하고 계시니 아마도 최근 스포츠 신문들의 선정성에 대해 어느 부분은 동감하실 것이고 어느 부분은 부정하시리라 봅니다.

    정말 제가 글을 못봐서 그런지 몰라도 스포츠 서울의 기사는 모든 핑크무비는 저질영화인 것처럼 포장된 듯한 기분을 지울 수 없었습니다. 아무래도 정말 안경을 하나 더 사서 껴야 할 것 같내요.

    충고 감사드립니다.
    2008.10.30 21:45
  • 프로필사진 송원섭 안 그래도 제가 주제넘게 끼어든게 아닌가 살짝 걱정하던 차에 이렇게 마음 넓게 받아들여 주시니 정말 감사합니다. 이런 문제는 모두 다 함께 고민해야 할 문제라고 생각합니다.

    선정성 부분은: 적당한 선정성은 사회의 건강에 도움이 된다고 생각합니다. 그냥 이 정도로 해 두지요.^^
    2008.10.30 22:07
  • 프로필사진 후다닥 이런 토론과 이해와 관용이 우리 사회에 필요할 듯 합니다.. 2008.10.31 09:21
  • 프로필사진 짝짝짝 근래에 본 덧글중 가장 훌륭한 덧글이 아닌가 싶습니다. 2008.10.31 15:48
  • 프로필사진 kerygma 오홋!!!

    간만에 보는 모처럼 훈훈한 리플들이 위에 있군요!


    보기 좋습니다. 두 분 모두.
    2008.10.31 12:50
  • 프로필사진 가면 저는 영화광입니다.

    하지만 그동안 영화를 골라 봤었습니다.
    특히 맛 없어 보이는
    에로영화는 항상 접시 한 켠에 걸러놓고
    보지 않았었습니다.


    바로 에로영화는 저질이다 라는
    오만과 편견에 휩싸여 있었기 때문이었죠.


    그러다 어느날 밤 새벽에, 잠이안와서
    티비 채널들을 뒤적이다,
    한 영화채널에서
    에로영화를 하는게 아닙니까?

    잠도안오고, 시간도 더딘데 하며
    단순 심심풀이 땅콩으로 생각하고 보기시작했습니다.

    그런데 이 영화는 정말 굉장했습니다.
    한 장면 한 장면이 몰입할 만한 가치가 있었고
    심지어는 성행위 마저 의미있었습니다.


    폭력의 미학이라고, 폭력성을 강조하는
    영화들을 보다
    의미없는 폭력은 단순한 폭력이지만
    의미있는 폭력은 예술이다
    라고 느꼇던것과 비슷한 깨달음이었습니다.


    제가 본 에로영화는
    성적인 묘사마저
    아주 의미있는 것들이었으며

    감독이 전하고자 하는 메시지를 전달하는
    집배원이었습니다.






    물론 그렇다고 모든 에로 영화가
    작품성을 지녔다는것은 아닙니다.


    하지만 에로영화도,
    스릴러나, 고어물 등등 처럼
    한 장르의 영화라는건 인정해야되지 않을까 합니다.
    2008.11.02 16:14
  • 프로필사진 송원섭 ...뭔가 맥락이 안 맞는다는 생각은 안 하시는지. 2008.11.03 08:14
  • 프로필사진 ikari 지난 10년이 좌파정권이라는 세상이니... 뭐... 다 이해합니다... 2008.11.03 15:17
  • 프로필사진 halen70 추천해주신 아오이소라에 요즘 푹빠져있습니다.. 정말 많은 위로가 되더군요.. 감사합니다.ㅎㅎ 2008.11.04 02:41
  • 프로필사진 송원섭 제가 추천을 했다고 하기에는... 좀 ;;; 으음;;; (뭔가 이상한데) 2008.11.04 08:18
  • 프로필사진 가면 안맞죠,
    단지 그냥 뜬금없이
    에로영화 와 난독증이란 제목을보니
    제가 가졌던 편견이 떠올라서
    주저리 주저리
    적어봤습니다.

    딱히 남과 대화하는
    의미의 글은 아니었습니다만
    별로 남한테 피해가 갈만하다고 느끼지 않아서
    적어봤습니다.

    전 제 블로그가 없거든요 하하^^;
    2008.11.10 15:50
댓글쓰기 폼