티스토리 뷰

박찬욱 감독의 '박쥐'에 나오는 뱀파이어들은 참 특이한 존재들입니다. 뭐 문화와 배경의 차이가 있지만 흡혈귀의 대명사인 드라큘라 백작을 물리치는 방법에는 세 가지가 있습니다. 십자가와 햇빛, 그리고 마늘이죠. 하지만 '박쥐'의 송강호는 원래 신부라서 그런지 십자가를 두려워하지 않습니다. 또 한국 사람이니 아예 음식을 안 먹는다 해도 사방에 널린게 마늘인데, 마늘을 겁내선 도저히 돌아다닐 수가 없겠죠.

대개 뱀파이어는 불로불사이고 초능력을 가진 존재로 묘사되지만 전설을 종합하면 이처럼 꽤 제약이 많은 존재들입니다. 그런 뱀파이어가 현실에서 존재할 수 있을까요? 한 물리학자에 따르면, '전통적인(이 부분이 중요합니다)' 뱀파이어는 존재할 수 없다고 합니다. 그것도 수학으로 증명이 된다는군요. 왜 그럴까요? '박쥐'를 보다가 생각난 얘기들입니다.

사용자 삽입 이미지


제목: 뱀파이어

'박쥐’의 박찬욱 감독과 주요 출연진이 13일 칸 영화제 본선 장도에 오른다. 뱀파이어 이야기를 다룬 ‘박쥐’는 개봉 일주일 만에 100만 관객을 돌파하는 뜨거운 반응을 얻고 있다.

뱀파이어에 대한 전설은 세계 어디에나 있다. 야행성이고 햇빛을 두려워하며, 피를 빨린 피해자도 뱀파이어가 된다는 점 역시 만국 공통이다. 이런 뱀파이어가 현실에서도 존재할 수 있을까. 미국 센트럴 플로리다대의 코스타스 에프티뮤 교수는 2006년 논문에서 간단한 계산만으로도 그 존재 가능성을 부정할 수 있다고 설명했다.

세계 인구가 5억 명 정도이던 서기 1600년 1월, 지구상에 단 1명의 뱀파이어가 존재하고 그가 생존하기 위해 월 1명씩의 희생자를 찾아야 한다고 가정한다. 1600년 2월, 뱀파이어는 2명으로 늘어난다. 다음 달에는 4명이 된다.

사용자 삽입 이미지

이 경우 출산을 감안해도 1603년이 오기 전에 지구상에는 먹이가 될 인간이 더 이상 남지 않으므로 뱀파이어 역시 전멸하게 된다. 결국 뱀파이어들이 자신들의 탐욕을 억제하지 못하면 인류의 말살은 물론 스스로의 운명에도 종지부를 찍게 되는 셈이다. 이 대목에서 ‘뱀파이어 경제(vampire economy)’라는 시사용어가 떠오른다.

뱀파이어 경제란 정상적인 기업행위나 노동을 통하지 않은 채 부의 축적을 추구하는 행위, 혹은 남들의 정상적인 경제활동에 기생해서 살아가는 기업을 말한다. 4, 5년 전만 해도 월 스트리트는 한국 경제에 대해 구조조정이 보다 엄격했어야 했다며 “햇볕만 쬐면 사라질 부실기업들이 판치는 뱀파이어 경제”라고 비판하곤 했다.

그런데 알고 보니 진짜 거물 뱀파이어들의 소굴은 그쪽이었다. 지난해 하반기 이후 전 지구를 휩쓴 경제 위기의 주범인 대형 금융사들이 그동안 서민들의 피를 빨아 부를 축적해 온 사실이 백일하에 드러났다. 한때는 세계 경제를 리드한다며 대접받던 엘리트들이 하루아침에 전염병 보균자 취급을 받고 있다.

영화 ‘박쥐’의 결말은 남들보다 뛰어난 능력을 가진 자들(영화 속 뱀파이어)이 타자에 대한 배려를 무시한 채 욕망의 끝까지 치닫는 경우, 누군가는 정지신호를 보내야 한다는 우화로도 읽힐 수 있다. 물론 영화 ‘박쥐’는 이런 한마디 교훈으로 정리하기엔 훨씬 복잡한 영화다. 미묘하고 중층적인 ‘박쥐’가 칸 영화제에서는 어떤 평가를 받을지 궁금하다. (끝)


사용자 삽입 이미지


그러니까 당초의 인구 5억명이 모두 뱀파이어로 바뀌는 시기는 1602년 6월 정도 됩니다. 2의 30제곱이 5억3000만 정도 될 겁니다. 중간에 아기가 무리하게 태어나고 했다고 하더라도 한두달이면  흡혈귀의 증가 속도가 출산 속도를 충분히 따라잡을 수 있습니다.

물론 이런 역설을 의식했는지, 20세기 후반의 뱀파이어들은 매우 똑똑해졌습니다. 앤 라이스의 작품에 나오는 뱀파이어들만 해도 모든 희생자를 뱀파이어로 바꿔 놓지는 않죠. 특별히 오래 오래 데리고 싶은 사람만을 뱀파이어로 바꿔 놓고, 나머지는 그냥 식용(?) 취급을 합니다.

사용자 삽입 이미지


이런 진화한 뱀파이어들을 생각하면 에프티뮤(Efthimiou) 교수의 계산은 그리 적절치 않은 셈입니다. 뭐 그렇다고 하더라도, 꼭 무시할 것만은 아닙니다. 뱀파이어들이 지혜롭게 자신들의 개체수를 유지하고, 무분별한 살육으로 인간들의 씨를 말리지 않으면서 피를 빨아야 그들도 살고 인간들도 살 수 있다는 교훈을 주는 셈이죠. (아시다시피 신문에 쓰는 글은 지면의 한계로 이런 구구절절한 설명을 다 붙일 수가 없습니다)

그리고 지난 9일자 신문에 저 글을 써놓고 밍기적거렸더니 그새 더 자세한 글이 올라와 있군요. 재반론에 대한 자세한 설명은 이쪽 글을 참고하시기 바랍니다.



'박쥐'의 송강호만 해도 그렇습니다. 혈액은행을 이용하고, 산 사람으로부터 그냥 주스(?)만 받아 마시고, 자살하는 사람을 식용으로 이용하죠. 하지만 김옥빈은 그런 금욕적인 삶을 비웃습니다. '여우가 닭 잡아 먹는게 죄냐'는 대사가 인상적이죠.

이런 부분에서 경제 엘리트들의 무한에 가까운 욕망이 화를 불렀다는 이번 경제 위기가 오버랩됩니다. 소위 엘리트라는 이유로 남들 위에 군림하는 것이 당연하다고 생각하고, 끝까지 가 보자는 식으로 밀어붙이다가 결국 갈 데까지 가 버린 사람들이야말로 먹이가 사라진 뱀파이어의 운명이 돼 버린 셈입니다.

사용자 삽입 이미지

저 위에 뱀파이어 경제라는 말을 쓰긴 했지만 자료를 보다 보니 이 말 처럼 참 다양하게 쓰이는 말도 드물더군요. 윗글대로 미국의 경제 엘리트들이 한국 기업들의 주가가 저평가되어 있는 이유에 대해 "햇빛만 비치면 사라져야 할 뱀파이어같은 기업들이 아직도 즐비하게 남아서 은행이며 정부의 발목을 잡고 있기 때문"이라는 식으로, 부실 기업의 퇴출이나 구조조정이 미비하다고 비꼬곤 했던 때도 이 말이 쓰였습니다.

하지만 더 많이 쓰이는 의미는 역시 '남들의 고혈을 빨아' 먹고 사는 경제주체들을 가리킬 때였죠. 물론 위 문단의 뱀파이어같은 회사들도 이들 중 하나인 건 분명합니다. 또 어떤 때는 생산성에는 기여하지 않으면서 가난한 하청업체를 울리는 대기업의 귀족노조를 가리킬 때 쓰이기도 하고, 어떤 때에는 부동산투기를 유발해 먹고 사는 속 시커먼 건설사들을 가리킬 때도 쓰입니다. 입장에 따라 어느 쪽으로도 휘두를 수 있는 비유의 칼인 셈입니다.

사용자 삽입 이미지


어떤 경우든, 스스로가 뱀파이어같은 존재라는 사실을 알게 되면, 염치가 있어야 합니다. 피를 너무 빨아서 희생자를 죽게 하거나 자기 같은 뱀파이어들을 양산하고, 심심하다고 함부로 인명을 해치는 뱀파이어는 자기 목을 조르는 거나 마찬가지라는 걸 이미 설명했습니다. 경제 시스템 안의 뱀파이어들을 완전히 쓸어 버리는 게 어디서나 힘들다는 점을 감안하면 그쪽이 현명하게 살아남는 길입니다. (어떤 작품들에는 치안유지에 재능을 활용하는 뱀파이어들도 나오곤 합니다.^^ '블레이드'라든가...)

아무튼 '박쥐'가 칸에선 어떤 성적을 낼지도 궁금합니다. 물론 이번에도 상을 탄다면 좋겠지만, 경쟁작들이 워낙 대단해서 마음은 싹 비웠습니다. 그래도 일말의 기대를 버릴 수는 없겠죠?




댓글
  • 프로필사진 우유차 1등 2009.05.13 08:37
  • 프로필사진 주스오빠 2등 2009.05.13 08:52
  • 프로필사진 주스오빠 이런.. 밀려났네요 2009.05.13 08:52
  • 프로필사진 후다닥 이른시간에 포스팅이...
    일단 2등
    이라고 댓글을 달았더니 몇초차이로 3등이군요
    이틀연속... ㅠㅠ
    ㅎㅎㅎ 뱀파이어가 존재할 수 없음을 이리 간단하게
    증명할 수 있었군요
    잘못 했으면 저도 뱀파이어의 후예가 될뻔했네요... ^^;;
    그리고 "뱀파이어의 경제학" 첨 들어봤는데
    진짜 뱀파이어는 역시 서양에 있었나 봅니다...
    그리고 영화보면 뱀파이어들은 미모가 장난 아닌데
    송강호씨는 그 범주에서 좀 많이 벗어나신 듯....
    2009.05.13 08:56
  • 프로필사진 교포걸 ㅋㅋㅋ, 맞아요, 그부분은 좀 실망. 저의 앤 라이스식 한국형 뱀파이어 1순위 후보는 김현중입니다. 2009.05.13 09:15
  • 프로필사진 송원섭 자진해서 피를 헌납할 사람들이 한 10만명은 넘겠군요. 2009.05.13 15:06
  • 프로필사진 뱀파이어 수정 요망합니다. '사람'말고 '여자'로 2009.05.14 00:18
  • 프로필사진 우유차 앞줄에 세워달라고 프리미엄 붙을지도? ㅡㅡ^ 2009.05.14 09:02
  • 프로필사진 후다닥 뱀파이어님...
    꼭 여자라고만 단정할 수 있을가요? ㅋㅋㅋ
    2009.05.14 10:44
  • 프로필사진 ash 이등...인데 글 읽는동안 등수 밀려났을 거 같네요..ㅎㅎ

    그러나 safe...
    2009.05.13 09:14
  • 프로필사진 경아 트와일라잇의 로버트 패틴슨은 뱀파이어라도
    너무 매력적이라 스스로 목을 내주고
    피를 빨리고 싶은 충동이 생기던데...송강호는 그저
    불쌍하니 헌혈 한 번 해주는 적선 밖에는 못할듯...
    하지만 뱀파이어의 경제로 볼때 저는 이미 무한히 피를
    빨린 것 같군요..
    2009.05.13 09:54
  • 프로필사진 송원섭 z 2009.05.13 15:06
  • 프로필사진 echo 뱀파이어에 먹이 물어다 주면서 한 몫 보려다 같이 망한 사람들은 그럼 zombie? 일까요.^^


    이건 딴전인데 일본말로 뱀파이어는 밤바이아.
    이걸 번역해서 한국에 들여 올 때 바이아 => 바야바 로 바뀐 게 아닐까 하는 황당한 생각이 들었다는.....
    2009.05.13 10:12
  • 프로필사진 송원섭 차라리 왕년에 심현섭이 외치던 '빰빠이야' 쪽이 더 가깝지 않을까나^^ 2009.05.13 15:07
  • 프로필사진 후다닥 영화나 문학작품에서 뱀파이어의 흡혈행위가 궁극적으로 상징하는 건
    성적인 접촉을 의미한다는 글을 읽은 적있습니다.
    그 글을 읽고 나서 왜 벰파이어 영화가 그리 에로틱하게
    느껴졌는지 이해가 갔다는...
    그리고 국내에서 나왔던 황당했던 뱀파이어 영화가 한편 기억 납니다.
    정확한 제목은 기억이 잘 안나는데 "애마부인"의 방계시리즈 중 하나였는데...
    강남 신사동에 있는 모 극장에서 10여명 앉아서 그영화를
    보면서 미친듯이 웃었던 기억이 나네요... ^^;;;
    2009.05.13 10:14
  • 프로필사진 송원섭 g 2009.05.13 15:10
  • 프로필사진 얼음칼 근데 우리나라에 뱀파이어 전설이 어디 있냐? 2009.05.13 11:09
  • 프로필사진 교포걸 구미호 2009.05.13 12:03
  • 프로필사진 구미호는.. -_- 간을 먹고
    먹힌 사람이 구미호가 되는 것도 아니고
    구미호는 '인간'이 되기 위해서 간을 먹는 거라서
    불로불사의 뱀파이어와는 많......이 다른 듯
    2009.05.13 13:08
  • 프로필사진 송원섭 (뻔뻔) "요즘 핸드폰 안쓰는 사람이 어디 있어!"라고 한다고 해서 정말 국민의 100%가 핸드폰을 갖고 있는 건 아니잖습니까?

    그리고 굳이 따지신다면 조선중기 진묵대사의 설화가.. http://kin.naver.com/open100/db_detail.php?d1id=6&dir_id=602&eid=+S6m0zqFvhRK9GAK0eZMgm6tuE8DohyJ&qb=66qo6riwIOyEpO2ZlA==&enc=utf8&pid=flpCosoi5UNsscXlaLKsss--164636&sid=SgokK6X-CUoAACyvgjo
    2009.05.13 15:15
  • 프로필사진 zizizi 산신령이 모기를 쫓아줬다니 여름마다 괴로운 저로선 솔깃. ^^ 2009.05.14 11:41
  • 프로필사진 선우재우부 인간의 물질적 풍요와 자연의 지배라는 게 뱀파이어적인 속성을 갖고 있는 것 같습니다.

    산업혁명이후 무한한 물질적 발전은 인류에게 당연한 약속처럼 받아들여졌습니다. 그러나 우리가 경제적으로 풍요하면 할수록 그에 따른 자기중심적인 소비 욕구와 탐욕이 더 뒤따랐고, 우리 자신이 마치 모든 것의 주인이 된 듯한 자만심도 초래되었습니다.
    탐욕의 속성은 무한하기 때문에 결국 우리로 하여금 다른 사람에 대한 적대감을 갖게 하고 경쟁자를 없애게 하는 등 결코 우리가 스스로 만족 할 줄 모르게 되었습니다. 또 자만심에 찬 기술적 발전은 지구 생태학적 위기와 핵전쟁의 위험을 불러일으키기도 했습니다.
    이런 물질적 진보 양식을 선택한 우리는 누구든지 인류 자신의 존재를 위태롭게 만들 수 있는 뱀파이어적인 존재가 될 수 있을 것 같습니다.

    일찍이 프롬이 강조한 것처럼 ‘냉철한 현실에 입각하여 자기도취를 버리고 인간 존재의 내재적 한계를 인정하며, 착취와 지배를 포기하고 현재 있는 곳에 완전히 조화되는 존재양식의 삶을 사는 것’만이 우리가 뱀파이어가 되지 않는 방법이지 않을까 합니다. 즉 아름다운 꽃을 따기 보다는 단지 보고 즐길 줄 아는 삶을 사는 것이죠.

    -기왕이면 소비절약 하는 뱀파이어도 괜찮겠지만.......
    2009.05.13 14:06
  • 프로필사진 후다닥 "탐욕의 속성은 무한하기 때문에 결국 우리로 하여금 다른 사람에 대한 적대감을 갖게 하고 경쟁자를 없애게 하는 등 결코 우리가 스스로 만족 할 줄 모르게 되었습니다"
    참 와닿는 글귀입니다..
    오늘도 선우재우부님 덕분에 좋은 글 읽고 갑니다...
    2009.05.13 16:33
  • 프로필사진 선우재우부 후다닥님, 대개 영화 속의 뱀파이어는 탐욕의 화신인 것 같아요. 심하다 보면 아름답게 착각되어 보이기도 하는 것 같고요... 2009.05.13 18:29
  • 프로필사진 Harryc '박쥐' 보고 나서 궁금 했던 건데요...
    1. 노신부는 상현에게 피를 제공 한 후 눈을 뜨고 빛을 봤을까요?
    아님 과다출혈로 죽은 걸까요?
    2. 태주는 왜 흡혈 할 때 가위를 사용했을까요? 직접 물면 피흡혈자도 뱀파이어가 되니까?

    너무 깊이 들어 갔나요...ㅡㅡ;; ㅎ
    2009.05.13 16:06
  • 프로필사진 후다닥 ㅎㅎㅎ 영화를 보지 않아서 1번은 답을 못 드리겠고
    2번은 뭐랄까...
    그냥 이를 대고 물기엔 상대의 목이 늠 드러우니깐
    가위로 째고 빨대를 꽂아서....
    근데 써 놓고 보니까 흡혈귀가 피를 빠는 게 아니고
    무슨 홍삼 액기스 먹는 느낌이네요..
    영화를 봐야 하나....
    2009.05.13 16:31
  • 프로필사진 음냐 1.죽었죠. 거기서는 뱀파이어가 바이러스 같은거라 피를 빨리면 되는게 아니라 뱀파이어 피를 먹거나 투여해야 뱀파이어가 되는 형식이니까요. 먹으려고 했는데 상현이 막고 죽여버렸잖아요
    2.박쥐에서 뱀파이어는 송곳니가 딱히 뾰족해지지 않잖아요. 그래서 가위를 사용한듯
    2009.05.13 22:17
  • 프로필사진 zizizi 2. 태주가 쓰는 게 가위가 아니라 한복집에서 시접 뜯는 도구잖아요? 정확한 명칭은 모르겠지만요. 그게 찌르면 .. 이런 모양의 자국이 남게 되는데, 낯이 익지 않습니까? 뱀파이어 이빨 모양의 자국이 남죠. 참 재미있는 도구라고 생각했습니다. 2009.05.14 11:44
  • 프로필사진 후다닥 블로그 디자인이 바뀐건가요?
    메인에 나오는 부우의 사진이 아래로 가고...
    화면이 조금 이상해요...
    2009.05.13 16:42
  • 프로필사진 송원섭 글쎄요, 진짜 변한건 g등급이 되신 후다닥님인 것 같은데요^ (암것도 안 바꿨음) 2009.05.14 12:03
  • 프로필사진 선우재우부 ‘마중지봉 麻中之蓬’이라는 말이 있습니다. 삼밭에서 나는 쑥이라는 뜻으로, 흔히 구부러져 자라는 쑥도 하늘을 향해 곧게 자라는 삼밭에서 자라면 저절로 꼿꼿하게 자라난다는 뜻으로 순자荀子에 나오는 성어입니다. 이는 삶에서 주위환경이 중요함을 일깨워 주는 말입니다.
    요즈음처럼 문화생활이 쉽지 않을 때 양질의 정보를 꾸준히 제공함으로서 스핑크스라는 좋은 인터넷 문화 환경을 이끌어 가는 송기자님의 노고에 독자로서 감사하며, 다소 늦었지만 2000 축하드립니다.(예전 글을 읽다 보니 안 사실 .......뒷북인가?)

    내가 다른 사람들보다 더 멀리 보고 있다면 그것은 바로 스핑크스의 어깨 위에 오르고 있기 때문일 것입니다.(I.N.^^;;)
    2009.05.13 18:32
  • 프로필사진 송원섭 2100이죠.^^ 그리고 요즘 그 말을 I.N씨가 직접 한게 아니라는 주장이- 2009.05.14 12:04
  • 프로필사진 모과 잘 봤습니다.
    트랙벡 걸고 갑니다.
    본느 시각이 다 다른 점이 영화의 장점 같습니다.
    칸에서 쾌거를 바랍니다.^^
    2009.05.13 21:07
  • 프로필사진 어차피 설정 놀음이지만... 뱀파이어에 물릴 때 같은 뱀파이어가 되는 경우는 드물고, 대부분의 희생자는 단순한 구울(시체 귀신, 좀비 삼촌)이 되서 무덤에 짱박혀 있다 슬금슬금 나온다는 식의 설정도 있지요.

    무슨 박테리아도 아니고 2배씩 증가해나가는 단순한 지수함수적인 모델을 좋다고 들고나오는 사람이 경제학 교수씩이나 해먹는지...
    2009.05.13 21:38
  • 프로필사진 송원섭 그러게 말입니다. 뱀파이어가 무뇌아도 아니고... 어 이러다 큰일나겠다 싶으면 동료들부터 때려 죽이고 보겠죠. 2009.05.14 12:04
  • 프로필사진 zizizi 저 교수님의 계산법은 `복리로 예금하면 당신도 초부자될 수 있다!' 같은 데서 나오는 계산법이네요. ㅋㅋ 뱀파이어에 집어넣으니 재미있는 결과가 나오네.

    발전한 뱀파이어에 대해서 얘기가 나왔으니말인데, 닐 조단의 `뱀파이어와의 인터뷰'에 보면 `식용인간'이 나옵니다. (그 세계는 앤 라이스가 만들어낸 세계니까 원작소설에도 나오지 싶은데, 오래 전에 읽어서 기억이 안 나네요.)도시락인간이라고 해야되나? 제 기억에 파리에 간 레스타트가 그쪽 뱀파이어 세계에 발을 들여놓는데, 그쪽에서는 예쁜 미소년을 데리고다니며 피를 빨고 있었다는. 그러니까 뱀파이어로 만들진 않고 죽이지도 않고 배고플 때, 입이 궁금할 때 마시는 거죠. 악어와 악어새 같은 관계인가?? 접대차 레스타트에게도 한 번 빨아보라고 하는데 정중히 거절하죠. 미소를 짓고 옆에 서있던 소년의 표정이라니..
    2009.05.14 11:50
  • 프로필사진 송원섭 나옵니다. 2009.05.14 12:05
  • 프로필사진 후다닥 그 장면이 동성애와 에이즈에 대한 은유라고 어디서
    글을 본 기억도 나긴 하는데요..
    근데 그글 쓴 사람이 너무 "뱀파이어와 인터뷰"를
    동성애 코드로만 분석해서 넌덜머리 쳐서 신빙성은 없어 보였습니다
    2009.05.15 11:50
  • 프로필사진 zizizi 음, 그러고보니 동성애와 에이즈에 대한 은유도 그럴 듯 하군요. 2009.05.18 01:56
  • 프로필사진 이창현 형, 형이랑 점심먹고 잠시 잊고 있다가 어제 중앙일보 '분수대'를 일부러 찾아 봤습니다. 제가 평소에 생각하고 살아가는 세상이랑 너무 다른 얘기들이었지만, 재미 있었습니다. 앞으로 자주 읽어 볼 생각입니다. 그리고 다른 사람이 쓴 글에 이렇게 관심을 갖고 열정적으로 반응하는 공간이 있다는게 놀랍습니다. 정말 제가 밥 벌어 먹고 사는 동네하고는 너무나 많이 다르네요. 2009.05.17 12:17
  • 프로필사진 송원섭 그런데 왜 하필 이 글이냐? (뱀파이어의 하수인이 보기엔 좀 민망한 글인데...^^) 2009.05.17 13:15
  • 프로필사진 이창현 예, 맞습니다. 뱀파이어의 하수인...16년째 하고 있습니다. 2009.05.17 13:53
댓글쓰기 폼