티스토리 뷰

[호빗: 우연한 여행(이하 '호빗')]은 개봉 전 말이 많았던 영화입니다. [호빗]을 본 많은 사람들이 - 심지어 시사회에 참석한 사람들 가운데서도 - 이 영화가 3부작으로 기획됐다는 사실을 몰랐던 것도 큰 작용을 한 듯 합니다. '뭐야, 왜 이렇게 끝나?'에서부터 '아니 왜 사건의 진도가 이렇게 안 나가?' 까지 다양한 불만이 나왔습니다.

 

사실 '호빗'이 3편의 영화로 만들어진다는 건 좀 무리로 보이긴 합니다. '반지의 제왕'이야 원작이 3권(한국에선 6권)이니 3부작이라도 뭐랄 사람이 없겠지만 '호빗'은 원작도 그리 두껍지 않은 1권인데 대체 그걸로 어떻게 영화 세 편을 만들까 하는 생각이 드는 거죠.

 

하지만 그런 혹평들이 기대를 털어내게 해 준 덕분인지, 직접 본 '호빗'은 전혀 지루하지 않았습니다. 아울러 피터 잭슨은 '호빗'을 원작 그대로 3부작으로 쪼갤 생각은 애당초 없었던 모양입니다. 큰 줄거리는 소설 '호빗'을 따라가되, 원작에 나오지 않는 부분들을 자신의 상상력으로 메꿔 넣어, '반지의 제왕' 마니아들이 즐거워할 만한 프리퀄의 요소를 훨씬 풍성하게 만들었기 때문입니다.

 

의도적으로 '반지의 제왕'의 구도를 재현하려 한 근거는 바로 이런 인물에서 드러납니다. 사진상으로는 전혀 알 수 없지만, '난쟁이' 킬리입니다.

 

...이런게 난쟁이라니! 이건 사기야! 게다가 활도 잘 쏜다니. 아무래도 이건...^^

 

 

 

일단 간단한 줄거리.

 

전혀 모험 따위는 남의 일이라고 생각하고 살아온 호빗 빌보 배긴스(마틴 프리먼)은 어느날 회색 마법사 간달프(이언 맥캘런)의 방문을 받습니다. 빌보는 '함께 모험을 떠나자'는 간달프의 제안을 일언지하에 거절하지만, 바로 다음날 '참나무 방패 소린'(리처드 아미티지)이 이끄는 열 세 난쟁이들의 방문을 받습니다.

 

난쟁이들의 목표는 강력한 용 스마우그에게 빼앗긴 난쟁이들의 도시 예레보르를 탈환하겠다는 것. 난쟁이들의 먹성에 식품 저장고가 텅 비는 참사가 벌어지지만, 곡절 끝에 빌보는 소린 원정대의 일원이 됩니다. 그리고 그들이 가는 길은 초원, 눈덮인 벼랑, 오크, 고블린, 트롤, 엘프 등등으로 가득 차 있습니다.

 

 

 

 

사실 영화는 아주 친절한 편은 아닙니다. '본래 호빗들은 손님 접대를 좋아한다' '호빗들은 요리를 잘 한다' '난쟁이들은 매우 조용히 움직이고, 호빗들은 그보다 더 조용히 움직이기 때문에 은밀한 행동을 하는 데에는 호빗만큼 이점을 가진 종족이 없다'는 등의 설명이 있다면 영화 '호빗'을 이해하는 데 상당히 도움이 되겠지만, 이런 설명들은 영화에선(대화 중에 나오긴 합니다만...) 전혀 중요하지 않은 말로 그냥 스쳐 지나갈 뿐입니다.

 

하지만 그럼에도 불구하고, 많은 사람들은 이 영화를 아무런 부담 없이 받아들입니다. 온 국민이 다 극장에서 본데다 기회만 있으면 케이블TV 영화 채널에서 시도 때도 없이 틀어 준 결과, 초등학생에서 할아버지까지 전 세대가 너무나 친숙하게 여기게 된 '반지의 제왕' 3부작 덕분이죠. 영화의 국적을 불문하고 국내에서 개봉된 영화 사상 이보다 더 친숙한 영화는 없을 지경이니 말입니다.

 

 

(게다가 이 분까지 나오시니 뭐 친숙함은 이루 말할수가...)

 

영화의 흐름은 어쩌면 피치 못하게 '반지의 제왕' 1편의 진행을 그대로 따라갑니다. 원정대가 조직되고, 주인공 호빗이 예기치 못하게 그 일원이 되고, 험한 길을 가면서 괴물들과 싸운다는 이야기이니 말입니다.

 

게다가 원정대의 실질적인 리더는 (그때나 지금이나) 간달프. 그리고 원정대의 표면적 리더는 (그때나 지금이나) 카리스마 넘치는 미중년 전사. 그리고 (그때나 지금이나) 원정대에 활기를 불어 넣는 꽃미남 궁수가 있습니다. 아라곤이 했던 역할을 소린이, 레골라스가 했던 역할은 킬리가 한다고 보면 딱 떨어질 구도입니다. 김리 역할은.... 뭐 10명이나 있습니다.

 

한마디로 '반지의 제왕'의 구도를 그대로 재현하려는 속셈이 너무 보인다는 얘기.

 

 

(카리스마틱 리더 소린 역의 리처드 아미티지,)

 

 

(기형 난쟁이 킬리 역의 에이단 터너. 이제 올란도 블룸은 끝난 거죠.)

 

 

(열 세 난쟁이 중 하나인 이분은 '반지의 제왕' 시리즈의 주역 김리의 아버지인 글로인입니다. 배우 이름은... 근데 알아서 뭐 하실라구요?)

 

이런 구도는 사실 약간 위험하기도 합니다. 많은 관객들이 편안하고 당연하게 받아들인다는 면도 있지만, '뭐야, 재탕이야?'라는 느낌을 줄 여지도 충분히 있기 때문입니다. 그래서 상당히 많은 관객들이 지루하다는 불만을 토로하고 있습니다.

 

하지만 그보다 많은 관객들은 '고작 세 편'으로 끝난 '반지의 제왕'을 좀 더 오래 오래 볼 수 있다는 점에서 환영하는 분위기입니다. 더 정확하게 말하면 영화 '호빗'을 세 편으로 만든다는 의도 자체가 바로 이런 관객들을 위한 서비스라고 봐야 할 겁니다.

 

 

 

'호빗'의 주인공 마틴 프리먼이 엘라이자 우드만큼의 인기를 얻기는 쉽지 않을 듯 하지만, 의외로 대사도 별로 없는 킬리 역의 에이단 터너가 폭발적인 반응을 얻고 있습니다. 다른 난쟁이들이 체형 비율에서도 난쟁이 표준인 4~5등신을 유지하는 반면 킬리는 키만 작을 뿐 신체 비율도 8등신입니다. 여성 관객들을 위한 서비스 캐스팅의 냄새가 뚜렷합니다.

 

'호빗'을 보기 위해 원작 '호빗'을 새로 사서 읽을 필요는 별로 없어 보입니다(사실 원작을 읽어도 큰 방해는 되지 않습니다. '반지의 제왕'의 경우와는 달리 원작보다 영화가 훨씬 풍성하니까요). 그냥 편안한 마음으로 극장에 앉으시면 다른 고민은 전혀 필요 없습니다. 다만 다소 쫓기듯 진행됐던 '반지의 제왕'에 비해 '호빗'은 훨씬 여유있고, 느긋한 영화라는 점만 기억하시면 세 시간이 짧게 느껴지실 겁니다.

 

 

단지 이렇게까지 '반지의 제왕'의 주역들이 다 나와버리면 전편의 아라곤과 아르웬이 참 그리워진다는 부작용이 있습니다. 케이트 블랜칫이 시리즈 최고의 미녀라는 건 아무래도 '호빗'의 최대 약점이라고 할 수 있을 듯. (그렇다고 수염 난 드워프 여주인공을 등장시킬 수도 없고...^^)

 

시리즈 2편에 가면 타우리엘이라는 새로운 엘프가 나올 듯 한데 그거나 기대해봐야겠군요.

 

 

 

 

P.S.1. HFR(High Frame Rate)을 적용한 초당 48프레임의 3D로 봤는데 기존의 영화와는 확실한 차이가 느껴졌습니다. 가장 큰 차이는 아무래도 '너무 선명해서 영화같지 않다'는 점입니다. 즉 판타지 영화 특유의 약간 부드러운 터치와 몽환적인 영상이 사라지고, 장시간 카메라를 고정하고 찍는 자연 다큐멘터리에서나 볼 수 있는 화면이 이어지다 보니 오히려 영화의 현실감이 떨어졌다고나 할까요.

 

(그런데 반면 HFR을 먼저 보고 그냥 디지털 2D로 다시 보신 분은 '두번째는 화면이 뿌예서(?) 도저히 못 보겠더라'고 하시는 걸 보면, 역시 적응하기 나름 아닐까 하는 생각도 듭니다.^^ 아무튼 전체적으로 영화가 아니라 자연 다큐 혹은 전편을 거대한 세트에서 촬영한 시트콤 같다는 느낌이 강했습니다. 특히 낮 장면이.)

 

P.S.2. 베네딕트 컴버배치는 절대 알아볼 수 없는 두가지 역으로 모두 합해 약 20초간 나옵니다. 출연료를 받았을지가 매우 궁금.^^ 아무튼 셜록과 왓슨의 대결은 1편엔 없습니다.

 

P.S.3. 과이히르(영화에 이름은 나오지 않지만, '호빗' 후반부를 보시면 누군지 저절로 아시게 됩니다)를 불렀으면 좀 더 태워달라고 하지 그렇게 엉뚱한 데에 내려주면...^^

 

 

 

 

P.S.4. 본래 북유럽 신화에 나오는 드워프 종족의 특징은 '키가 작고, 손재주가 뛰어나고, 협동심이 강하고, 배타적이며, 보기보다 싸움도 잘 한다'는 것인데 일각에서는 이 드워프가 어찌어찌해서 북유럽 지역으로 흘러들어온 아시아 계 민족일 것이라고 해석하기도 합니다. 물론 톨킨이나 잭슨의 해석과는 아무 상관 없는 얘깁니다. (그냥 그렇다구요.^)

 

어쨌든 피터 잭슨, 마틴 프리먼, 엘라이자 우드는 현실에서도 호빗 사이즈 인증.

 

 

아래쪽 추천 상자 안의 숫자를 누르시면 추천이 됩니다.
(스마트폰에서도 추천이 가능합니다. 한번씩 터치해 주세요~)


여러분의 추천 한방이 더 좋은 포스팅을 만듭니다.

@fivecard5를 팔로우하시면 새글 소식을 더 빨리 알수 있습니다.

 

 

댓글
  • 프로필사진 나루호도 아 오늘 보러 가야겠습니다. 북미쪽 평론가들쪽에선 혹평이 많은 것 같던데....그렇게까지 나쁘게 보시진 않았군요. 2012.12.16 21:39
  • 프로필사진 송원섭 따지자면 만족 쪽입니다.^ 2012.12.23 03:24 신고
  • 프로필사진 돈데렐라 가운데 키큰사람이 소린? 확실히 호빗들 사이에서 돋보인다는 2012.12.18 09:39
  • 프로필사진 송원섭 z 2012.12.23 03:24 신고
  • 프로필사진 TISTORY 안녕하세요, TISTORY 입니다.



    티스토리 메인에서 '영화 호빗'을 주제로 회원님의 글을 소개 해드렸습니다.
    궁금한 점이 있으시면 tistoryeditor@daum.net 메일을 통해 말씀해주세요!


    앞으로도 재미있고 유익한 글로 자주 뵈었으면 좋겠습니다.^^


    감사합니다.
    2012.12.21 10:43
  • 프로필사진 감성호랑이 반지의제왕 재탕 좋아하는 1인! 언제든지 재탕해주시오~ㅋㅋㅋㅋㅋ 2012.12.22 09:13 신고
  • 프로필사진 송원섭 뭐 제가 하는 거라면.ㅋ 2012.12.23 03:24 신고
  • 프로필사진 skywalker 자 내일 HFR로 예매해 두었습니다. 갑니다.^^ 2012.12.23 00:39
  • 프로필사진 송원섭 정치(?)에 너무 바쁘셨군요. ㅋ 2012.12.23 03:24 신고
  • 프로필사진 skywalker 봤습니다. HFR 3D! 환상적인 시간이었습니다. ^^

    주변에서 웅성거리는 소리를 들으니 너무 기본적인 지식이 없이 오신 분들은 간간히 괴로와 하시는 분들이 있더군요. ㅋㅋ

    반지의 제왕과 호빗에 대한 기본적 지식은 갖고 계시고 반드시 HFR로 보시고. 아바타를 2D로 보고 실망한 이유로 3D로 나온건 반드시 3D로 봐야한다는걸. ㅋㅋ
    2012.12.24 22:25
  • 프로필사진 hsparki 약 270페이지 원작을 2시간 40분 영화 3부작으로 만들다니, 피터 잭슨은 영화 만드는 명장임에 틀림 없습니다. 2012.12.28 16:42
  • 프로필사진 나루호도 예 저도 하이프레임으로 봤는데 너무 선명해서 화면이 만화스러운 게 이게 낫다 저게 낫다 까진 모르겠고 아무튼 새로운 시도를 한다는 점에선 박수를 쳐줘야 한다고 생각합니다.

    그리고 저도 송기자님 말씀처럼 오히려 기대를 안 하고 봐서인지 그렇게까지 혹평을 듣을 영화 같지는 않던데요? 물론 많은 분들이 <반지의 제왕>과의 비교를 너무 많이 햇 그런지 몰라도 로튼 신선도 60%를 겨우 넘는 건 좀 너무 했지 않나 싶던데...

    아 그나저나 입니다만, 북미 쪽 극장엔 국내처럼 아이맥스와 하이프레임을 합쳐논 곳은 거의 없는 것 같던데...적어도 제가 살고 있는 보스턴에는 없는 것 같군요. -아시는 분 있으심 수정 부탁드립니다. 부산에에는 자칭 세계 유일의 아이맥스 4D 극장도 있고, 한국 멀티플렉스들이 대단하긴 대단합니다. 독점이 너무 심해서 그렇지...

    여튼 이번에도 글 잘 읽고 갑니다, 항상 좋은 글 감사합니다.
    2012.12.29 04:34
  • 프로필사진 송원섭 4D 극장에서 뿜어주는 물의 신선도가 약간 의심스럽다는 주장도 있더군요.^^ 2013.01.15 18:01 신고
  • 프로필사진 ㅇㅇ 글에 한 가지 정정하셔야 할 부분이 있는 것 같아 말씀드리고 갑니다. 영화 호빗에 원작 호빗에 비해 추가된 장면은 없다고 알고 있습니다. 골룸과의 수수께끼 장면을 비롯해서 오히려 삭제된 장면은 있지만, 영화의 오리지널은 없어요. 애초에 피잭이 원작에 나오지 않는 부분을 만들리도 없지만... 원작과 다른 내용은 있지만 (원래 A가 하는 일을 B가 하는 정도) 원작에 아예 없는 내용을 만들어내진 않았습니다. 물론 반지시리즈보다야 압축률이 덜하겠지만 영화의 오리지널 스토리는 없습니다. 이점 말씀드리고 싶었어요ㅠㅠ 2013.01.14 23:22
  • 프로필사진 송원섭 '원작과 다른 내용'과 '원작에 아예 없는 내용'을 굳이 구분하신다면야.^^ 이를테면 Azog라는 인물이 원작이 나오나요? 2013.01.15 18:04 신고
  • 프로필사진 jh 제가 볼땐 차라리 엘프족의 특성이 더 고대, 중세의 동아시아인 같습니다. 원래 톨킨이 엘프가 금발도 아니라했고 활솜씨도 그렇고 옷차림, 자연친화적인 것도 그렇고.. 2013.12.16 04:49
  • 프로필사진 송원섭 저 해설은 제가 한게 아니고 마이클 크라이튼이 고대로부터의 학설을 일별하고 '시체를 먹는 사람들'에 쓴 내용입니다. 2013.12.16 22:15 신고
댓글쓰기 폼