티스토리 뷰

'박중훈 쇼'를 진행하며 엔터테이너로 변신한 박중훈이 자신의 토크쇼 진행에 대해 입을 열었습니다. '박중훈쇼'가 재미 없다는 지적에 대해선 "지나치게 자극적인 맛에 길들여진 세태가 안타깝다"고 언급했습니다. "촬영 끝나면 멱살 잡을 얘기를 하면서도 게스트가 질문에 꼬박꼬박 대꾸하는 시대에 살고 있다"는 말이 인상적이더군요.

일면 수긍이 가는 이야기지만 또 일면 반발하고 싶은 이야기이기도 합니다. 한국에서 연예계 스타들은 좀 너무 심하다 싶게 대중과 동떨어진 삶을 살고 있습니다. 한류스타급의 톱스타들은 어쩌다 한번씩 방송에 모습을 드러내도 자신이 노출하고 싶은 곳까지만 보여주고 말죠. 이들을 관리하는 사람들의 정성은 삼대독자를 돌보는 과보호 어머니 수준입니다.

다른 나라에서도 그럴까요? 글쎄요. 아무래도 다른 나라에서는 어쨌든 엔터테이너로서의 자세에  충실한 스타들이 더 인기를 얻는 듯 합니다만 한국에서는 여전히 신비주의가 약발이 있는 듯 합니다. 광고주들은 확실히 그쪽을 더 선호하는 것 같기도 하네요.

토크쇼를 둘러싼 한국과 미국 연예계의 온도차이에 대한 내용입니다. 물론 아쉬움이 깊이 깔려 있습니다.


사용자 삽입 이미지


제목: 그런데, 내가 손님 아니었나?

요즘 재미있게 보는 미드 중에 '앙투라지(Entourage)'가 있다. 불어로 '측근' 정도의 뜻을 가진 이 말은 스타 하나에 붙어 사는 매니저와 에이전트, 잔심부름을 하는 어릴 때 친구 등등 소위 '패거리'들을 가리킨다.

드라마 '앙투라지'에는 젊은 나이에 할리우드의 톱스타로 떠오른 빈센트 체이스(에이드리언 그레니어)와 그의 형이자 마음만 톱스타인 무명 배우 조니(케빈 딜런)가 나온다. 입만 열면 '사나이의 길'을 강조하는 마초 배우 조니는 최근 방송된 '앙투라지' 시즌 5에서 모처럼 TV 토크쇼에 출연했다가 봉변을 당했다. 토크쇼 진행자 우피 골드버그(실명으로 출연)의 노련한 유도에 말려 여자친구에게 차인 사실을 고백한 뒤 "널 잊지 못하고 있다"며 눈물까지 흘린 것이다.

이 대목에서 한국과 미국의 문화 차이가 적나라하게 드러난다. 만약 조니가 아니라 한국의 유명한 남자 연기자가 토크쇼에 출연해 헤어진 여자친구를 부르며 엉엉 울었다면 어떻게 될까. 여자의 눈물만은 못하지만 한국의 엔터테인먼트 씬에선 남자의 눈물도 꽤 괜찮은 상품이다. 아마도 그의 미니홈피에는 '오빠의 인간적인 모습을 보고 가슴이 아팠어요'라는 댓글이 섭섭찮게 매달릴 것이다.

하지만 드라마 속 조니는 이 방송을 본 사람들에게 모두 반편 취급을 받는다. 여자에게 차인 것도 차인 것이지만 방송에 나가서 남자가 '질질 짜기나 한다'는 건 무시당해 싼 일이기 때문이다. 이처럼 토크쇼에서의 모습에 대한 한국과 미국 시청자들의 반응 차이는 상당히 크다.

사용자 삽입 이미지


14일 밤, KBS 2TV '박중훈 쇼'에 장동건이 나왔다. 호스트 박중훈과 제작진은 동아시아 10개국을 호령하는 스타 장동건을 국보 68호 청자상감운학문매병 다루듯 했다. 여성 시청자들이야 아니었겠지만 남자 시청자들은 정말 별 것 아닌, "성인이 된 뒤에 몇번이나 여자를 사귀어 봤습니까" 정도의 질문에도 물을 마시며 주저하는 장동건의 모습에 속이 좀 꼬였을 법 하다. 고만 질문에 목이 바짝 마르다니, '무릎팍 도사'라도 나갔으면 애저녁에 거품을 물고 쓰러졌을 일 아닌가.

물론 이해 못할 일은 아니다. 한국의 스무살에서 마흔살 사이 여성들에게 최상의 판타지를 제공해주는 왕자님 아닌가. 과연 그도 자고 일어나면 눈에 눈꼽이 낄까(이날 박중훈이 구사한 조크 중 가장 공감이 갔다). 대통령도 재벌 회장도 부러워할만한 스타덤 위에 군림하고 있는 그가 뭐하러 사소한 웃음을 위해 제 살을 깎겠느냔 말이다. 오히려 박중훈이 조금이라도 장동건을 몰아붙일라치면 '아니, 감히 어떻게 저런 불경스런 말을'하는 생각이 들었다.

이런 생각을 하다가 영화 '트로픽 썬더'를 보면 너무 큰 온도차에 놀란다. 벤 스틸러나 잭 블랙은 그렇다 치고, 톰 크루즈가 대머리 가발을 쓴 채 뚱보로 분장하고 둥실둥실 엉덩이 춤을 추고 있다. 대체 왜, 뭐가 부족해서 이렇게 망가지는 걸까?

뼛속까지 엔터테이너인 미국 톱스타들의 엽기 행각을 보면 가끔 이건 좀 도를 지나친 게 아닐까 하는 생각이 들 때가 있다. 특히 맷 데이먼과 토크쇼 진행자 지미 키멜(Jimmy Kimmel) 사이에서 벌어진 'I'm ****ing Matt Damon' 비디오 시리즈를 보면 이런 사소한 장난에 벤 애플렉, 브래드 피트, 카메론 디아즈, 로빈 윌리엄스, 조쉬 그로번 등의 톱스타들이 끼어들어 어처구니없이 망가지는 게 도무지 이해가 안 갈 정도다.

(무슨 말인지 이해가 안 가는 분들을 위한 링크입니다.)


아무튼 '참 미국 애들은 별나'라는 생각을 하다가 문득 내가 그들이 만든 문화 상품을 소비하는 소비자의 입장이라는 게 떠올랐다. 그럼 나한테 잘 보이려고 애쓰는 쪽이 더 좋은 공급자 아니었나? 내가 언제부터 이렇게 식당 주인의 눈치를 보게 된 거지? 이것도 한미간의 차이인가? (끝)

사용자 삽입 이미지


스타란 대중을 위해 존재합니다. 그들이 대중을 위해 봉사하는 방식은 '대중을 즐겁게 하는 것'이라는게 가장 기본일텐데 가끔은 '군림하는 것이 대중을 위하는 길'로 착각하고 있는게 아닌가 하는 스타들도 있습니다. 물론 이렇게 되는 건 대중의 책임이기도 합니다.

소비자들은 가끔 변태처럼 보일 때가 있습니다. 비슷한 품질의 싼 물건이 있는데도 공연히 '그래도 뭔가 있으니 비싸겠지'라는 생각에 고가의 물품 쪽으로 눈을 돌리곤 하죠. 깎아 주면 괜히 싸구려 취급을 하기도 하고, 친절하게 대할 수록 만만하게 보기도 합니다. '일본인은 하루에 1품목 이상 구매할 수 없음'이라는 오만한 안내문이 쓰여 있는 파리의 명품점은 매일 그래도 좋다는 일본 관광객들로 미어 터진다고 하죠.

뭐 이런 것도 좋습니다만, 계속 이러다 보면 가끔은 상품 공급자들이 '최대한 소비자에게 잘 보이고, 소비자들의 욕구에 맞는 물건을 내놓는 것이 우리의 본분'이라는 것을 잊을 수도 있습니다. 소비자로서의 권리, 여러분이 지갑을 여는 순간부터 모든 것이 시작된다는 점을 잊지 않고 기억할 필요도 있겠죠. 재미없는 방송에 단호하게 채널을 돌릴 때처럼 말입니다. 수년간 드라마고 영화고 단 한편도 출연하지 않은 채, 줄기차게 광고만 찍어대는 연예인의 상품 가치가 유지되는 '한국 연예계의 불가사의'는 그리 소비자로서의 기본 자세에 충실하다고 보긴 힘들겠죠?





사용자 삽입 이미지

댓글
  • 프로필사진 라일락향기 글을 읽으면서 느끼는 카타르시스라는게 이런거로군요. ^ 이글을 다수의 톱스타들이 읽었으면 좋겠네요. 공감백배입니다. 2009.01.09 11:20 신고
  • 프로필사진 송원섭 감사- 2009.01.09 13:38 신고
  • 프로필사진 아루아 아..정말 속이 다 시원하네요..이 글이 일년전글인데 며칠전 팬을 때린 매니저가 기사가 됐네요.그나마 전에는 기사도 안되고 조용히 묻혓죠.한국연예인들과 그 측근과 기획사는 너무 오만해.. 2010.02.24 19:15 신고
  • 프로필사진 nanjappans 멧데이먼의 노래...자신이 직접 출연하더군요
    아마 그 여자분(사라실버만)이 지미키멜의 애인이었던걸로다가~~ 기억하는데.. 그후 답변송도 만든것으로 아는뎅.ㅋㅋ
    2009.01.09 12:00 신고
  • 프로필사진 송원섭 링크는 보시라고 해 논 건데요; 2009.01.09 13:38 신고
  • 프로필사진 김보연 시청자=소비자... 그래서... 저는 조혜련씨 같은 사람을 좋아합니다. 항상...최선을 다하는 모습이... 좋더라구요... 2009.01.09 12:11 신고
  • 프로필사진 송원섭 zzz 2009.01.09 13:38 신고
  • 프로필사진 ikari 그렇게 살아도 알아서 떠받들어 모셔들이고, 돈 가져다 드리니까... 2009.01.09 12:17 신고
  • 프로필사진 송원섭 그런 면도 있죠. 2009.01.09 13:38 신고
  • 프로필사진 우유차 장동건이나 비가 나올 때마다 공공재(대한민국 여인네들 공동 소유)로 대접해야 한다던 지인의 발언을 생각하며 비직비직 웃게 됩니다. 장동건은 서울역, 비는 경부 고속도로라고요.
    사람들에게는 국보 68호보다는 공공재 쪽이 좀 더 정답고 편안한데- '굳이 그렇게까지 유지하지는 않아도 괜찮을' 이미지의 틀은 한 번 깨 봐도 좋으련만. 역시 시청자의 소망일 뿐일까요.
    2009.01.09 12:32 신고
  • 프로필사진 송원섭 글쵸. (그러다 돈 끊기면 책임질거냐...는 얘기^) 2009.01.09 13:39 신고
  • 프로필사진 Chic 방송을 보진 않았지만 아래 대목이 가장 공감이 가네요 ㅋ

    '~정도의 질문에도 물을 마시며 주저하는 장동건의 모습에 속이 좀 꼬였을 법 하다. 고만 질문에 목이 바짝 마르다니, '무릎팍 도사'라도 나갔으면 애저녁에 거품을 물고 쓰러졌을 일 아닌가'
    2009.01.09 12:33 신고
  • 프로필사진 송원섭 g 2009.01.09 13:39 신고
  • 프로필사진 순진찌니. 형님 몸은 어때요? 좀 나아지셨어요?

    형님말에 100% 공감.

    아무리 동경하는 김태희가 나와도

    재미없는 박중훈쑈는 보이콧입니다.

    차라리 북극의 눈물을 보죠..

    그게 훠월씬 더 재미있으니까요..

    ㅋㅋ
    2009.01.09 13:04 신고
  • 프로필사진 송원섭 **에 대한 동병상련? (나도 그렇던데) 2009.01.09 13:39 신고
  • 프로필사진 땡땡 근데 형수님하고 방구 트셨나요? 2009.01.09 13:45 신고
  • 프로필사진 ㅁㅁ 전 류시원씨가 떠오르네요.
    보기드문 온실밖 스타였던걸로 기억하는데
    나중에 야심만만 보니, 본인도 대형소속사에서 관리.보호받지 못한걸 뒤늦게 후회한것 같았습니다.
    열심히 몸사리던 장동건씨는 어쨌든 여전히 살아남아 있구요.

    미국에선 광고가 스타 주수입원에 끼지도 못하고 일본은 막굴리는 대신 고용보장은 해주는듯 한데, 한국은 이도저도 없이 닥치는대로 소비하다 쉽게 내쳐버리니 다들 몸사릴수밖에요..

    박중훈쇼는 다른게 아니고 걍 박중훈씨 방송감각 떨어지는게 제일 큰 문제같아요..제겐 장동건씨가 로망이었던적이 없어서 그런지 몰라도, 그분이 무릎팍보다 박중훈쇼를 선택한 점에 대해서도 대중의 한사람으로써(?) 그닥 불만은 없습니다..
    2009.01.09 16:11 신고
  • 프로필사진 착각 전 스타에 대한 생각이 좀 다릅니다. 스타는 대중에게서 더 멀어져야 한다고 생각합니다. 이유는 우리는 그들이 출연하는 영화, 드라마 그 자체를 소비해야지 그들 자체를 소비해선 그게 바로 권력이 됩니다. 미국 토크쇼 얘기를 하셨는 데, 미국은 연예인이 출연하는 예능 쇼가 거의 없습니다. 그렇기에 일회성 출연이 가능한 리얼리티쇼가 많습니다. 스타가 대중에게 다가서면 설수록 그들이 가진 본연의 것, 즉 연기, 노래, 웃음은 사라지고 그 스타 자체에만 열광하는 기형적인 문화가 만들어지는 겁니다. 한국 연예계를 보면 알수 있지 않나요? 그럼 스타들은 왜 tv 출연을 기피할까요? 한번 생각해 보셨나요? 바로 시청자 게시판으로 시작되는 엄청난 댓글들이 원인이 됩니다. tv 출연해서 얻어지는 것보다 잃는 게 더 많기때문입니다. 말 한마디 잘못했다간 욕만 엄청나게 먹고 안티만 생산하게 되니까 자기 인지도를 올릴 필요가 없는 톱스타들은 tv 출연을 거부하게 되는 겁니다. 인터넷이 없는 시절엔 톱스타들도 누구나 할것없이 예능에도 출연했습니다. 그러나 시대가 바뀌면서, tv의 기능이 안티 생산이라는 측면이 더 강해져버리니 tv 출연을 안하게 되는 겁니다. 스타는 대중을 위해 존재한다고 하셨는 데, 반대로 스타는 대중이 필요해서 만든것입니다. 미국에서 스타가 대중을 위해 살아가는 것 보셨습니까? 자기들 하고 싶은 대로 하면서 삽니다. 고급차를 가지던, 심지어 자가용 비행기를 가지던, 이혼을 하던 말든, 뭘 하든 그들의 삶은 그들이고, 자신들은 자신이라는 생각을 가지고 대중들도 그들의 삶에 관여하지 않습니다. 하지만, 한국은 어떤가요? 잘나가는 아이돌과 연관만 되도 욕먹고, 팬들이 시키는 데로 원하는 데로 해야 직성이 풀리고, 그걸 당연히 여기고 있습니다. 한국의 대중은 스타를 인간으로 보지 않고, 소유물로 생각하기에 스타는 대중에게 봉사하며 살아가야 한다고 생각을 하는 겁니다. 이제는 스타를 만들어준건 대중이라는 착각을 깨야할겁니다. 아마 앞으로 많이 등장하게 될것으로 보이는 실력같은 거 필요없이 돈과 언플로 만들어진 스타들이 많이 나올것 같습니다. 바로 손담비같은 경우죠. 앞으로의 스타는 철저히 만들어진 말 그대로 돈으로 만들어져 대중들에게 눈속임으로 스타라는 가면을 쓴 바닥 수준의 거짓 스타들도 판칠 겁니다. 그나마 스타로서 위치를 지키며 대중들에게 배우로서, 가수로서 인정받는 스타들은 tv에 나오지 않는 사람들중에 더 많다고 생각합니다. 자신의 본연의 연기, 노래를 위해 노력하는 사람들, tv 출연같은 거 안하면서 대중과 거리를 두고 자신이 아닌 자신이 하는 일에 대해 팬들이 열광할수 있게 만드는 스타들. 전 그들이 진정으로 스타의 옳바른 모습이라 생각하고, 스타가 대중에게서 더 멀어져야 하는 이유라고 생각합니다. tv 출연은 원하는 사람만 하면 되는 겁니다. tv 속에 넘쳐나는 자신의 실력을 파는 게 아니라 사생활과 몸 팔아 스타가 되려는 자들이 많아지면 많아질수록 연예계는 구정물이 되어갈테니까요. 실력을 팔아 스타가 되는 문화가 만들어졌으면 좋겠군요. 그리고, 실력을 보고 스타가 될수있게 대중들도 그들을 이성적으로 봤으면 좋겠구요. 2009.01.09 16:40 신고
  • 프로필사진 송원섭 네. 신이 필요하면 건담 프라모델을 조립해서 신으로 모실 수도 있는 일이죠. 2009.01.10 10:47 신고
  • 프로필사진 아자哲民 박중훈쇼는 여러가지 화제를 낳고 있군요.
    특히 호스트에 대해 논란이 많은 것 같습니다.

    정우성편을 본 올드독은 박중훈의 재미없는 질문에 재치있는 답변을 한 정우성을 높히 평가하더군요.

    http://www.10asia.co.kr/Articles/view.php?tsc=006001000&a_id=262
    2009.01.09 17:51 신고
  • 프로필사진 송원섭 사실 최대의 피해자가 정우성입니다. 장동건 편이 워낙 실망을 자아내는 바람에 기대 시청률이 뚝 떨어진 상태에서 방송이 나갔죠. 2009.01.10 10:48 신고
  • 프로필사진 halen70 박중훈 쑈에서 얼마전에 본 김태희편은.. 무슨 교과서에나 나올만한 질문과 답변을 하더군요.. 박중훈씨 특유의 유머와 재치를 기대했는데요.. 앞으로는 좀더 낳아지겠죠?.. 2009.01.10 03:23 신고
  • 프로필사진 후다닥 방송한지 몇주가 지났는데 아직도 자리 잡지 못한 느낌입니다
    물론 장동건 정우성 초대해 놓고 작금의 국회 공전사태에 대해 어찌 생각하냐 따위의 질문을 기대한건 아니지만 그래도
    너무 심심한 답변에 교과서적인 답변이 난무하는데 졸리더군요
    그리고 대한민국 연예인들 좀 심하게 다뤄줘야 한다는데 동의합니다.
    왜 사람들이 게스트 불러놓고 진을 빼는 "무릎팍 도사"에 열광하는지 업계 종사자들이 곰곰 생각해봐야 할 것 같습니다.
    2009.01.12 08:56 신고
  • 프로필사진 Woody 같은 여자 이지만.. 공감하는 부분입니다.

    너무 숨겨요~

    그리고..

    헐리우드 스타 문화를 따라하는 느낌이 많은데..

    그래도 그런건 안되는 모양입니다.

    헐리우드 스타처럼... 막 자주 인연을 바꿔서 연예하기보단..

    그냥 자연스럽게 사귀었음 해요..그리고 사생활을 즐기고...

    물론 우리나라 방송프로를 좀 갈아치워야 겠지만;;

    솔직히 적나라하게 왜 연애사가 궁금하고 커온 이야기가 궁금한건지..

    한프로도 아니고 솔직히 보면 매번 다른 방송에서 나와서 한이야기하고 한이야기 하고...

    결혼과 이혼 사랑밖에 없나..

    소송문제는 더 알고 싶지도 않은데 왜 그런 방송만 내보내서.... 이건 정말 안궁금 하거덩요;;

    새로운 이야기 사랑이야기든... 요즘 펜들이 어디 축하해주지 욕합니까....

    별반 다를것 없는데... 파파라치든 뭐든 잇으니 더욱 숨는듯 한데.. 방송사에서도 잡지. 신문사에서도...

    촘! 제발! 그런거 하나도 안궁금하다고..어차피 나와서 이야기 할것이고.... 그럴시간에 경제상황이나 사회돌아가는 이야기좀 더 가르쳐주던가.. 아니면 자극받게 부자들이 얼마에 뭘 살고 하는지 가르쳐 주던가....아니면 사회복지 정책이 어떻게 바뀌는지 더 가르쳐 주면 안되려나!! 연예인 보도 프로가 신물이 난다!!

    이런말 하고팠어요...^^;
    2009.01.14 14:41 신고
  • 프로필사진 다다 Matt Damon과 Jimmy Kimmel 시리즈는 유럽에서 공부할 때 캐나다 친구가 추천해줘서 봤다가 지금까지 10번 넘게 봤습니다. 언젠가 저런 장난이 한국에서도 가능했으면 좋겠다는 상상을 했었죠. 여기서 관련 포스팅을 보게 되니까 더 반갑네요. 한가지.. 멧데이먼과 지미 킴멜이 매우 친한 친구라는 이야기를 언급하셨었나요?

    요즘 인도계 캐나다 코메디언인 Russell Peters 씨리즈를 보고 있습니다. 정말 시간만 남으면 번역해서 자막달아서 친구들에게 배포하고 싶을 정도로 뒤집어 집니다. Youtube에서 Beating your kids나 Whole World Mixing 같은 것 한 번 보시면 정말 재밌습니다.

    암튼 가끔씩 들려서 송기자님 글 읽는 즐거움에 사는 데 오늘 제가 좋아하는 멧 데이먼 관련 포스팅 보게되니까 너무 반갑네요.

    앞으로도 재밌는 글 부탁드려요. (--)(__)
    2009.01.23 00:01 신고
  • 프로필사진 신영주 좋은 글이네요. 뒤 늦게 잘 읽고 갑니다. 앙투라지 시즌4까지만 보았는데, 송기자님의 탁견에 동의하는 바!

    저도 평소 그런 생각을 많이 했어요. 할리우드 스타들은 어쩌면 '인격' '인성' 혹은 '캐릭터' 그 자체로 엔터테이닝을 해주지 않는가! 하는, 왜, 할리우드의 스타들은 '와일드함'에 대한 강박같은게 있어서, 여자 스타들도(린지로한이나 패리스힐튼이나, 트랜스포머개봉직후후의 메건 폭스등) 되게 막 튀는 행동들을 서슴없이 하잖아요. 우리나라의 유교적인 사고방식에서는 '광대가 저러다니 쯔쯔ㅉㅈ'인데 사실 대부분의 대중들은 '대리만족'을 느끼죠. 이런 점이…… 국내 도입이 시급합니다.^^



    이건 예전 예전 블로그에 '비스티보이즈'관련해서 기자님이 쓰신 글에 남긴 글이에요. 기자님께 메일까지 보내기는 창피하고 그래서 이렇게 덧글로 남깁니다.^^

    뒤늦게 잘 읽고 갑니다, 이 글을 몇번째로 읽는건지. 참 차분하게 글을 잘 쓰시는 것 같습니다. 영화의 '복선'에 대한 손질의 부족함을 지적해주신 면도 참 적절하게 느껴지구요. 개인적으로 그 대목에서 무릎을 딱! 쳤습니다. (그래! 아쉬웠던게 그런 복선과, 결말의 개연서이었지! 하면서요.)

    기자님, 호스트빠에 관한 소설을 한 편 쓰고 있는데, 연재소설 1편 밑 글에 링크 걸어두었습니다. 혹여 문제되면 삭제하겠습
    니다. http://seanyoung.egloos.com/295843
    2011.04.14 10:23 신고
댓글쓰기 폼