티스토리 뷰

오우삼의 영화 '적벽대전 2'가 실망스럽다는 글을 올렸더니 예상대로 불쾌하다는 반응이 제법 있더군요. 물론 이 영화를 재미있게 보신 분도 꽤 있을 겁니다. 1편은 국내에서 150만 정도의 관객을 동원한 걸로 알려졌습니다.

뭐 영화 한편에 대한 호오가 갈리는 거야 얼마든지 있을 수 있는 일입니다. '대부'보다 '트와일라잇'이 훨씬 더 감동적인 사람도 얼마든지 있을 수 있습니다. 물론 영화라고 해서 뭐든 민주주의가 통하지는 않습니다. CG를 많이 쓴게 공통점이라고 해서 '반지의 제왕'과 '디 워'가 비슷하게 평가받는다면 그 또한 서운해 할 사람이 많을 겁니다.

그런데 문득 '적벽대전'과 '트로이'가 겹쳐지면서 영화가 원작을 제대로 살렸네, 원작을 망쳤네 하는 논쟁보다 훨씬 중요한 것이 있다는 생각이 들었습니다. 바로 '원작을 읽는다는 것'에 대한 생각입니다. 그래서 나온 글입니다.

사용자 삽입 이미지


제목: 적벽대전

미모를 재는 단위가 있을까. 참 할 일도 없었다 싶지만 어느 시대인가 서양 지식인들은 헬렌(Helen)이란 단위를 만들었다. '일리아드'에 나오는 스파르타의 왕비 헬렌이 트로이의 파리스와 함께 사라지자 그리스 전역에서 1000척의 대함대가 동원되어 구출에 나섰다는 데서 착안한 것이다. 만약 한 미녀가 1척의 배를 동원했다면 1밀리헬렌급의 미모로 인정된다. 즉, 1헬렌=1000밀리헬렌이다.

미녀 때문에 전쟁이 일어난다는 구상은 동양인에게도 그리 낯설지 않다. 소설 『삼국지연의』에서 제갈량은 주유를 흥분시키기 위해 조조가 강동의 유명한 미녀인 교씨 자매를 얻으려 동오를 공격하는 것이라고 속인다. 교씨 자매의 언니인 대교는 동오의 군주 손권의 형수요, 동생인 소교는 주유의 아내였기 때문이다.

사용자 삽입 이미지

소설에서는 이 구상이 제갈량의 계략이었지만 오우삼(吳宇森) 감독은 아예 이 이야기를 토대로 영화 '적벽대전' 1, 2편을 만들었다. '영웅본색'으로 유명한 오감독은 방대한 적벽대전 이야기를 2편의 영화로 나눠 1편은 지난해 여름, 그리고 2편은 지난 22일 공개했다.

아킬레스와 헥토르가 헬렌을 두고 격돌하듯 영화 '적벽대전'에서는 소교를 두고 조조와 주유가 대립한다. 소설에서는 대사 한마디 없는 소교가 영화에선 양측의 진영을 오가며 전쟁의 승부를 좌우하고, 영웅들의 피와 땀은 멜로드라마 속으로 슬쩍 가려진다.

애당초 삼국지라는 원작에 무지할 전 세계 관객들을 대상으로 삼았다니 오히려 서구인들에게는 이런 설정이 이해가 더 빠를 법도 하다. 하지만 대다수가 10대 이후 삼국지의 문화적 영향 속에서 성장하는 동아시아 남성 관객들에게는 원작의 향취가 아쉬울 수밖에 없다.

사용자 삽입 이미지

물론 이런 비판은 유명한 원작을 둔 영화라면 반드시 거치는 원죄에 해당한다. 1956년 오드리 헵번 주연의 '전쟁과 평화'가 개봉됐을 때에도 미국 평론가들은 일제히 “제작진을 통틀어 소설을 읽어본 사람은 헨리 폰다뿐인 것 같다”며 비난했다. 사실 이런 논란은 독자들의 관심을 대변한다는 점에서 책과 영화 양쪽에 모두 고무적이다.

정말 우려되는 것은 언젠가 원작의 훼손과 관련된 논란이 아예 사라질지도 모른다는 상상이다. 2004년 트로이 전쟁을 다룬 영화 '트로이'가 개봉됐을 때, 아킬레스의 죽음이 거론된 영화평을 두고 네티즌들로부터 “왜 결말을 공개하느냐”는 항의가 줄을 이은 적이 있었다. 고전이 사라진 시대는 이미 시작된 것 같다. (끝)





사용자 삽입 이미지



사실 저 헬렌과 밀리헬렌 이야기는 2년 전쯤 다른 글을 쓸 때 써먹은 적이 있어서 약간 찔리지만, '분수대'에는 어차피 처음 나오는 이야기일 것 같아 다시 울궈 먹었습니다. 아무튼 저런 것까지 단위를 만들어 재고 싶어 했다는 데서 서구 합리주의의 한 단면을 보는 듯 합니다. 적벽대전에 동원된 조조의 배가 몇 척인지는 확실치 않지만 오우삼의 해석대로라면 소교는 한 0.3 헬렌 정도 되지 않을까 싶습니다.^

다시 한번 강조하자면, '원작을 그대로 재현하지 않았다'고 욕하는 바보는 없습니다. 어떤 원작도 화면으로 모든 사람을 만족시킬 수 있도록 재현되지는 않습니다. 단지 '좋은 재현'과 '나쁜 재현'이 있을 뿐이죠.

그렇다면 어떤 것이 좋은 재현일까요. 당연히 이 판단은 주관적일 수밖에 없지만, 최소한 각자가 생각하는 '원작의 맛'을 제대로 살린 것이 좋은 재현일 겁니다. 예를 들자면 이런 겁니다. 짜장면에는 짜장과 돼지고기, 양파와 국수가 들어갑니다. 그리고 아무리 짜장면을 창조적으로 재해석 한다 해도, 어쨌든 짜장과 국수는 들어가야 합니다. 그런데 가끔은 짜장과 밥을 버무려 놓고 이것이 새로운 짜장면이라고 우기기도 합니다.

사용자 삽입 이미지


물론 이런 식의 주장은 본래 객관화되기 힘든 것인 터라, 유명한 원작을 갖고 만든 드라마나 영화는 어쨌든 원작을 훼손했다(즉 망쳤다)는 주장에 거의 항상 맞닥뜨리게 됩니다. '반지의 제왕' 처럼 호평받는 각색이라도 "왜 봄바딜이 안 나와!" 수준의 교조적인 애독자도 항상 있기 마련입니다.

하지만 그나마 이런 논란이 있는 것이 다행이라는 생각이 문득 들더군요. 그래도 이런 논란이 있다는 것은 원작을 읽는 사람들이 아직 꽤 있다는 뜻이기 때문입니다. 하지만 급속도로 이런 추세가 무너지고 있는 것도 사실입니다. "도대체 원작이라는 걸 왜 읽어야 하는데?"라고 생각하는 사람도 꽤 늘고 있죠.

윗글에서는 영화 '트로이' 때의 코믹한 사건을 예로 들었지만 디즈니 시대 이후에 성장한 세대 가운데에는 '인어공주'가 본래 해피엔딩이라고 생각하는 사람도 있습니다. 뭐 이런 식으로 가다가는 영화 '발퀴레'에서 톰 크루즈가 실패한다는 것도 스포일러요(네. 히틀러는 암살당한게 아니라 자살했다는 걸 모르셨군요), '적벽대전'에서 조조가 진다는 것도 스포일러라고 생각할 사람들이 절대 다수가 될지도 모르겠습니다. 그런 날들을 생각하면 참 암담합니다.^


사용자 삽입 이미지


다른 얘기지만 소교를 이용한 적벽대전의 전개 자체는 나쁜 아이디어가 아니라고 생각합니다. 자칫 퍽퍽해 질 수 있는 적벽대전 이야기에 양념으로는 매우 좋은 선택이죠. 특히 소교 역할을 임지령 같은 미녀가 맡는 한은 말입니다.

사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지


1974년생. 생각보다는 꽤 나이가 있는 편입니다. 물론 잘 늙지 않는 중국 미녀들의 전통을 이어 영화에서는 아직 흠잡을 데 없는 모습을 보여줍니다.

왕년의 헬렌(헬레네)들과 비교해볼까요.

사상 최악의 헬레네로 거론됐던 다이안 크루거부터

사용자 삽입 이미지


TV판 '헬렌 오브 트로이'의 시에나 길로이까지.

사용자 삽입 이미지


물론 제가 생각하는 최고의 헬렌은 로버트 와이즈 감독의 1955년작 영화 '헬렌 오브 트로이'의 로사나 포데스타(Rossana Podesta)입니다. '율리시즈' 등 그리스 신화를 주제로 한 영화에 자주 얼굴이 나왔던 배우죠.

사용자 삽입 이미지



한국에서는 1980년대, 난데없이 '원 플러스 식스'라는 희한한 이탈리아제 섹스 코미디로 나이든 모습을 보여 기억하는 사람들을 놀라게도 했던 배우죠.

임지령도 부디 '적벽대전'을 통해 월드 스타로 거듭나길 바랍니다.

사용자 삽입 이미지



p.s. 이런 대작 사극을 볼때마다 가장 아쉬운 것은 '전쟁에 대한 개념이 있는 전쟁신'입니다. 이 부분에서 '적벽대전 2'는 초실망작입니다. 언제쯤 제대로 된 전쟁신을 다시 보게 될까요. 이 이야기는 따로 하겠습니다.





'적벽대전2' 리뷰입니다.



댓글
  • 프로필사진 Keaton 중간 내용이 중앙일보 '분수대' 사설 내용이네요.
    출처 표시라도 해두셔야지요.
    2009.01.25 11:35
  • 프로필사진 echo 미처 못 보신 모양인데 이 분이 분수대 쓰신 분이구요, 제목밑에 연재를 하다가/분수대 라고 나와있지요.^ 2009.01.25 11:58
  • 프로필사진 아무개 ㅎㅎㅎㅎㅎ^^;; 2009.01.25 12:52
  • 프로필사진 송원섭 어쨌거나 읽고 내용까지 기억해주시다니, 감사합니다.^^ 2009.01.25 20:36
  • 프로필사진 우유차 히틀러가 자살한다는 건 너무나도 잘 알려진 사실이니만큼 스포일러가 아닌데 탐 크루즈가 맡은 그 대령이 결국은 어떻게 된다는 건 '세부 역사'라 사실 스포일러에 해당하지 않을까요? ^^' 영화가 나오기 전까지는 슈타(어쩌고) 대령이 누구인지도 몰랐던 사람들이 대다수이니 말입니다.

    아직 영화를 안 봤는데(볼 생각이고) 종종 들르던 블로그에서 이건 스포일러가 아니라며 탐 크루즈가 맡은 역할이 어떻게 되는지까지 전체 영화 줄거리를 몽땅 다 설명해 놔서 기분이 엄청나게 나빠졌거든요. 당한 지 얼마 안 된 건데 정말 억울했었습니다. 잘 알지도 못하는 사람과 '이걸 스포일러라고 해야 하는지 말아야 하는지' 의견 충돌 나는 게 싫어서 그냥 넘어가긴 했는데 직접 그 사람을 볼 수 있다면 한 마디 쯤은 더 해주고 싶긴 해요.
    2009.01.25 12:20
  • 프로필사진 송원섭 (딴얘기) 슈타우펜베르크 대령 유족들은 '왜 저런 숏다리가 우리 아버지 역을 맡는거냐'고 분개했다더군요.^ 2009.01.25 20:38
  • 프로필사진 echo 저한테만 해당되는 얘긴지 모르겠지만 원작을 읽고 본 영화는 아무리 호평받은 영화라도 기대에 미치지 못하더군요. 대표적인 것이 바람과 함께 사라지다였습니다. 역으로 영화를 먼저 본 경우는 책도 재미가 있더군요. 아마 기대치가 다르기 때문이기도 하고 영화라는 장르의 한계 때문이기도 하겠죠.그렇게 생각하니 영화 적벽대전을 보는 시각이 현격히 다를 수밖에 없다는게 오히려 당연한 것 같네요. 그나저나 말씀처럼 2시간짜리 영화보고 내지는 위키피디아 줄거리 읽고 원작을 대신하려는 그런 날들이 이미 오고 있는 것 같아 씁쓸하네요. 2009.01.25 12:34
  • 프로필사진 송원섭 '수능을 위한 세계명저 30권 요약'이란 베스트셀러도 있었던 기억이 납니다.^ 2009.01.25 20:37
  • 프로필사진 la boumer 고전이 사라지고 있는 시대..
    동감...
    무서운 생각도 드네요.
    80년대 후반이나 90년대생들은
    인터넷으로 모든 것을 초 스피드로 해결하므로...
    어쩜 인류의 뇌구조가 달라지고 있는지
    모르겠습니다. 쩝..
    2009.01.25 14:36
  • 프로필사진 송원섭 ,, 2009.01.25 20:38
  • 프로필사진 땡땡 행님. 더폴이 없어요 2009.01.26 00:40
  • 프로필사진 송원섭 우짜라고. 2009.01.26 10:30
  • 프로필사진 우기 일전에 드라마 이순신 결말 때 즈음 게시판에 달려가 이순신 죽이지 말라고 PD에게 항의했다던 네티즌들이 떠오릅니다.ㅠㅠ 2009.01.26 04:38
  • 프로필사진 송원섭 가끔 그런 해석도 가능하겠죠. 일부 음모론에 따르면 어차피 전쟁이 끝나면 선조의 희생양이 될 것을 예감하고, 마지막 전투에서 전사한 것으로 가장하고 야인으로 숨었다고도 합니다(물론 그랬으면 좋겠다는 얘기겠죠).

    일본에선 억울하게 죽은 미나모토 요시쓰네가 사실은 살아서 징기스칸이 됐다고 주장하는 사람도 있다던데요.^^
    2009.01.26 10:32
  • 프로필사진 이홍기 트로이 전쟁에 동원된 그리스 측 병력을 보통 10만이라고들 얘기하는데 적벽대전에 동원된 조조측 병력은 83만이니까 8.3 헬렌, 하지만 대교, 소교는 두 사람이니까 나누기 2하면 4.15헬렌이 되는군요. ^^;

    배의 척수로만 따진다면 당시 조조측 배를 5천 척에서 1만 척으로 추증하니까 둘로 나누면 2.5 헬렌에서 5 헬렌 사이가 되는군요. ^^;
    2009.01.26 10:58
  • 프로필사진 송원섭 저는 조조의 배가 끽해야 500척 정도 되지 않았을까 생각하는데... 양자강이 아무리 큰 강이라지만 배 1만척이 뜰 자리가 있었을까요?^^ 2009.01.27 08:22
  • 프로필사진 이홍기 옛날 배라는게 50명 태울 수 있으면 아주 큰 배니까요. ^^; 2009.01.27 09:13
  • 프로필사진 지나가다2 양자강은 상당히 큽니다.
    개천수준인 황하와는 다르죠.
    자연의 크기와 인간의 크기는 스케일이 다르죠.
    1만척이라도 충분히 뜰 수 있다고 봅니다.
    저편이 안 보이고 파도가 칠 만큼 넓은데다
    강의 길이란 건 또 비교도 안 되게 길지 않습니까?
    실감이 안 되시면 양자강보다 작은 한강에
    배를 총 몇척이나 띄울 수 있을지 셈해보시길.
    2009.02.05 10:13
  • 프로필사진 대발사랑 글은 원래 업으로도 쓰시는 분이라고 쳐도
    이 많은 사진들을 도대체 어디서 가져오시는 지 궁금할 따름입니다.
    2009.01.27 20:10
  • 프로필사진 samjeon Diane Kruger 가 최악의 헬렌???
    그닥 동의는 안된다는..
    2009.01.28 02:48
  • 프로필사진 송원섭 당시 여론을 기억해보시기 바랍니다. 2009.01.28 09:34
  • 프로필사진 애독자 헬렌: 남편 메넬라오스왕의 손님으로 극진한 대접을 받던, 남편보다 더 젊고 잘 생긴 파리스왕자와 눈이 맞음. 남편이 출장 간 틈에 같이 도주. 남편이 동맹군을 편성, 1000척의 배를 동원, 찾으러 오려는데 바람이 안 불어 출항 못함. 메넬라오스의 형 아가멤논왕의 딸 이피게니아를 죽여 제물로 바치니까 바람이 불어 출정. 10년간 수많은 영웅, 호걸, 병사들이 전사, 부상, 고투하며 그들의 가족들과 연인들도 말할 수 없는 고통을 받으나 헬렌은 그 모습을 보면서도 전쟁 중지 노력 없음. 종전 후 성벽위에 나타난 헬렌의 모습을 본 병사들은 그녀의 미모에 모두 탄성을 올리며 역시 이 전쟁은 할만한 가치가 있었다고 말함. 헬렌은 아무일도 없었다는 듯 다시 남편 품으로.(호메로스의 "일리아드"는 대충 이런 내용같은데,)

    도미의 아내: 개루왕이 반해서 동침하려다 못하자 남편인 도미의 눈을 뽑고 추방시킴. 도미가 죽었다고 속이며 이젠 자기와 살자는 개루왕에게 목욕하고 온다 하고 강가로 달아나 배가 있기에 타고 가 보니 남편과 재회하게 됨. 어쨌든 배 한척 동원. 1밀리헬렌

    수로부인: 미모때문에 바다의 용에게 피납. 남편 순정공이 사람들을 동원해 노래(해가사)를 부르게 하니 거북등에 타고 귀환. 0밀리헬렌(차라리 거북선에 태워 보내줬더라면...)

    처용의 아내: 달밤에 놀다가 늦게 귀가한 처용은 미인 아내가 역신과 동침하고 있는 것을 보고서 노래하고(처용가) 춤추며 나가 버림. 역신은 그 후 아내를 건드리지 않음. 0밀리헬렌

    성춘향: 변학도가 반해서 동침하자고 온갖 회유, 협박하는데도 남편이나 다름 없는 이몽룡때문에 거부하다 초죽음이 되도록 곤장맞고 형틀에 묶여 감옥에서 처형을 기다림. 울며 매달려도 뿌리치고 떠나가서 아무 소식도 없던 이몽룡이 거지꼴로 나타남. 마패로 옥사장을 협박해서라도 당장 꺼내줄 수 있건만 다음 날 폼잡기 위해 그대로 방치. 어사또로 출도 후 춘향을 끌어내서 "내 수청도 거절하냐"고 떠본다.(극단적 가학성 의처증의 말기증세?) 0밀리헬렌

    오래 전 한국의 고교에서 공부한 기억으론 이 정도밖에 모르겠는데, Helen단위로 측량하면 도미의 아내가 한국 최고 미인? 웬지 서글픈...
    2009.01.28 06:03
  • 프로필사진 송원섭 하하. 좋게 해석하자면 한국에는 미녀에 혹해 숱한 인명을 희생시킨 바보같은 왕은 없었다... 정도겠죠.^ 2009.01.27 08:24
  • 프로필사진 후다닥 다이앤 크루거가 안 이쁜건 아니지만
    제 생각에도 여신의 미모를 지녔다는 헬렌으로
    나오기엔 좀...
    차라리 샤를리지 테론 정도라면 어땠을까 하는
    망상을 해봅니다..
    모니카 벨루치도 괜찮을 것 같구요..
    모니카 아줌니는 너무 늙었을까요?
    2009.01.28 10:53
  • 프로필사진 송원섭 그 지존 두분이라면 감히 누가 딴지를 걸겠습니까. ^ 2009.01.28 11:35
  • 프로필사진 la boumer 정말 모니카언니 젊었을때 그런거나 하나 찍지..ㅠㅠ 2009.01.28 14:01
  • 프로필사진 지나가다2 샤를리스테론은 미모는 되지만
    볼륨이 부족해서...^^;
    (그리스의 여신은 조각이나 그림이나 대개 그렇더라구요)
    2009.02.05 10:26
  • 프로필사진 가을남자 20여년전 1갤러그 = 50원 하던 시절이 있었읍니다. 당시 오락실에서 갤러그 게임이 50원씩 했었지요.

    저는 트로이 전쟁에 관한 영화를 세편 보았읍니다. 송기자님께서 언급하지 않으신게 하나 있는것 같아서 글을 적어봅니다. 물론 우리나라에서 개봉하지는 않았는데 28년전 중동에서 보았는데 제목은 트로이의 헬렌 이었던것 같읍니다. 주연 배우들은 생각이 나지않고 헬렌의 몸종이 '바로 브리지드 바르도' 였읍니다. 국내TV에서 한본 본적이 있는데 기억하는 사람들이 없었읍니다. 가장 인상적인 장면은 화살 하나가 날아와 병사의 목을 옆으로 관통하는 장면 이었읍니다. 아킬레스는 잠깐 나오지요. 파리스 왕자의 형을 죽이고 마차에 매달고 끌고 다니는데 파리스 왕자가 활을 쏘아 아킬레스건에 화살을 맟고숨지는 장면이 나옵니다.
    트로이 전쟁후 그리스 문화가 서아시아로 전래되는데 헬렌의 이름을 따서 헬레니즘 문화라고 한다는 글을 어디서 본것 같은데 맞는지는 모르겠읍니다.
    2009.01.29 14:55
  • 프로필사진 가을남자 다시 생각해보니 위에 언급한 '롯사나 포데스타'의 'Helen of troi' 가 맞는것 같읍니다. 사진이 금발이 아니라서 다른사람인줄알았는데 자세히 보니 맞는것 같읍니다 2009.01.29 15:06
  • 프로필사진 송원섭 네. 정말 브리지트 바르도가 그 영화에 단역으로 나왔군요.^ 2009.01.29 15:39
  • 프로필사진 이홍기 알렉산더 대왕의 페르시아 정복 이후 지중해 동부와 이집트, 서아시아 지방의 그리스+오리엔트 융합문화를 통틀어서 헬레니즘 문화라고 합니다만 이때의 헬렌은 트로이 전쟁의 헬레네가 아닙니다. 그리스 전체의 공통 조상으로서의 헬렌이며 여성이 아니고 남성입니다. 그리스 신화에 나오는 대홍수에서 살아남은 유일한 인간인 데우칼리온과 필라의 맏아들입니다. 데우칼리온과 필라는 웬만한 그리스 신화 서적에는 다 나오니까 찾아보시면 될 겁니다. 2009.01.29 21:48
  • 프로필사진 지나가다2 참고로 그리스인을 헬라인이라고도 부르죠. 2009.02.05 10:29
  • 프로필사진 지나가다3 헬레네스 2009.04.14 18:54
댓글쓰기 폼