티스토리 뷰

박찬욱 감독의 '박쥐'가 3등, 심사위원상을 수상했습니다. 아시는 바와 같이 칸 영화제는 황금종려상, 심사위원 대상, 심사위원상의 세 단계로 작품상을 시상합니다. 지난 2004년 심사위원대상을 수상했고 이번에 심사위원상을 수상했으니 명실공히 '칸의 사나이'라고 부를 만 합니다.

그래도 아쉬움이 남는게 인지상정일 겁니다. 특히 타임지의 평론에서 "지난번('올드 보이')보다 마땅히 더 좋은 결과가 있을 것"이라고 기대를 모으게 했기 때문일 것이고, 아무래도 이미 2등을 해 본 경험이 있끼 때문에 3등은 약간 맥이 빠지는 느낌도 있습니다. 물론 세계 최고를 자부하는 감독들의 작품 20여편 중에서 네 작품 안에 들었다는 것은 대단한 일이란 걸 잊어선 안됩니다.

지금 상황에서 '겨우 3등?'이란 식으로 대응한다면 그야말로 올챙잇적 시절 모른다는 소리 듣기 딱 좋겠죠. 한국 영화가 칸 영화제의 본상 수상 범위에 든 것도 이번이 네번째일 뿐입니다. 일본 영화는 황금종려상만 다섯 번을 받았죠.

사용자 삽입 이미지

기분 때문인지 슬쩍 아쉬움이 묻어 나는 듯한 표정입니다.

한방에 정리되는 걸 좋아하시는 분들을 위해 결과를 가져왔습니다.

사용자 삽입 이미지
황금종려상 Palme d'Or
- 하얀 리본 Das weiße Band by Michael Haneke

심사위원대상 Grand Prix

- 예언자 Un prophete by Jacques Audiard

감독상 Prix de la mise en scene
- Brillante Mendoza for 키나테이 Kinatay

 심사위원상 Prix du Jury 
-피시 탱크 Fish Tank by Andrea Arnold
-박쥐 Thirst by Park Chan-wook

사용자 삽입 이미지

극본상 Prix du scenario
-춘곤증 Chun Feng Chen Zui De Ye Wan(Spring Fever) by Lou Ye
오른쪽이 주오 탄, 왼쪽이 웨이 우, 가운데 로 예 감독입니다.
 

사용자 삽입 이미지

여자연기상 Prix d'interpretation feminine
- Charlotte Gainsbourg for Antichrist
샤를로트 갱스부르는 아시다시피 세르주 갱스부르와 제인 버킨 사이의 딸이죠. 제인 버킨은 여자분들이 환호하시는 바로 그 버킨 백의 주인공 맞습니다. 아무래도 어머니만은 못하다는 느낌.

사용자 삽입 이미지

남자연기상 Prix d'interpretation masculine 
- Christoph Waltz for Inglourious Basterds
시상자는 장자이입니다.

평생공로상 Lifetime Achievement Award for his work
- Alain Resnais


그런데 도대체 왜 이렇게 황금종려상은 타기가 어려운 걸까요. 거기에 대해 지난주 토요일자 신문에 썼던 글입니다. 반복해서 강조하지만 영화제는 올림픽이 아닙니다. 1등이 2등보다 반드시 우수한 작품이라는 기준은 어디에도 없습니다. 그때 그때, 상황에 따른 결과가 있을 뿐입니다. 그럼에도 불구하고 1등만이 기억된다는게 참 아쉬울 뿐입니다.

사용자 삽입 이미지


제목: 황금종려상

칸 영화제의 대상은 황금종려상(Palme d'Or)이라고 불린다. 1939년 시작된 이 영화제의 대상은 1954년까지 그냥 그랑프리라고 불렸지만 1955년부터 칸의 상징인 종려나무 잎새를 디자인에 활용한 황금종려상이 등장했다. 49년 시작된 베니스 영화제가 황금사자상을, 52년 베를린 영화제가 황금곰상을 시상하자 자극을 받았다는 설도 있다.

24일 올해 칸 영화제 수상 결과가 발표된다. 그중 최고 영예인 황금종려상을 차지하려면 어떻게 해야 할까. 영화제 주최 측은 매년 명망 있는 세계의 감독들에게 출품을 요청하고, 그중 선택된 소수가 대상을 수상할 수 있는 경쟁 부문에 포함된다. 올해의 경쟁부문 출품작은 20편. 박찬욱 감독의 '박쥐'는 포함됐지만 봉준호 감독의 '마더'는 제외됐다.

대중성보다는 예술성을 우선한다는 것이 칸 영화제의 표어처럼 돼 있지만 사실 일반인이 보지 못한 영화가 태반이므로 흥행 성적은 반영할래야 할 수가 없다. 게다가 심사위원도 매년 전원이 교체되므로 일정한 수상 기준이나 예상 답안 같은 것이 존재하지 않는다.

그러므로 그해 심사위원장이 누구냐는 것이 매우 중요하다. 유혈 낭자한 액션영화의 대가 쿠엔틴 타란티노가 2004년 칸 영화제의 심사위원장이 아니었다면 박찬욱 감독의 '올드보이'가 2등상인 심사위원 대상을 받지 못했을 거라는 말은 거의 정설처럼 되어 있다.

물론 심사위원장의 스타일을 너무 과신해서도 안 된다. 2002년에는 '트윈 픽스'의 데이비드 린치 감독이 심사위원장을 맡으면서 초현실적 작품이 수상작이 될 거란 예상이 지배적이었다. 하지만 황금종려상은 예상 외로 로만 폴란스키의 점잖은 전쟁 서사시 '피아니스트'에 돌아갔다.

송강호가 한 인터뷰에서 말했듯 영화제는 올림픽이 아니므로 금메달(황금종려상)을 따느냐 못 따느냐에 너무 연연할 필요는 없다. 그리고 전례를 살펴볼 때 황금종려상의 수상은 어느 한 해의 출품작으로만 결정되지 않는다.

위대한 업적을 세운 감독은 뒤늦게라도 상을 챙겨 주는 것이 칸의 미풍양속이기 때문이다. 일본의 국보 감독 구로자와 아키라의 영화들 중 '가게무샤'를 가장 뛰어난 작품으로 꼽는 사람은 별로 없지만 칸 영화제는 80년, 이 작품을 통해 70세의 노장에게 황금종려상을 선물했다. 마치 '그동안 상을 못 드려 죄송합니다'라는 사인처럼. (끝)



사용자 삽입 이미지

이번 영화제 심사위원들입니다. 왼쪽부터 서기, 로빈 라이트 펜, 하니프 쿠레이시(영국 작가), 이창동 감독, 아시아 아르젠토, 샤밀라 타고르(인도 배우), 이자벨 위페르(프랑스 배우, 위원장), 누리 빌게 세일란(터키 감독), 제임스 그레이(미국 감독)의 순입니다.


뭐 공로상이라는게 따로 있긴 하지만, 평생 애쓴 노장들에게 어느 시점 이후에 상을 몰아 주는 건 어느 장르, 어느 지방에서나 비슷하게 일어나는 현상입니다. 영화계 뿐만이 아닙니다. 기타 황제 에릭 클랩튼만 보더라도 47세 때인 1992년 그래미상 6개 부문을 휩쓸기 전까지는 그래미상에서 단 2회밖에(1972, 1990) 수상하지 못했습니다. 하지만 그 이후에는 이미 9차례나 더 수상했죠.

그러니 2등 한번, 3등 한번을 했다고 해서 너무 안타까워 할 필요는 없습니다. 언젠가는 황금종려상을 손에 쥘 테니까요. 하네케 감독도 지난 2001년(심사위원대상)과 2005년(감독상)으로 두 번 준비동작을 한 뒤에 이번에 최고상을 차지했습니다. 조급할 필요는 없습니다.

오히려 한국 영화인들은 황금종려상을 다섯 번이나 가져간 일본 영화계보다 훨씬 에너지 넘치고 관객들이 호응하는 훌륭한 웰메이드 상업영화들을 만들어 내고 있다는 점을 자랑스러워 해야 마땅할 듯 함니다. 아무튼 머지 않은 미래에 황금종려상을 번쩍 들어올릴 박찬욱 감독의 모습을 기대해 봅니다.

사용자 삽입 이미지


사용자 삽입 이미지

마무리는 촬영상 시상자로 등장했던 여신(혹은 마녀?)의 대표 이자벨 아자니입니다. 확대하시면 주름살도 확인할 수 있습니다.

 

댓글
  • 이전 댓글 더보기
  • 프로필사진 히유.. 대단하네요!
    이번에 출품작들 감독들 보면 입이 딱 벌어지던데..!!!
    박수를 치고 싶습니다. 짝짝짝!!
    2009.05.25 11:41
  • 프로필사진 페니레인 영화 마케팅 대표적인 방법이 해외영화제 수상인데..
    일등이라는 권위없이는 영화도 흥행도 없는거군요.
    역시 한국사람들은 권위와 껍데기에 약하군요..
    저기 한번 서보는게 어디야.
    2009.05.25 12:50
  • 프로필사진 송원섭 그래도 '밀양'같은 영화가 그만큼 본건 다... 2009.05.25 13:57
  • 프로필사진 작렬소년 칸느 영화제가 국제적 영화제 아닌가?
    3등이면 감사해야지 이걸 갖고 아쉽느니 뭐니 하는게 웃길 뿐이다...
    2009.05.25 12:50
  • 프로필사진 후다닥 칸에서 3등이라니 대단합니다.
    한국영화가 갈수록 발전해가는 것 같아서 뿌듯합니다
    하지만 자꾸 국내 관객이 줄고 있다니 영화산업이 어찌 될련지 걱정입니다.
    잘 되길 빌어봅니다.
    2009.05.25 12:54
  • 프로필사진 ㅁㅁ 일반적으로 칸영화제는 황금종려상 심사위원대상 남여주연상 감독상 심사위원상 순으로 가치를 매깁니다. 2009.05.25 12:56
  • 프로필사진 송원섭 일부러 깎지 맙시다. 2009.05.25 13:57
  • 프로필사진 ... 4등상 아닌가요?

    칸 영화제는

    황금종려상 -> 심사위원대상 -> 감독상 순으로 알고 있는데요.
    2009.05.25 13:50
  • 프로필사진 송원섭 일부러 깎지 맙시다2 2009.05.25 13:58
  • 프로필사진 WHITE RAIN 위분께서 질문을 하셨는데요.

    칸 영화제 경쟁 부분 시상은
    작품과 배우, 작가, 감독에게 각각 주어집니다.

    작품상으로는
    순위별로
    황금종려상, 심사위원대상, 심사위원상이 있고요.

    연기상으로는
    여자연기상, 남자연기상이 있습니다.

    작가에겐 각본상,
    감독에겐 감독상이 주어지고요.

    서로 다른 분야이므로
    감독상이 먼저냐, 심사위원상이 먼저냐는
    의미가 없지요.

    보통 감독상의 경우 업적을 주로 평가하는 편이고요.

    연기상의 경우도
    사실 칸은 주,조연을 가리지 않습니다.

    위에 이자벨 아자니가 나왔는데,
    그녀가 주연한 '마고'에서
    여자연기상은 이자벨 아자니의 어머니 역으로
    나왔던 비르나 리지가 칸에서 여자연기상을
    수상했습니다.

    다만 작품상의 경우 순위가 있죠.
    이미 언급한 바대로요.

    ===
    좌우지간.
    이자벨 아자니는
    살이 좀 쪘군요.
    아무리 세월을 비켜간다고 해도...

    대체 왜 저렇게 살이 쪘지.
    여왕 마고에서만 해도
    날씬한 우윳빛 피부를 자랑했는데
    아쉽군요. ^^
    [가만히 생각해보니
    동안이라고 난리를 떨었던 여왕 마고가
    벌써 15년 전 작품이군요.
    그때와 지금을 비교하다니..ㅋㅋ]
    하긴,
    60이 되어가는 분께
    살 빼라는 말은...너무 가혹하겠네요.
    그래도 전설의 '아자니'인데..ㅠㅠ
    2009.05.25 14:07
  • 프로필사진 송원섭 아자니와 카트리느 드뇌브의 차이가 아자니와 소피 마르소의 차이와 거의 같다는게 참... 2009.05.25 15:45
  • 프로필사진 모과 국내의 평에 비하면 좋은 결과지요. 3등은 아무나 하나요?
    박찬욱의 영화세계를 이해 해준 심사위원과 유럽영화인들과 팬들에게 감사를 드리고 싶습니다.
    한국영화 화이팅!
    2009.05.25 14:09
  • 프로필사진 실망?? 실망이라니... 본상수상도 어려울줄 알았는데.... 아침뉴스 슬픈 와중에 그나마 기쁜 소식이었습니다. 2009.05.25 14:18
  • 프로필사진 시네레터 뭐, 그런 의도로 하신 말씀은 아니겠지만,

    영화제가 무슨 올림픽도 아니고, 3등이니 하시는 게 좀

    그러네요.

    영화제는 쇼 비지니스고 그러니 등수를 매겨서 관심을

    끌려는 건 그들의 의도고, 진정성을 다해서 영화를 사랑

    하고 만든 모든 이들에게 등수를 매기는 것, 글쎄요?

    '박쥐'라는 작품의 완성도를 떠나서 아직 박찬욱에게

    거장의 향기를 느끼기란 어려워 보입니다. 개인적으로

    박쥐를 무척 좋게 본 사람중에 하나지만 깐느에 애걸하

    듯 프랑스 평론가들에게 사모곡을 부른 느낌 만은 지울

    수가 없습니다.

    그가 그저 재간동이에 응석받이인 영화천재가 아니라

    인간의 마음을 울리는 영화를 만들어 내는 진정 '거장'의

    칭호가 아깝지 않을 그 날을 그저 기다려 볼 뿐입니다.
    2009.05.25 14:28
  • 프로필사진 송원섭 등수놀이를 무시하려 해도 어쩌겠습니까. 결국엔 기억에 남는게 상 받은 영화들인걸요. 다른 많은 좋은 영화들보다 이마무라의 '우나기'같은 영화들이 사람들의 기억에 남는 것도 결국 칸 영화제 덕분이겠죠. 2009.05.25 15:42
  • 프로필사진 무명 1등,2등. 등수 놀이하는 기자님 글부터 문제가 있는거 같네요.너무 한국인스럽달까요.

    그리고 정말 궁금해서 그러는데요. 심사위원 상을 3등상으로 '관례적으로 인정'한다는건 어떤 근거에서 나오는 말인가요.

    그리고 "일부러 깎지 맙시다"같은 댓글은 별로 보기 좋지않습니다. 댓글다신분들이 수상 자체를 비하하려는 의도는 별로 없는거 같은데요.

    등수놀이하지않으면 '일부러 깎일' 필요도 없습니다.

    칸느공식홈페이지입니다.
    http://www.festival-cannes.com/en/theDailyArticle/56838.html
    2009.05.25 15:13
  • 프로필사진 송원섭 글은 아시는 것 같으니 다짜고짜 시비를 걸지 마시고, 위에 있는 white rain님의 댓글이나 좀 읽어 보시는 것이 어떨까 합니다. 2009.05.25 15:38
  • 프로필사진 무명 일부 언론에서 자꾸 등수를 강조하는 것이 거슬려서 그런건데 시비거는걸로 비쳤다면 죄송하네요. 그럴마음 전혀 없습니다.

    답글달기전 댓글은 당연히 다 읽어봅니다. 답글이 그리 많은 것도 아니었구요. 전 기자님의 답을 직접 듣고싶었다는 말이었는데 말이죠.

    잘 알겠습니다.
    2009.05.25 16:01
  • 프로필사진 송원섭 네. 상식선에서 그렇게 보는게 적절하다는 얘깁니다. 2009.05.26 10:33
  • 프로필사진 냐옹 심사위원상이나 받았어?라고 놀란건 나뿐...?
    이번 작품은 올드보이때보다 스토리나 구성이 떨어진다고 생각했었는데...
    김옥빈씨의 연기는 손발이 오그라들 정도 였구여...후반부의 광기가 넘 어색;;
    올드보이로 상받았을때보다는언론이 조금 조용하기도 하고...나라가 뒤숭숭해서 그런가?
    심사위원상을 받았다는 소식에 자랑스럽기도 했지만 조금은 상이 과분하지 않았나생각이 들었어여...

    그래도 한국영화 대단하네여..
    2009.05.25 17:36
  • 프로필사진 류신우 다른 경쟁작들을 거의 보지 못한 분들이,,과분하니 마니를 어찌 말할 수 있지?? 영화제는 절대 평가가 아닌 상대 평가인데,, 2009.05.25 18:00
  • 프로필사진 huraijin 어떤 상을 받았건 간에, 국내에서 박쥐에 대한 논란은 여전히 너무 소모적이고 무의미해서 안타깝습니다. 급기야는 칸 영화제의 가치나 신뢰도에 대한 의심을 노골적으로 보이는 사람들이 많더군요. 자신들이 인정하지 않는 영화가 인정받는 무대까지도 인정할수 없다는 폭력이지요.

    소수 감독들의 역량과 대자본 덕분에 한국영화가 괄목할만한 성장을 보이는건 분명해 보이는데, 관객들이 여전히 지극기 좁은 스펙트럼으로 영화라는 장르를 대하는 것 같습니다. 저는 수동적으로 받아먹기 쉬운 것만 떠먹여주는 TV 드라마의 폐해라고 생각하지만, 영화산업 뻥튀기된지가 언젠데 아직도 이정도 수준인지 한탄스럽습니다.

    영화를 보고 온 사람들의 갑론을박이 아니라, 보지도 않았거나 아예 취향이 아니라고 생각하는 사람들이 어째서 말이 더 많은걸까요? 자신이 납득하지 못하면 그만이지, 그걸 정당화 시키는데 그렇게들 집단적으로 집착하는지..
    2009.05.25 19:27
  • 프로필사진 송원섭 사실 칸 영화제라고 무슨 대단한 기준이 있겠습니까? 그런데 보지도 않은 사람들까지 논란에 숟가락을 들이민다는 건 참 우습군요. 2009.05.26 10:34
  • 프로필사진 우훗 올림픽의 은,동메달을딴 우리선수들과 같이

    어떤상을받던 축하받아 마땅한일 아닌가요

    아쉽기도 했었겠지만 정말 축하드려요 짝짝짝~
    2009.05.25 21:50
  • 프로필사진 .. 깐느에선 황금종려상, 심사위원대상, 감독상을 '빅3'로 간주해서 이들을 1,2,3 등으로 쳐줍니다.

    이름이야 감독에 대한 상을 따로 주고, 작품에 대한 상을 따로 주는 격이지만, 실제로는 3위에 해당하는 상을 감독상으로 줍니다. 그것은 관례이고, 영화인들은 다 그렇게 압니다.

    심사위원상은 그 이후의 4등상으로 볼 수도 있지만, 실제의 네임밸류는 남녀주연상, 각본상에도 못미친다고 보는 시각이 많습니다. 잘치면 4등, 못쳐주면 7등상입니다.

    (각본상을 4등으로 보는 경우도 많습니다. 그러면 심사위원상은 5등 이하로 밀려나겠지요.)
    2009.05.26 05:39
  • 프로필사진 송원섭 그렇게 생각하시는게 편하다면. 2009.05.26 10:35
  • 프로필사진 선우재우부 글을 읽으면서 ‘화양연화’의 남주인공이 앙코르와트 사원의 구멍에 대고 속삭이던 장면이 생각이 납니다. 그들의 패러다임을 알 듯한데 모르겠네요.......^^;; 2009.05.27 13:51
  • 프로필사진 박쥐 박쥐 2009.06.02 23:02
  • 프로필사진 비밀댓글입니다 2016.03.06 10:55
댓글쓰기 폼