티스토리 뷰

리스피아르라는 꽤 잘 알려진 조사기관이 지난 3월1일부터 31일까지 전국 5대 도시 13~65세 남녀 1천334명을 대상으로 조사한 결과에 따르면 2009년 상반기 한국 최고의 인기 남녀 배우는 장동건 - 김태희라고 합니다.

마찬가지로 같은 조사에서 최고 인기 개그맨은 유재석-신봉선, 최고 인기 스포츠 스타는 박지성-김연아, 가수는 빅뱅-소녀시대라는군요. 모두 수긍이 가는 조사 결과고, 어쩌면 당연한 정답인 듯 합니다. 현실을 잘 반영하고 있다고 할 수 있겠죠.

그런데 조사 기준에 붙은 '2009년 상반기 최고'라는 기준이 약간 의아합니다. 2009년 상반기에 장동건, 김태희는 대체 어떤 활동을 했을까요? 그리고 한국인이 생각하는 '배우'의 범위는 어디까지일까요?


사용자 삽입 이미지


굳이 설명할 필요도 없겠지만, '비비디 바비디 부'를 제외하고 마지막으로 장동건씨가 연기하는 모습을 본 게 언제인지 한번 기억을 되살려 보시기 바랍니다. 아마 대부분의 사람들에게는 2004년의 '태극기 휘날리며'가 아니었을까요.

물론 그 뒤로도 2006년 진개가 감독의 '무극', 2005년 곽경택 감독의 '태풍'이 있었지만 그리 많은 관객들이 보신 것 같지는 않습니다. 말하자면 최근 3년간, 대다수 시청자들에게 장동건씨는 CF 모델 혹은 가수(히트곡이 두개나 있습니다. '생각대로 송'과 '비비디 송')였던 셈입니다.

그런데도 최고 인기 배우로 꼽히는 건 대한민국 국민들이 CF를 심각하게 대중문화 장르의 하나로 인정하고 있다는 뜻일까요. 아무튼 3년째 아예 출연작이 없는 배우가 '인기순위 1위'라는 건 참 뜻밖이기도 합니다.

아, 물론 조사에 응한 1천여명의 '일반 국민'들이 이런 응답을 한 것이니까 결과는 인정해야 합니다. 인기라는 건 일반 대중이 '인기 있다'고 인정하면 있는 겁니다. 관객 동원 수나 TV 시청률보다, 이런 직접 조사 결과가 훨씬 더 확실한 의미를 갖고 있다는 건 분명합니다.

단지 다른 배우들, 그 5년 동안 열심히 활동하고 히트작을 낸 배우들은 참 자존심 상할 것 같습니다. 그러니까 한국에서 '인기 배우'는 드라마나 영화(더 나아가 연극, 뮤지컬...) 등 작품으로 정해지는 게 아니라는 사실이 또 한번 증명된 셈이죠.

사용자 삽입 이미지

굳이 김태희씨까지 돌아봐야 할까요? 단역으로 나온 걸 빼면 이 분의 활동 경력에는 5편의 드라마와 2편의 영화가 있습니다. 그 중에서 '히트작'이라고 할 수 있는 작품을 찾아보자면, 권상우와 최지우가 주연했던 드라마 '천국의 계단'이 있습니다. 이 드라마에서 김태희는 꽤 중요한 역이었지만 주인공은 아니었죠.

주연작 중 최고의 히트작이라면, 빅 히트라고 보기는 어렵지만 아무튼 화제작이었던 '러브스토리 인 하버드'가 있습니다. 그리고는 더 꼽기가 어렵습니다. 영화 '중천'이나 '싸움'은 뭐 굳이 말할 필요가 없겠죠.

아무튼 이번 조사에 응한 분들의 확실한 생각은, '어쨌든 배우는 잘생기고 예뻐야 한다'는 것인 듯 합니다. 아무리 많은 관객을 동원하든, 아무리 연기를 잘 하든 미남 미녀가 아닌 한은 최고 스타 대접을 받을 수 없다는 거겠죠.

사용자 삽입 이미지

물론 최고의 미남 미녀가 최고 인기 스타가 되면 안된다는 건 절대로 아닙니다. 다만 '실적' 없이도 인기는 유지된다는 게 신기하다는 얘기일 뿐입니다. 누구나 인정하는 일본 최고의 스타는 기무라 다쿠야죠. 그를 '일본 최고의 미남'이라고 불러도 어폐가 없겠지만, 그의 인기를 뒷받침하는 건 일본 역대 시청률 톱10을 거의 모두 차지하고 있는 그의 드라마 출연작 리스트입니다.

홍콩/중화권은 '지금 때가 어느 땐데 아직도 사대천왕'이냐고 물어볼 분들도 있겠지만, 성룡/ 이연걸과 사대천왕(유덕화, 여명, 곽부성, 장학우)은 여전히 음반이며 영화며 나오는 족족 히트하며 그 위명을 잇고 있습니다. 결코 한때 전성기를 누리고 그 위세로 버티고 있는 배우들은 아닙니다. 오히려 남자 배우로는 후배들이 아직도 그 기세를 넘지 못하고 있는게 현실이죠.

그렇다면 또 하나 궁금해집니다. 대체 왜 한국인들은 '최고 인기 배우'의 출연작을 외면하는 것일까요? 정상적인 사고방식에 따르자면, '최고 인기 배우'가 나오는 드라마나 영화는 당연히 대박이 나야 하는 게 아닐까요?

함께 조사한 다른 세 분야에서는 이런 상관관계가 분명합니다. 유재석, 신봉선, 빅뱅, 소녀시대, 박지성, 김연아, 모두 흥행의 제왕들이죠. 유독 '연기자'의 경우에만 이렇게 동떨어진 결과가 나온 이유는 대체 뭘까요?  농담을 하거나 비아냥거리는게 아니라 정말 궁금합니다.



 

댓글
  • 이전 댓글 더보기
  • 프로필사진 블랙라군 티비에 가장 자주등장하는 배우가 가장 유명한(?)배우가

    되버린게 아닐까요? 그나마 장동건씨는 '태극기..'에서 눈알

    뒤집이는 연기라도 보여줬지만, 김태희는 어째서....나이도

    어린데 말이죠..하나 덧붙이자면, 이쁜얼굴로 생글거리며

    xx 아파트 좋다고 말하는 김태희보다 몸과 마음을(?)다 바쳐

    날 웃게 해주는 신봉선이 더 좋아요..
    2009.05.07 18:39
  • 프로필사진 그런가부다 어떤 배우든 출연작 모두 100% 흥행한 배우는 없습니다

    대중들은 이들이 계속 상승세를 타길 바라는데 흥행할 때도 있고 그렇지 않을때도 있는데 대부분 흥행작만 기억에 남게 되니까 공백이 길어보이기도 하는 것 같네요

    하지만 장동건 님은 계속해서 작품을 찍어왔고 연기자로서의 길을 한시도 놓은 적은 없는 걸로 알고 있어요 이분들의 얼굴처럼 환하게 빛나는 작품들이 더욱 많이 쏟아지길 소망합니다~^^
    2009.05.07 18:42
  • 프로필사진 뭐...... 어쩔수 없어 이게 세상의 이치인걸..ㅋ


    ㅈㅅ

    사실상 연기자는 나대신 드라마나 영화에서
    우리가 바라는 이상을 실현해주는 역할이잖아요..
    그러다보니 저절로 연기력의 비중보다는 외모가
    더 많이 차지하게 되는것 같아요
    보통 '나도 저렇게 이쁘고 멋질수 있었으면'
    이라는 바람을 가지고들 있으니까요..

    그렇게 생각하면 개그맨은 남들을 웃겨줄수있는 외모를
    가진 사람이 일단 처음나올때부터 입담과는 별개로 웃기는 사람으로 인식되었고
    가수는 가수나름대로 실력을 갖추고 있으면서도
    그들만의 음악적 색과 비슷한 매력적인 외모,
    스포츠스타들은 단지 실력만으로 이렇게 평가되잖아요

    신봉선 유재석 이런 개그맨들도 웃긴외모로
    빅뱅이나 소시도 매력적이고 소녀다운 외모로
    평가되느니 만큼 연기잔 연기자대로
    우리의 이상인 이쁘고 멋진 외모를 가지는 거죠..


    하지만 사람들이 연기자에 대한 외모적인
    평가는 정말 잘못된거죠
    우리의 이상을 실현해주는 그 주인공의 역할을
    보통 '나' 라고 보았을때
    이쁘고 멋지지 않아도 평범한 사람<<우리들이
    성공하고 사랑받을때 더 그 이상의 실현이 큰의미가 되는
    것 같은데.....
    물론 연기력은 기본이 되는 요소구요^^


    그냥 굳이따지자면 연기자는 연기가 아니라 얼굴부터<<
    이런 고정관념때문에 아닐까요
    2009.05.07 19:04
  • 프로필사진 ㄷㄷ 장동건씨나 김태희씨가 놀고먹으면서 활동한다고 생각하지는 않습니다만..

    그냥 위의 결과로 봐선 우리나라에서 성공하기 위해서는

    노력보다 배경 조건이 더 중요하다는 걸 보는것 같아 아쉽네요.

    조건(타고난 얼굴, 학벌)이 좋으면 성과(작품의 흥행)가 다소 미흡하더라도 자기 관리에 충실하다면 정상에 오를수 있다는 것인지...

    반면 조건이 미흡하면 성과가 탁월해도 정상의 위치로 인식되지 못하는 건지...
    2009.05.07 19:28
  • 프로필사진 캬오 과연 제대로 물었을지가 더 궁금합니다. 사실 그 이전에 정말 천명의 사람들을 대상으로 "제대로" 조사했는지도 의문스럽습니다. 어떻게 묻는가에 따라 얼마든지 다른 조사 결과가 나올 수 있는데다 어떤 사람들에게 어떤 방식(전화, 우편, 설문지...)으로 질문했는지도 이런 조사에서는 정말 많은 영향을 미칠 겁니다. 대중의 문제라기 보다는 조사의 문제일 가능성이 제일 높아 보입니다. 근데 저도 궁금하긴 하네요. 왜 히트작도 없는 연예인이 인기를 유지하고 높은 CF 출연료를 받을 수 있는건지 말이죠. 2009.05.07 20:23
  • 프로필사진 그게 말이죠 원래 인기란 건 객관적 기준이 없는 겁니다

    흥행이 왜 안되는지, 대외적으로 눈에 띄는 영화가 왜 안보이는지는 이 분들에게 물어볼 일은 아닌 것 같네요
    아뭏든 장동건 님은 근래의 [굿모닝 프레지던트]까지
    꾸준히 연기하고 계시고 열심히 노력하고 계신 건 사실이니까요

    [활동에 비해 왜 그렇게 이쁨받아요? ] 이렇게 묻는다면 웃긴 질문이 될 것 같네요~^^
    2009.05.07 22:36
  • 프로필사진 still 러브 세리 전 김태희씨나오는건 하나도 안봐서 모르겠는데, 장동건씨 나오는 영화는 (태극기, 로스트 메모리즈, 태풍, 프라미스등등)거의 다 봤다고 해야겠거든요.

    영화와 다른 미디엄의 차이라면, 오락, 스포츠들은 계속 본걸 또 보는게 회수가 적은 반면에, 영화 같은건, 잘 만들거나 재미있으면 계속 반복해서 보는점 때문에 그렇게 작용한걸지도.

    아님, 사람들이 로스트 메모리즈 2009 이라서, 2009년을 기념해서 그렇게 대답했을지도...... (-___________-) ;;;
    2009.05.07 22:55
  • 프로필사진 나탈리 그러니까 영화나 드라마에 스타를 섭외하느라
    막대한 비용을 쓸게 아니라
    오히려 좋은 시나리오나 연출에 신경을 더 써야
    한다는 얘기로 받아들이면 좋겠어요
    2009.05.08 00:16
  • 프로필사진 haRu 심하게 동의 하는 글일니다.
    몇몇의 자신이 배우라 주장하는 이들의 직업란에 배우 적는 모습이 부끄럽기까지 합니다.
    적어도 장동건 정도면, 직업란에 배우라 적는 것을 용서 해줄 수 있습니다.(저 남자이고, 이쁜 여자 환장합니다. ^^) 지금은 아니지만 적어도 그는 연기에 대해 고민하고 연기를 한 배우 입니다. 희트작 친구와 태극기 때문만 아니죠. 친구와 태극기는 그의 스타성을 증명한 작품이고 그전 해안선등에서 배우로서 발전을 볼 수 있었습니다. 뭐 그저 잘생긴 놈에서 한명의 배우구나하는 인식을 받을 수 있었죠.

    그에 반면 김태희... 그녀는 정말 직업이 CF배우나 광고 모델입니다. 적어도 러브스토리를 볼때 팬이였지만(아름답고, 미래가 기대되는...) 그 후 뭐 한거 있나요? 그저 광고나 찍고 있죠.(뭐 이상한 2편의 영화를 했다고 주장하지만... ㅋ)

    이제 광고계에서 한 물간 김아중보다 심하죠. 적어도 김아중은 대박 영화 하나에 시청률 1위를 한 일일극이 있었죠.

    김태희는 고소영보다 더 적은 작품을 하고 꾸준히 광고활동 하는 것 처럼 보이더군요.(그래도 고소영, 김태희 이뻐서 좋습니다. ㅋ)

    뭐 변명을 해보자면, 그들이 하고 있는 광고의 물량공세로 대중을 그들이 스타로 세뇌하고 있는 건 아닌가 생각합니다.

    되고송과 생각송을 유행한 장동건은 SKT의 모델이죠. 아마 그가 SK모델 전보다 요즘 광고 건수는 줄어든듯 하지만(확인 안해봄) 나오는 물량은 2배 더 많습니다.
    또 김태희 역시 음료, 핸드폰 광고로 엄청난 물량을 토해내고 있죠.

    근 1년간 우리가 열광하며 본 드라마 영화등 보기전 그들이 안나온 적 있습니까? 정작 고생하고 열연한 그 배우들 보다 대중에게 보여지는 횟수를 감당 할 수 없었죠.

    사실 대중의 마음을 휘어 잡은 작품이 단 하나만이라도 있었다면 배우로 기억해줄 수 있습니다.
    지금도 심은아라는 기다리는 많은 이들이 있습니다. 저 역시 심은하, 혹은 그녀 수준의 연기력을 가지고 미모도 가춘 여배우를 기다리고 있습니다.(둘 중 하나만 가춘 이들은 많죠. ^^) 심은하 그녀도 은퇴전 청춘의 덧 이후 장기간 광고를 중심으로 활동 했지만 그녀가 배우가 아닌 CF모델로 본적이 없습니다.
    2009.05.08 08:32
  • 프로필사진 앙마동생 2009 가장 영향력 있는 배우 혹은 활동이 활발한 배우가 아닌 그저 인기있는 배우라는 리서치일뿐인데 장동건-김태희가 1등을 해도 무방하지 않을까요? 배우라는건 어디까지나 직업군이죠(이렇게 표현해도 되는건가^^?) CF를 배우의 영역으로 본게 아니고 그저 대중에게 많이 노출되어 우리 눈에 많이 익은거죠 그리고 그것들(비비디 바비디 부도 그렇고 생각대로 T도 그렇고) 대중들에게 많이 어필했고..... 그저 단순하게 인기있는 배우, 섣불리 말하면 '당신이 좋아하는 배우는?' 이라는 질문 그 이상도 그 이하도 아닌 리서치겠죠.....최고의 배우가 누구인가라는 질문의 답이 아니라 그저 인기있는 배우가 누구인가 당신은 누구를 좋아하는가 라는 질문인거죠.....조형기씨가 연기를 지금 안한다고 연기자가 아닙니까? 앨범을 안낸다도 가수가 더이상 가수가 아닙니까? 너무 깊게 들어갈 리서치는 아니였던것 같습니다 ^^ 2009.05.08 13:37
  • 프로필사진 송원섭 지난 3년간 콘서트도 신곡 발표도 전혀 하지 않은 가수나, 솔로 데뷔후 단 한장도 히트한 앨범이 없는 가수가 '최고의 인기가수'로 뽑히는 일은 없을 거라고 생각합니다.^ 2009.05.09 09:00
  • 프로필사진 09 김태희 같은 경우 다른 톱스타에 비해 1년에 한작품은 꾸준히 내밀고 있지만 흥행에 실패하는 경우지만...장동건 같은 경우 이미지가 좋아서 욕을 안먹는 신기한 경우 같아요.
    다른 여자 연예인들은 작품안하고 씨에프만 하면 참 많은 욕을 잡수시던데 장동건은 예외라서 신기함 ㅋㅋㅋ
    2009.05.08 16:28
  • 프로필사진 드라마 혹은 영화가 그런 인기 배우들을 제대로 써먹지 못한다는 반증이기도 한 것 같습니다.

    오히려 CF가 그들의 매력을 제대로 활용하는 것 같아 보이죠.
    2009.05.09 00:03
  • 프로필사진 Harryc 저 조사결과로만 보면 두 사람이 나온 '박중훈쇼'시청률이 높아야 했을텐데 그렇지 않은 것만 봐도
    참 아이러니하단 생각이 듭니다.
    저 같은 경우는 좋아하는 연예인의 작품이나 공연은 직접 관람하는 편인데
    위의 두 배우의 흥행실적이 저조 한걸 보면 인기와 꼭 비례하지는 않나 봅니다 ^^
    2009.05.10 09:30
  • 프로필사진 이민호♥ 인기배우는 당연히 당연히 이민호 아닌가요?
    제가 꼭 이민호팬이어서 그러는건 아니구요
    (던킨가고 에뛰드가고 시그너처청바지도사고 넥스도 사고 폰도 틴링을 이용하긴하지만요^^)
    2009.05.10 18:26
  • 프로필사진 꺄♥ 이민호가 쫌 짱인듯♥ 2009.05.10 18:28
  • 프로필사진 예주 대한민국 5000만명 인구중 1천334명상대로 조사한거면
    0.0027%가 응답한 거네여.

    별로 의미 없는듯.
    2009.05.11 15:11
  • 프로필사진 jijing 인기배우가 장동건, 김태희라뇨!!!
    전 믿기 힘듭니다. 인기배우라면 김명민이 최고 아닌가요?
    난 마에가 너무 좋아~
    2009.05.16 20:29
  • 프로필사진 좋은 하루되세요~^^ 이런 글 쓸 시간에 어떻게 하면
    한류열풍이 세계열풍이 될만큼
    대박날 영화나 문화를 만들 수 있을지
    모두 생각을 모아 연구해보는게 낫지 않을까요?

    작품성있는 영화를 만들기 위한 방안~^^
    스토리텔링 교육이나 논술 교육을 의무화한다거나~
    연극을 실기시험으로 넣는다거나~
    교수와 연구원을 작가의 스태프로 지원하는 방안~
    똑똑하신 분들 그런 영양가있는 기사가 필요해요~^^
    모오두에게~^^ 세계적 경쟁력이 있는 기사를 쓰시길 빌께요~^^ 모두 홧팅~
    2009.05.28 18:22
  • 프로필사진 허영순 나체를 보여주세요 2011.04.23 18:31
  • 프로필사진 허영순 나체를 보여주세요 2011.04.23 18:31
  • 프로필사진 2009년의 질문을 이제 보지만 답을 드리리다. 연기자는 연기를 하는 배우가 아니라 내 눈에 잘생겨보이는 배우를 뜻하기 때문이오ㅋㅋㅋ

    한국에는 연기 정말 잘 하는 배우가 하나도 없으니 연기와 흥행으로 판단을 못 하고 이미지로 보는 거 아니겠소ㄲㄲㄲ

    2012.09.19 17:51
댓글쓰기 폼