티스토리 뷰

루이스 캐롤의 '이상한 나라의 앨리스' 첫 부분에는 '삽화도 없이 글자만 가득한 책'을 읽는 언니를 보면서 대체 저 책을 무슨 재미로 볼까 하고 어린 앨리스가 궁금해 하는 장면이 나옵니다. 그리고 저는 그 시절에도 '이상한 나라의 앨리스'를 보면서 누가 이따위 책을 세계명작 아동문고에 넣은 것일까 궁금해 했습니다.

지금이야 문화적인 장벽이라는 것은 쉽게 넘을 수 없는 것이라는 것도 알고, 영어를 모국어로 쓰는 사람들이 그 책에서 느끼는 재미라는 것은 번역으로 그 책을 접한 사람이 감히 느낄 수 없는 것이라는 것도 잘 압니다. 그러다 보니 심지어 그 길지도 않은 책을 끝까지 보지도 못한(!) 제가 이 영화를 보러 가려 마음먹기까지엔 꽤 시간이 필요하더군요. (네. 물론 몸 상태도 한 몫을 했습니다.) 물론 팀 버튼과 조니 뎁, 헬레나 본햄 카터의 호흡을 한번 더 보겠다는 욕심이었습니다.

사용자 삽입 이미지

'이상한 나라의 앨리스'나 '거울 나라의 앨리스'와는 달리 이 영화의 주인공 앨리스는 스무살을 눈앞에 둔, 이제 결혼을 생각해야 하는 나이의 다 큰 처녀입니다. '이상한 나라(Wonderland)'에 갔던 기억을 그저 꿈이라고 생각하게 된 앨리스가 그 언젠가처럼 토끼굴에 빠져 다시 이상한 나라에 가게 된 뒤의 모험을 그리고 있습니다.

세월이 흐른 이상한 나라는 붉은 여왕(헬레나 본햄 카터)의 공포 정치 아래에 놓여 있습니다. 앨리스는 순서대로 조끼 입은 토끼를 비롯한 주요 캐릭터들을 만나고 결국 미친 모자장수(조니 뎁)에게까지 찾아옵니다. 그리고 붉은 여왕을 몰아내고 흰 여왕(애나 해서웨이)을 복위시키기 위한 모험을 시작합니다.

사용자 삽입 이미지

솔직히 스포일러고 뭐고를 걱정할 필요가 없는 단순한 줄거리입니다. 결말이 어떻게 될지는 영화가 시작하고 30분도 지나지 않아 관객들에게 공개되고, 그 공개된 결말은 전혀 빗나가지 않습니다. 아니, 빗나가게 하려는 의도도 전혀 없습니다.

어디까지나 이 영화는 1차적으로, 어린 시절 루이스 캐롤의 앨리스 시리즈를 재미있게 봤던 성인 관객들과 그들의 손에 이끌려 극장을 찾은, 한창 앨리스 이야기를 재미있게 읽고 있을 어린 소녀들을 위한 작품입니다. 이런 분들을 위한 '극장판 앨리스: 완결편' 이라고 보는게 가장 좋을 듯 합니다. 그리고 그런 관객들에 의해 이 영화는 미국 시장에서 이미 수억 달러의 흥행 수입을 기록했습니다. 그러니 '그런 관객'에 들지 못하는 사람들이 이 영화가 재미있었네 아니네 하는 건 별로 의미 있는 얘기가 아닙니다.

...라고 쓰면 많은 분들이 아, 저놈이 이 영화를 별로 재미 없게 봤구나 하고 생각하실지 모르겠지만 사실 그렇지 않았습니다. 팀 버튼의 요상망칙한 상상력이 한껏 발휘된 영상을 3D로 보는 재미만 해도 결코 무시할 수 없을 정도였습니다. 상상의 정원 꾸미기라면 아무래도 제임스 카메론보다는 팀 버튼이 한 수 위겠죠. 아무튼 뻔하디 뻔한 이 영화는 너무나 재미있었습니다.

그리고 팀 버튼의 원투 펀치인 조니 뎁과 헬레나 본햄 카터도 여전했습니다. 아, 물론 이 영화만 놓고 보면 카터의 완승입니다. 이 영화의 실제 주인공은 붉은 여왕이기 때문입니다. 네. 이 영화를 보는 내내 이 짱구 여왕에 푹 빠져 있었습니다.

사용자 삽입 이미지

붉은 여왕 아라베스는 참 이해하기 쉬운 캐릭터입니다. 미모와 품성을 타고 난 동생 하얀 여왕이 모든 사람에게 사랑받고 있을 때 혼자 속을 부글부글 끓였을 겁니다. 키도 안되고, 몸매도 안되고, 심지어 '대가리까지 왕짱 큰' 붉은 여왕은 그럼에도 불구하고, 타고난 강력한 카리스마로 자신의 지지세력을 규합해 왕위를 찬탈해버립니다. 놀랍지 않습니까? 외모도 매력도 별볼일 없는 여자 혼자서 그 대단한 음모를 실현시켰다는게.

사실 붉은 여왕이 갖고 싶었던 건 권력이나 왕국이 아니라 사람들의 관심과 사랑이었던 겁니다. 만약 그렇지 않았다면, '사랑받는게 나을까, 공포의 대상이 되는게 나을까?'라는 질문 따위는 할 필요도 없죠. 진정한 마키아벨리스트라면, 일찌기 마키아벨리 본인이 '군주론'에서 말했듯 '어설프게 사랑받기보다는 공포의 대상이 되는게 통치자에겐 훨씬 이익'이라는 걸 이미 잘 알고 있을테니 말입니다. (네. 저 대사는 '군주론'에서 그대로 따온 겁니다.)

사용자 삽입 이미지

그렇기 때문에 왕위를 차지하고도 주변에는 자기와 비슷하게 뭔가가 기형적으로 큰 인물들만을 배치하고(나중에 그것 때문에 또 한번 실망하게 되지만), 기형적으로 허리가 긴^^ 캡틴 잭을 애인으로 삼습니다. 그렇지만 동생 하얀 여왕과 앨리스를 비롯, 누구도 붉은 여왕의 그런 심정은 이해해 주질 않습니다. 이것이 '예쁘지 않기 때문에' 주목받지 못한 붉은 여왕의 비극이죠.

사용자 삽입 이미지

여기에 비하면 조니 뎁의 매력은 이 영화에선 크게 부각되지 않습니다. 뭐 미친 모자 장수 자체가 이번엔 순수하게 미치기보다는 열정적인 혁명가의 분위기를 내는 데 바쁘기 때문이죠. 여기에 모자 장수와 앨리스의 로맨스까지 겹쳐 지나가는 건 아무래도 무리일 듯 한데, 아무튼 조니 뎁이 빛나는 것은 붉은 여왕과 흰 여왕의 전쟁 신 정도 뿐입니다. 물론 안 나온 것보단 나았겠지만.

사용자 삽입 이미지

주인공에 대한 주목이 너무 부족했군요. 15년 전이라면 기네스 팰트로에게 돌아갔을법한 앨리스 역은 수많은 경쟁자들을 물리친 21세의 미아 바시코브스카(Mia Wasikowska, 와시코우스카라는 인디언 비슷한 발음으로 알려졌지만 imdb는 이 이름을 vash-i-kov-ska라고 읽어야 한다고 친절하게 가르쳐 주고 있습니다. 이래야 동구권 내음이 물씬 나는 생김새와 딱 어울리는 이름이 되죠^)에게 돌아갔습니다. 호주 출신인 바시코브스카는 하이틴용 영화 몇가지에 출여한 것 외에는 별 경력이 없습니다.

사용자 삽입 이미지사용자 삽입 이미지

아무튼 스무살이라기엔 약간 발육부진인 듯한 몸매, 그리고 뭔가 불안해하는 듯한 눈빛이 팀 버튼이 실현하고 싶었던 스무살의 앨리스(동화 속 앨리스가 현실 속에서 성장한 모습)에 부합했기 때문에 캐스팅됐을 겁니다.

아래의 이미지 사진을 보면 에이브릴 라빈이 했어도 괜찮았을 듯...?

사용자 삽입 이미지


어린 시절 별로 이해할 수 없었던 정서의 원작에 대한 반발처럼, 영화를 재미있게 보고 있으면서도 뭔가 트집을 잡고 싶은 마음이 부글부글 일어나는 작품이기도 합니다. 모자 장수에게 꼭 돌아오겠다고 말하는 앨리스의 모습을 보고 있으면 '지킬 수 없는 약속'을 남발하면서 이미 어른이 되어 버린 앨리스에 대해 새삼 비판적인 마음이 되기도 합니다.

물론 이 영화를 보고 나서 '아편전쟁을 일으킨 것이 바로 앨리스였어!'라면서 '앨리스=제국주의의 첨병'이라고 비난하고 싶은 분들(무슨 말인지는 영화를 끝까지 보셔야 알 수 있습니다)도 꽤 있을 법 합니다. 뭐 팀 버튼에게 너무 많은 걸 기대한 분들이라고 볼 수밖에 없습니다.

사용자 삽입 이미지
                                      [하얀 여왕, 붉은 여왕, 앨리스]

그저 팀 버튼은 '매일 아침 먹기 전 여섯 가지씩 불가능한 일을 상상했던' 빅토리아 시대의 진취적인 엘리트들을 키워낸 것이 바로 루이스 캐롤의 원작처럼 상상력을 자극하는 좋은 아동 문학 작품들이었다는 식의 마무리를 하고 싶었던 것 뿐일테니까요. 갑자기 그러고 나니 우리나라 어린이들의 상상력 개발을 위해 우리 어른들은 뭘 했나 하는 생각이 들기도... ('달려라 하니'를 보고 자라서 한국 드라마엔 여전히 콩쥐팥쥐만 나오는 걸까요?)

아무튼 보시고 싶은 분들은 '자녀들을 위해서'라는 핑계 없이 그냥 마음 편히 보시기 바랍니다. 괜히 결말과 대영제국의 제국주의를 연결해야 의식 있는 사람이 되는 건 아니니 그런 부담도 없이, 머리를 비우고 판타지의 세계에 몸을 던져 보시는 것도 괜찮을 듯 합니다.

사용자 삽입 이미지


P.S. '하얀 여왕' 앤 해서웨이의 뭔가 과장된 듯한 말투와 몸짓은 TV의 여성 요리 연구가에서 따 온 거라고 합니다. 그 말을 듣고 보니 뭔가 그럴싸하다는 느낌...^^


사용자 삽입 이미지

P.S. 2. 앨리스의 언니 역이 왠지 눈길을 끌어 찾아 보니 제마 파웰(Jemma Powell)이란, 잘 알려지지 않은 영국 여배우입니다. 잘 크면 에마 톰슨의 뒤를 잇는 잉글리시 로즈 스타일의 배우가 되지 않을까 하는 생각도 해 봅니다.

도움이 되셨으면 왼쪽 아래 손가락을 눌러 주시기 바랍니다.


 

댓글
  • 프로필사진 perle 오랫만에 1등!
    Happy Easter!
    2010.04.04 09:45
  • 프로필사진 echo 시카고파가 오랜만에 일이등을 나란히..^^ 2010.04.04 09:48
  • 프로필사진 echo (아니 저 위에 제사진이!)

    알고보니 십대소녀의 감성을 가지고 계시군요...는 농담이고 전 지루하게 느껴졌던, 아마도 대사의 50%이상을 못알아먹은 데서 기인한 점이 크겠지만요.;;

    헬레나 본햄카터는 완전 대박이었습니다.레드퀸만으로도 충분히 볼 가치가.
    2010.04.04 09:50
  • 프로필사진 Harryc 100% 못 알아 먹은 1인 ㅎㅎ 2010.04.04 21:11
  • 프로필사진 송원섭 echo/ 자막 없이 저 영화를 본다는 건 생각만해도 악몽이군요.^
    Harryc/ 어디 존데 가 있다는 말씀?
    2010.04.05 10:13
  • 프로필사진 아자哲民 우리나라 어린이들의 상상력은 프뢰벨이 책임지고 있는 듯

    마눌께서 교재 전집에 수억을 투자하시고 있습니다.
    그 덕에 우리집 경제사정은 허덕이고 있습니다.
    2010.04.04 11:34
  • 프로필사진 송원섭 그런게 있었군요.^ 2010.04.05 10:14
  • 프로필사진 후다닥 앗~~ 한솔교육에서 책임지고 있는거 아닌가요?
    그 덕에 우리집 경제사정은 허덕이고 있습니다.(2)
    2010.04.07 10:13
  • 프로필사진 엘니뇨 오랜만에 재미있게 봤던 영홥니다~ 저는 시시각각 변하는 앨리스의 의상(모자장수가 즉석에서 드레스를 만들어 주는 장면에서 가장 큰 감동을 받았;;), 붉은 여왕과 하얀여왕의 의상과 궁궐 묘사가기억에 남네요... 어쭙잖게 친구한테 비비안 웨스트우드가 의상감독을 맡지 않았을까... 하고 말헸다가 창피를 당했지요 ^^


    제국주의 같은 건 생각해보지도 않았는데... 역시 아는 만큼 보이는 건가요!!! 헤헤.. 몸집이 커지는 케잌을 보고 살 안찌고 키만 크는 케잌이 있으면 잘 팔릴텐데.... 이런 생각이나 하고 있었네요.
    2010.04.04 11:59
  • 프로필사진 송원섭 정말 모자장수 손가락은 신의 손가락! 2010.04.05 10:13
  • 프로필사진 미스띠 전 어릴땐 막상 읽다 말았었는데, 최근 할수없이 다 읽어볼 기회가있고 영화까지봤답니다~전 저 레드퀸이 너무 귀엽더라고요 ㅋ 그나저나 그 eat me 쿠키가있었으면 제가 좀더 컸을텐데-.- 2010.04.04 12:27
  • 프로필사진 송원섭 현실에서 eat me 쿠키란 옆으로만 자라는... 2010.04.05 10:14
  • 프로필사진 혜경 제목이 흥미로워서 글을 씁니다.
    왜 앨리스는 제국주의자라고 생각하세요? 혹시 앱솔럼이 피우던 담배가 실은 아편이었나요? 여력이 되시거든 해설 부탁드려요. ^^
    2010.04.04 16:21
  • 프로필사진 송원섭 1. 여기서 그런 얘길 자세히 하면 스포일러가 됩니다.

    2. 그리고 글의 내용을 잘 읽어 보시면 '그렇게 생각하면 안된다'는 내용입니다.

    3. 영화의 결말과 19세기 영국/중국 사이에 무슨 일이 일어났는지를 연결해서 생각해 보시기 바랍니다.
    2010.04.05 10:16
  • 프로필사진 랜디리 헬레나 본햄 카터 하면 일단 파이트클럽만 기억나는데 이런 일도 하셨군요.

    그나저나 형 '용서는 없다'는 어떻게 보셨는지요? 좋은 의미로든 나쁜 의미로든 충격이 좀 있던 작품이라 궁금합니다 ^^:
    2010.04.04 20:51
  • 프로필사진 송원섭 나도 인생이 있다. 2010.04.05 10:16
  • 프로필사진 Harryc 별 재미는 없었는데 말씀하신 대로 붉은여왕의 캐릭터는 킹왕짱인듯!
    같이 사는 마눌님을 어찌 저렇게 망가뜨려 놨는지 ㅎㅎ
    장화 신은 고양이 vs 사라지는 고양이
    고양이 등장신마다 장화 신은 고양이가 생각 나더라고요.
    2010.04.04 21:26
  • 프로필사진 송원섭 머리에 대한 동병상련.. 2010.04.05 10:16
  • 프로필사진 종이두루미 아.. 아직까지 앨리스 얘기가 없으셔서
    저는 이미 검증된 예언자를 어제 보고 왔답니다.
    4월 내에 타이탄이나 클래스에 대한 포스팅이 올라오길 기대해 보겠습니다. ㅋ
    써야 하는 예매권이 있어서 말이죠. ㅎㅎ
    2010.04.05 00:09
  • 프로필사진 송원섭 타이탄 보고 나니 쓴웃음만 나옵니다. ㅋ 2010.04.05 10:17
  • 프로필사진 zizizi 아, 보고싶다. 극장 가서 영화보고 싶다. 음음.. 기자님 글 보니 더더욱 보고싶다.. <타이탄>도 보고싶고.. 하지만 현실은...

    붉은 여왕의 모습을 보니 생각나는 캐릭터 있네요. <센과 치히로의 행방불명>에 나오는 유바바 할멈이요. 머리크기와 괴퍅함으로는 지지 않을 듯 합니다만.

    뭐, 출석 안 하는 저를 그리워하셨을 리는 없지만 두달 반 만에 와보았네요. 인생의 궤도가 급선회했던 그 두 달. 이젠 열심히 다시 찾겠습니다. 아, 밀린 포스팅들 언제 다 읽나..
    2010.04.05 00:46
  • 프로필사진 송원섭 좋은 쪽이시길 바랍니다. 2010.04.05 10:17
  • 프로필사진 이지연 별 관심없는 아들과 조카녀석을 데리고 봤는데요,
    저도 보고 나오면서 영어권 사람들에게만 재미있겠다는 생각이 새삼스럽게 들었어요.
    그 많은 요상한 창작단어를 적절하게 번역하는 일은 불가능하지 싶습니다.
    전 어릴 때 원작 소설이 너무 그로테스크 하고 무서워서 별루였는데... 역시 영미권에선 소녀들이 재미나게 읽는 모양이군요.
    2010.04.05 01:35
  • 프로필사진 송원섭 g 2010.04.05 10:18
  • 프로필사진 영어권아닌데 재밌게 본걸요 사람들은 다양한거랍니다 2010.04.06 19:28
  • 프로필사진 햇살 붉은 여왕 너무 귀여웠어요! ㅎㅎ
    스위니 토드에서 부스스한 모습이 연상되지 않을 만큼 ㅋ
    무슨 말만 하면 목을 베라며-_-;;;
    개인적으로 주인공 바시코브스카는 마지막 전쟁 장면에서
    갑옷 입은게 젤 예쁜 거(?) 같은 생각이 듭니당;ㅎ
    2010.04.05 02:01
  • 프로필사진 송원섭 잔다르ㅋ? 2010.04.05 10:18
  • 프로필사진 운치 예전에 "스위니토드:어느 잔혹한이발사 이야기"를 봤는데
    역시 이쪽 계통은 내 과가 아닌가보다 학실하게 느꼈더랬죠.
    감독이랑 여배우랑 조니뎁까지 나랑은 안맞나보다 이런 이상한 결론을 내리게 되버렸어요.
    해서 이 영화는 아예 거들떠보지도 않았고, 또
    "파르나서스박사의 상상극장"도 안볼 생각이고,
    편견으로 가득찬 인간의 소심한 반항이라고나 할까요...
    2010.04.05 11:28
  • 프로필사진 ㅎㅎㅎ 스위니토드를 보시고 그렇게 까지 생각하실 필요은 없을 듯. 저는 팀 버튼 감독을 꽤나 좋아하지만 스위니 토드는 뭔가 좀 아니었거든요. 비틀 쥬스는 좀 오래된 영화지만 아주 가볍게 볼만 하구요. 가위손이나 슬리피 할로우도 아주 재미있어요. 찰리와 초콜렛 공장도 있군요! 2010.04.07 04:04
  • 프로필사진 후다닥 에코님 블로그에서 평은 10대 여자아이들이 좋아할만한
    영화라고 평하셨던데 그 연령대가 훠~~~~~~~월씬 넘은
    송기자님도 좋아하시다니..
    DVD나오면 저도 좀 봐야겠습니다...
    2010.04.07 10:15
  • 프로필사진 찬별 전 저 앨리스의 눈 밑이 검은 게, 첨에는 <잠 못자고 악몽꾸는 모습을 실감나게 보여주기 위해서> 라고 생각했었어요;;; 2010.04.13 12:57
  • 프로필사진 불독맘 재미있게 잘 읽었어요.. 제가 레드퀸 인형을 구해서요.. 내용 감사합니다. 2011.07.02 10:13
댓글쓰기 폼